[每周话题]诗,人,与诗人之间的种种关系该如何定论,请发表你的见解

泽润

    诗人，应是更完美的人。诗品与人品不能割裂，我尊重具有高尚人品的诗人。没有人品，枉为诗者。

幽云

下面引用由泽润在 2005/09/07 03:06pm 发表的内容：
诗人，应是更完美的人。诗品与人品不能割裂，我尊重具有高尚人品的诗人。没有人品，枉为诗者。

支持这种观点！看来这个话题确实值得深究

路过的人

下面引用由泽润在 2005/09/07 03:06pm 发表的内容：
诗人，应是更完美的人。诗品与人品不能割裂，我尊重具有高尚人品的诗人。没有人品，枉为诗者。

我也支持：）
不过那很难达到，我只想做个真实的人就够了，完美不完美也无所谓了：）

妙妙

诗是翅膀，人是骨架。二者结合才能高瞻远瞩！

水牛

坏人定写不出好诗的。

一树叶子

下面引用由无哲在 2005/09/04 01:54pm 发表的内容：
首先支持这个话题！
个人认为：
１＼先为人，人为本，人品最终决定文品．
２＼诗品应以人为思，以现实为境，境中取镜，诗意传承吧．
...

嘿嘿。握手。
腹有诗书气自华。一个人品猥琐的人，我不信任他和他的作品。
我倒希望他在反面更有所才华和名望，比如秦桧之类的。

一叶漂

“坏人”和“好人”不知如何认定？有谁知道哈？楼下的知道吗？

寿春

下面引用由无哲在 2005/09/04 01:54pm 发表的内容：
首先支持这个话题！
个人认为：
１＼先为人，人为本，人品最终决定文品．
２＼诗品应以人为思，以现实为境，境中取镜，诗意传承吧．
...

赞成!!也希望所有的诗人都以此为镜.

梅梅子

下面引用由一叶漂在 2005/09/08 08:10pm 发表的内容：
“坏人”和“好人”不知如何认定？有谁知道哈？楼下的知道吗？

大处说,能推动社会的发展与前进是好人,阻碍社会发展与前进不坏人.
中处说能利他人、利群体、利社会的人是好人；害他人、害群体、害社会的人是坏人。
绝对的只害不利，或者相反的人是不存在的，那就看总体吧。
坏人好人是他人的评叛、社会的评叛、历史的评叛，不是自己评叛。如果自我评叛，世界也就没有了好人和坏人。
小处说，就是一个人，他在干损害他人、群体、社会事情的时候，和在那些事上，他是一个干坏事的人。好人是相反。
好与坏，如果被社会规范化了，那么就是法律、道德与人的行为规范俗成的东西。
上述的一切，虽说不是绝对的不变的，在一个具体时间与地点，又是明确与肯定的。

一叶漂

下面引用由梅梅子在 2005/09/09 12:00pm 发表的内容：
大处说,能推动社会的发展与前进是好人,阻碍社会发展与前进不坏人.
中处说能利他人、利群体、利社会的人是好人；害他人、害群体、害社会的人是坏人。
绝对的只害不利，或者相反的人是不存在的，那就看总体吧。
坏 ...

谢谢梅妹子的详尽的解答！生活中的确如此。但人们却往往只看见英雄们高大光辉的形象，却看不见英雄们脚地下累累的白骨。问好~~~

鱼飞蝶舞

社会的每一个脚步，也许并不能全都定义为“发展”，历史往往是迂回前进的。