【大家一起来练笔174期】+一片荒野

快快.

这里有阳光 发表于 2025-10-10 21:11
是的，但是我链接细节之后，就感觉开局塌陷了，你可以试试

开头指令性太强，不好改。如果落到实处再写，感觉差点意识，如果按原文又觉得不咋滴。就是感觉不太对劲。

白云无尽时

快快. 发表于 2025-10-10 21:14
我想你给我一个斜坡
这样可以向深处瞭望
看脚下是否能崛起一个城堡——（这里本是大叔的写作强项，但这里 ...

你简单说说大叔这首诗在表达什么？我不大看得明白，感觉....有点混乱+邪恶（希望大叔别怪我）, 也许是意象的误用，或者是我想歪了~

快快.

白云无尽时 发表于 2025-10-10 21:57
你简单说说大叔这首诗在表达什么？我不大看得明白，感觉....有点混乱+邪恶（希望大叔别怪我）, 也许是意 ...

大叔这首他想以荒野为画布，通过重构自然与人文符号，探讨了毁灭与重建、传统与革新之间的张力。最终在隐喻的缝隙中，留下对文明未来的谨慎期待，如同一个需要共同守护的、充满可能性的斜坡。


大叔前三行有特别强的指令性，可能源于他之前做很多开发项目有关。他的视觉是从上往下的。但诗歌的切入有时候指令性太强不太好。还需从实处有一个支点起，支点再哪里诗歌的切入很重要。

白云无尽时

快快. 发表于 2025-10-10 22:02
大叔这首他想以荒野为画布，通过重构自然与人文符号，探讨了毁灭与重建、传统与革新之间的张力。最终在隐 ...

嗯嗯，说得在理，那你觉得大叔这首诗达到目的了吗？

快快.

白云无尽时 发表于 2025-10-10 22:03
嗯嗯，说得在理，那你觉得大叔这首诗达到目的了吗？

我上面不是给大叔有回帖吗。但那只是我个人的感觉，至于对不对我不太清楚，有时候就是一种感觉，仅此而已。

白云无尽时

快快. 发表于 2025-10-10 22:07
我上面不是给大叔有回帖吗。但那只是我个人的感觉，至于对不对我不太清楚，有时候就是一种感觉，仅此而已 ...

“潘多拉的魔盒“通常代表什么？一个经典意象是有固定内涵的。

快快.

白云无尽时 发表于 2025-10-10 22:09
“潘多拉的魔盒“通常代表什么？一个经典意象是有固定内涵的。

笼统的说是西方最富有生命力的一个象征。
之后可以分为好奇心与无法挽回的后果；人间苦难的根源；希望的悖论与争议，等等

白云无尽时

快快. 发表于 2025-10-10 22:12
笼统的说是西方最富有生命力的一个象征。

非也，潘多拉的盒子，在神话中意味着禁忌、灾难、诱惑、毁灭。

快快.

白云无尽时 发表于 2025-10-10 22:13
非也，潘多拉的盒子，在神话中意味着禁忌、灾难、诱惑、毁灭。

你说的这些，都包含在富有生命力中。生命力不光指好的生命力，还有坏的一面。都在开盒的一瞬间。就好比佛家说的一念成魔一念成佛，都在一念之间。

白云无尽时

快快. 发表于 2025-10-10 22:16
你说的这些，都包含在富有生命力中。生命力不光指好的生命力，还有坏的一面。都在开盒的一瞬间。就好比佛 ...

“潘多拉的盒子”是一个具有高度固定文化内涵的意象，它并不是一个可随意改写、换义的“空符号”。
从语义传统上讲，“潘多拉的盒子”几乎总是代表——诱惑、禁忌、灾难的源头；

所以，不能想怎么说就怎么说。

快快.

白云无尽时 发表于 2025-10-10 22:23
“潘多拉的盒子”是一个具有高度固定文化内涵的意象，它并不是一个可随意改写、换义的“空符号”。
从语 ...

所有的意象都可以根据语境发生变化。而意象符号也是在原有的基础上发散。古时候的小姐与现在的小姐指的是同一本质问题吗？不是的对不对？

白云无尽时

快快. 发表于 2025-10-10 22:26
所有的意象都可以根据语境发生变化。而意象符号也是在原有的基础上发散。古时候的小姐与现在的小姐指的是 ...

我已经说得很清楚了。另外，从这首诗的内容来看，并没有特别的证据来支持“改变“。而且，这种改变必须有强有力的支持。
另外，我已经觉得你有点在....狡辩了~

快快.

我感觉再不能在大叔这帖子下聊了，再聊大叔会拿烟斗打我脑瓜崩。

快快.

白云无尽时 发表于 2025-10-10 22:29
我已经说得很清楚了。另外，从这首诗的内容来看，并没有特别的证据来支持“改变“。而且，这种改变必须有 ...

你看上面我给大叔的回复，这个属于狡辩？有理有据，属于狡辩。

潘多拉盒之所以能持续引发共鸣，正是因为它精准地捕捉了人类处境中的一个永恒困境。在追求知识与进步的同时，我们如何面对随之而来的风险与苦难？而那个被留在盒底的“希望”，究竟是真实的救赎，还是最后的幻影？这个问题的答案，或许就藏在每个解读者的心中。

白云无尽时

快快. 发表于 2025-10-10 22:31
你看上面我给大叔的回复，这个属于狡辩？有理有据，属于狡辩。

潘多拉盒之所以能持续引发共鸣，正是 ...

......我有想到那句名言了，“一百个人眼里有一百个哈姆雷特”，可能“一百个人眼里也有一百种潘多拉魔盒”。