呼啦圈 宜水河 炸油蛋

快快.

白云无尽时 发表于 2025-9-30 10:08
呼啦圈的题记不要也罢，有点煞风景。

要不要都无所谓。所以放着吧，煞风景的事儿我可不是第一次干啊。

古不为

宜水河》不简单！

古不为

做人如炸油蛋，须经得起沸油的拷问
才能从混沌中，浮出金黄的本真
现在，它躺在白瓷盘里
圆润如偈。柔软的内核
已经穿越坚硬的火抵达了甜

大好！

白云无尽时

快快. 发表于 2025-9-30 10:33
要不要都无所谓。所以放着吧，煞风景的事儿我可不是第一次干啊。

呼啦圈以意象驱动，奇幻、跳跃、荒诞，使它充满诗意和开放性。它让生活中的琐碎（减肥）被放大成宇宙级的动作，也让读者在轻盈的幽默与深邃的不确定之间徘徊。这是我喜欢它的原因。
读这种诗我脑袋里不会有太多“观念”，而题记，似乎就在强迫我寻找某种“深邃的内涵”和“中心思想”。变成了解题，一旦找不到“正确答案”，就会显得我像个傻瓜。
我的建议是，写这种诗的时候也不要太强调观念，就算你有观念，写完后也最好忘掉它，让读者去诠释，去享受。
从另一个角度看，把题记当作一种戏谑融于本诗倒是不错的。

诗歌大马蜂

白云无尽时 发表于 2025-9-30 17:04
呼啦圈以意象驱动，奇幻、跳跃、荒诞，使它充满诗意和开放性。它让生活中的琐碎（减肥）被放大成宇宙级的 ...

难为白云甘于染黑。注意：诗无定式，但有定法，并非“人有多大胆，地有多大产”。哪怕是魔幻主义、荒诞派，也不是纯粹是唯心与无厘头。

快快.

诗歌大马蜂 发表于 2025-9-30 17:30
难为白云甘于染黑。注意：诗无定式，但有定法，并非“人有多大胆，地有多大产”。哪怕 ...

这个呼啦圈是无厘头？是唯心？

诗歌大马蜂

快快. 发表于 2025-9-30 17:46
这个呼啦圈是无厘头？是唯心？

这么早，你就扁过食了？

快快.

诗歌大马蜂 发表于 2025-9-30 17:56
这么早，你就扁过食了？

扁过食是啥意思？额叮木懂啊。

白云无尽时

诗歌大马蜂 发表于 2025-9-30 17:30
难为白云甘于染黑。注意：诗无定式，但有定法，并非“人有多大胆，地有多大产”。哪怕 ...

你不是和中诗的编辑眼前身后是好友吗？要么你问问他。
我曾怼过他，也和他一起网战一起讨论过一段较短的时间。但有一点共识，就是“呈现“，“没有观念，只有事物(no ideas but things.) ”
现代诗的一个重大转变就是 从“抒情、讲道理”到“客体化、具象呈现”。它并不是一种技巧，而是一种伦理，一种写作的诚实：拒绝命名，拒绝总结，只让世界自己站出来。
从这点上来说你的诗学观有点落后了，你的诗太多“观念”，太想“讲道理”或“哲理”。, 稍显主观，传统，老套。

更不用说，所谓“后现代了”

诗歌大马蜂

快快. 发表于 2025-9-30 18:02
扁过食是啥意思？额叮木懂啊。

我们这里的方言，即“吃过饭”。

快快.

诗歌大马蜂 发表于 2025-9-30 18:04
我们这里的方言，即“吃过饭”。

正在吃

诗歌大马蜂

白云无尽时 发表于 2025-9-30 18:03
你不是和中诗的编辑眼前身后是好友吗？要么你问问他。
我曾怼过他，也和他一起网战一起讨论过一段较短的 ...

眼前身后，曾经把我夸赞成当下诗歌第一人。这话，你信吗？
关键是，我早几年的诗歌，有几人读得懂？所以，今年才会多少顾及一下读者的感受。注意：“主观”，不是当下诗歌的弊端，而是某些体裁的特征。我最反感的是“传统与老套”，竟然被你强行戴上了枷锁，也是无语了。

白云无尽时

诗歌大马蜂 发表于 2025-9-30 18:15
眼前身后，曾经把我夸赞成当下诗歌第一人。这话，你信吗？
关键是，我早几年的诗歌，有 ...

也许我说的不对，要么你对自己写的诗做下“文本分析“和”观点分析“，再想想

白云无尽时

诗歌大马蜂 发表于 2025-9-30 18:15
眼前身后，曾经把我夸赞成当下诗歌第一人。这话，你信吗？
关键是，我早几年的诗歌，有 ...

说老实话，我私下研究了下你，对你的诗“”看不懂”，以及三点说的“森严得像禁卫军”，我都做过较深入的思考

马丁

宜水河不错！