《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 快快.

【诗探索158期】完成

[复制链接]
发表于 2025-9-16 14:56 | 显示全部楼层
散是一种内部的抒发,也可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-16 16:27 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2025-9-16 12:06
好的。我发给你。

这首写得让我自愧不如。麻烦了,不谢是假的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-16 16:29 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2025-9-16 12:10
你写都没写,说这种话,我只能假装当你说的是真的了。

我牛皮一下,你为何要戳穿呢???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-16 16:33 | 显示全部楼层
白云无尽时 发表于 2025-9-16 10:54
这次我赞同马蜂,《散》确实是这几首最好的,唯一有点意思的(不是说其他不好,只是没意思)。
不过我不同 ...

能让你感动的就是优秀诗歌,哪怕你读不懂,也没有关系的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-16 16:38 | 显示全部楼层
诗歌大马蜂 发表于 2025-9-16 16:33
能让你感动的就是优秀诗歌,哪怕你读不懂,也没有关系的。

你对我的诠释有意见
你说说该怎么正确理解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-16 16:49 | 显示全部楼层
白云无尽时 发表于 2025-9-16 16:38
你对我的诠释有意见
你说说该怎么正确理解?

除了快快的自我剖释,我还从文本看到另一种人生的风景,但我不善言辞,也就不饶舌了。最近几天,偶然发现徐敬亚、宫白云等人主编的“诗赏读”平台(又称“诗诊所”平台),有一定的可读性。你如果喜欢写诗歌评论的话,不妨去浏览一番。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-16 20:54 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2025-9-16 12:04
白云我只能送六个点点你了。

深刻性的两张面孔

谈到诗歌的“深刻”,我们常常会遇到两种不同的理解方式。

1. 哲理式深刻
这种深刻强调“意义的归宿”。读者或作者会将诗与某种宏大叙事或哲学体系联系起来。
好处在于,它能赋予诗歌一种庄严感,仿佛诗句背后有一座哲学的高塔。
但它的风险是,把多义的、暧昧的、细节性的诗歌“压缩”成一个单一的指向。原本荒诞的语气、轻盈的调侃、真实的心动,可能会被覆盖掉,只剩下一个“高大上的解读”。

2. 思考式深刻
另一种深刻,不在于总结出“哲理”,而在于制造“张力”。诗歌让读者进入一个模糊地带:它像在诉说,却不完全可解;它暗示了生活,又超越了生活。
这类深刻源于意象之间的跳跃、语调的突兀、语义的矛盾,让人不得不去思索。

3. 面孔与选择
“哲理式深刻”让诗歌看起来有高度;“思考式深刻”让诗歌真正有张力。前者像是一种事后附会的解释,后者更贴近诗歌原本的力量。

真正深刻的诗,往往不是因为它宣布了某个哲理,而是因为它在模糊、荒诞、细节之中,让人感受到不可言尽的东西,从而引发持续的思考。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-16 21:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 快快. 于 2025-9-16 21:21 编辑
白云无尽时 发表于 2025-9-16 20:54
深刻性的两张面孔

谈到诗歌的“深刻”,我们常常会遇到两种不同的理解方式。

你对深刻二字理解的不错。不过,我一直不愿意谈我自己写的东西只是因为,我始终在寻找,在练习不同的东西。这种不同的练习连我自己都不知道对不对。但这种练习的确是带着某种目的去练习的,极为认真的。
如果你有仔细读这一组,你会发现,这一组基本是以日常中的柴米油盐酱醋茶与超现实的交织。更多的是去呈现东方美学下生命哲思与时空禅意,唯一夹带的私货是道家观里的一种散逸观。散那个从形式上来说是反逻辑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-16 21:08 | 显示全部楼层
又过了一遍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-16 21:21 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2025-9-16 21:02
你对深刻二字理解的不错。不过,我一直不愿意谈我自己写的东西只是因为,我始终在寻找,在练习不同的东西 ...

实话说,我觉得你的诗评太接近“哲理式深刻”,导向结构主义和宏大叙事,而不是解构和后现代。

你的诗句,比如“今晚就要嫁到地核去了”“真他妈的优雅”,这些句子本身就是深刻的,它们用轻盈与粗粝并置,让人感到荒诞中的真实,扣一个“道家修为”的帽子反而让人奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-16 21:26 | 显示全部楼层
白云无尽时 发表于 2025-9-16 21:21
实话说,我觉得你的诗评太接近“哲理式深刻”,导向结构主义和宏大叙事,而不是解构和后现代。

你的诗 ...

散这个是整体形式是反逻辑的。其中“汤锅里/无政府主义”。无政府主义是一种复杂的政治哲学,其核心是对自由的极致追求和对一切压迫性权威的批判。它设想了一个通过自愿合作、互助和直接民主组织起来的平等社会。虽然内部有不同的流派和策略,但其共同目标都是创建一个没有强制和剥削,个人自由与集体福祉相协调的世界。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-16 21:29 | 显示全部楼层
白云无尽时 发表于 2025-9-16 21:21
实话说,我觉得你的诗评太接近“哲理式深刻”,导向结构主义和宏大叙事,而不是解构和后现代。

你的诗 ...

这些都属于东方美学框架下的一些思考与练习。时代不同了,我们所见所闻,也在发生翻天覆地的变化,所以写,去呈现。

在思考方面,老一辈写作中,有很多作者紧跟时代,都挺好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-16 21:36 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2025-9-16 21:02
你对深刻二字理解的不错。不过,我一直不愿意谈我自己写的东西只是因为,我始终在寻找,在练习不同的东西 ...

我觉得,“东方美学下生命哲思与时空禅意”需要的不是“呈现”,这种呈现太多太久了,有些作品甚至到了极致。需要的是“反思”。无论是从诗歌方面还是思想方面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-9-16 21:39 | 显示全部楼层
白云无尽时 发表于 2025-9-16 21:36
我觉得,“东方美学下生命哲思与时空禅意”需要的不是“呈现”,这种呈现太多太久了,有些作品甚至到了极 ...

有反思的啊,第一个反思的就是“圆”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-9-16 21:51 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2025-9-16 21:39
有反思的啊,第一个反思的就是“圆”。

我注意到了,但这不够,太轻且过于隐晦,甚至很难被人注意到。最可能是被人认为是笔误
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-9-18 21:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表