表里

滚轮子

表里

一位网友写了《我发现了中国诗歌的标准》的文章
还是值得称赞的
我经常和朋友讨论诗歌的未来，诗歌的写法
虽然我们研究的一塌糊涂
我还是肯定自己
也肯定朋友：我们在百忙之中为诗歌动脑筋了
网友的那篇《我发现了中国诗歌的标准》我没有读下去
就看了个题目
我已经有点欣慰

白云无尽时

”发现标准“似乎不通啊，"制定标准"才对。 发现？ 除非是考古发现。

快快.

搜不到2024.3.15.日起草的原文。看标题是一个流量启动陷阱，谁能搜索的到起草的原文？

这里有阳光

你是说它根本不值得一读，我赞同

张永进

是应该是灵魂的。

白云无尽时

张永进 发表于 2025-4-16 10:38
是应该是灵魂的。

附议 "灵魂的".

网上都查不到相关文章, 有点空穴来风. 确实有点闹鬼的迹象.

滚轮子

这里有阳光 发表于 2025-4-16 09:37
你是说它根本不值得一读，我赞同

我没读，我认同作者的探索行为

古不为

没标准就是标准

这里有阳光

滚轮子 发表于 2025-4-16 13:24
我没读，我认同作者的探索行为

是为了流量吗

滚轮子

这里有阳光 发表于 2025-4-18 06:50
是为了流量吗

研究行为值得鼓励，即使文本价值为零

这里有阳光

滚轮子 发表于 2025-4-18 15:13
研究行为值得鼓励，即使文本价值为零

明白你的意思，这件事好像是个闹剧

古不为

我经常和朋友讨论诗歌的未来，诗歌的写法
虽然我们研究的一塌糊涂
我还是肯定自己
也肯定朋友：我们在百忙之中为诗歌动脑筋了

古不为

我经常和朋友讨论诗歌的未来，诗歌的写法
虽然我们研究的一塌糊涂
我还是肯定自己
也肯定朋友：我们在百忙之中为诗歌动脑筋了

快快.

滚轮子 发表于 2025-4-16 13:24
我没读，我认同作者的探索行为

这个可不好说。

滚轮子

快快. 发表于 2025-4-18 19:44
这个可不好说。

那是