[公告]关于会员投诉一江秋水抄袭一事的查证及处理意见

Amos

下面引用由夜倾城在 2005/10/19 07:42pm 发表的内容：
不管参照的文章是原创作者的还是转的,你提供不出比这更早时间的自己的文章来源,就可以认定是抄袭,TMD什么涉嫌,说得这么暧昧.那天我在她帖子里争论,(今天来几个争论的帖子全见不着了)她还说她就是梁榕,还说自己是 ...

不管参照的文章是原创作者的还是转的,你提供不出比这更早时间的自己的文章来源,就可以认定是抄袭.
兄弟，你也不是一天在网络上混了，什么是抄袭？你一句话就算抄袭了。转帖不注明可谓抄袭，你说参照一下就定为抄袭，看样你根本不懂这词的意思，难怪你老在这里纠缠。
TMD什么涉嫌,说得这么暧昧.
不跟自己人暧昧，难怪还跟你不成，有本事你也在这里混上两个月，让大家都念你好，那是你本事。
那天我在她帖子里争论,(今天来几个争论的帖子全见不着了)
再好好找找，不会有人删你的帖子。
她还说她就是梁榕,还说自己是一个论坛搞监察的,处理过一些人.我kao,就这种人还搞监察,我吐!!
先把要吐的话咽回去，这个事实威海人都知道，还不服气？别再在这里胡搅乱缠了，已经给你很多的面子了，（靠kao）！
事情调查处理了,也算给投诉人一个清白,辛苦和感谢这里各位头儿了,致敬.
这话是不是出自内心的？
在我混的坛子,一经查实确属抄袭的,是会员直接封;是斑主直接撤,没人敢抄的.这里对她的处理算很轻了!
在诗歌报，你还没有权利指手划脚，轻与重得听大家说了算，知趣一些比较好。
呵呵,我说一江什么,你好自为之吧,文章不会写不要紧,做人才真的要紧!
人家还能写，你写点我看看，要谈做人啊，这里面的文章可多了，你得学会引用，学会借鉴。“做人才真的要紧” ，这是引用，别再说我抄你这个人！

出水芙蓉

点到为止吧,建议锁帖!!

无哲

这里不是吵架的地方：））
争论是可以的，用语要慎重：）

舒展的波浪

支持原创。反对抄袭。

夜倾城

Kao~~想较劲儿,我奉陪!我就不信黑的还能说成白的~~
问:兄弟，你也不是一天在网络上混了，什么是抄袭？你一句话就算抄袭了。转帖不注明可谓抄袭，你说参照一下就定为抄袭，看样你根本不懂这词的意思，难怪你老在这里纠缠。
答:兄弟,你说转帖不注明可谓抄袭,她有注明转帖字样吗?按你说的抄袭就成立.我说的参照,是这里版主调查时对照的那篇文章,不管这篇文章是原作者的,还是转帖的,只要你的帖子发表时间在后就可认为涉嫌抄袭,你再不能提供比这篇文章时间更早的自己文章的来源就可认定是抄袭!就好比你直接偷了别人的东西,和偷了小偷偷来的东西一样都是偷!
问:不跟自己人暧昧，难怪还跟你不成，有本事你也在这里混上两个月，让大家都念你好，那是你本事。
答:对,我没来这里混过,要这事儿犯我头上当然不会跟我暧昧,直接封!你这样急着跳出来帮她说话你是她谁啊?你念她多少好?也是,她大小还是个试用斑主,你请继续念她的好,我是没这本事拍了,呵呵!
问:再好好找找，不会有人删你的帖子。
答:刚仔细看过,大概是被斑主拿去调查了.我在<不一样的生存>和<放低自己>里面跟她争论过,是找不到了,不信你去心情文字找出来让我看看,我就认了.
问: 先把要吐的话咽回去，这个事实威海人都知道，还不服气？别再在这里胡搅乱缠了，已经给你很多的面子了，（靠kao）！
答:kao,威海那边的监察就这水平,领教了,还TMD真服了!她在这里的这码子事儿威海人恐怕还不知道吧,哈哈,我也已经很TM给你面子了,也没空去威海说这事!
问: 事情调查处理了,也算给投诉人一个清白,辛苦和感谢这里各位头儿了,致敬.
这话是不是出自内心的？
答:当然发自内心,这事斑主认真调查并处理了,就证明投诉不是假冒伪劣的!
问: 在诗歌报，你还没有权利指手划脚，轻与重得听大家说了算，知趣一些比较好。
答:我对比我混的论坛这样是轻的,是事实.我是说这里的头儿对她很宽容,(头儿们也公开说了)我说这里大家对她的好, 要她好自为之,有什么不对吗?
问:人家还能写，你写点我看看，要谈做人啊，这里面的文章可多了，你得学会引用，学会借鉴。“做人才真的要紧” ，这是引用，别再说我抄你这个人！
答:能写的人多得是,不会写的更多,没必要大家都要写个什么道道出来,社会分工,个人爱好不同,爱读书的人不一定要写,爱看电影的不一定要拍.你这话让我想到:一个作家抄袭了,有读者举报,他回答:你也写点我看看?或者一个导演拍的片子很烂,观众评论不好,他说:你也拍一部给我看看?这哪儿跟哪儿啊~~要说做人,引用,借鉴可以不会,最基本的一个诚实总不难吧,呵呵,就象这里的总斑主说的华而不实的人坚决反对!

昊飞泓

[这个贴子最后由昊飞泓在 2005/10/20 00:24am 第 1 次编辑]

本来这件事情我不想参入，但是我最痛恨抄袭行为，而且一些人还大言不惭抄袭是学习和代别人宣传，无耻！在最重证据确凿还要狡辩更让人痛心，这跟偷盗与抢劫是一个含义。所以我表明两点：
1、如果证实一江秋水不是抄袭（这个有专人负责调查应该有结论），那么就不能说是涉嫌，也不应该任何处罚；
2、如果经过调查确实抄袭，网络抄袭定位的标准很简单----那就是你再没有找出比别人发帖时间更早的证据（或者不是同一作者），那么就定位是抄袭！
一经抄袭认定，没有涉嫌这一说，要么没有要么就是，模棱两可的话最好不要说。对于认定抄袭，那么作为诗歌报好像有章可依：斑竹直接免职，会员永久封闭。没有什么从轻或者降低威望这一说，威望是什么〉？那是可有可无莫须有的东西！最好不要自欺欺人。。。
这一点我认为在发布公告处理问题上，管委会最好和相关人员沟通之后，然后通知当事人，发布公告，并严格依章办事。
诗歌报是民主的、主张按章办事的，不主张一言堂和武断主义路线。在无法确定结论的时候，可以通过民主投票产生，为何没有人想到呢？
我赞同小鱼儿站长的观点！不要说涉嫌，最好有一个明确定论。也不能因为其他原因冤枉一个人，但是同时也不能因为是我们的斑竹 而姑息养奸。
不管是谁，首先要民主和透明，不能暗箱操作，不能徇私舞弊，不能姑息养奸。就算是内部问题，作为管理不用估计谁与谁的问题 ，而是要看事实证据。
我希望管理层以后考虑到论坛章程的执行和会员感受问题！

红袖·玉容

唉！如果真还有反对的人，那就只有投票了。

天堂马匹

飞泓说得好：）

囚雪

支持原创!

无哲

１＼有些人不明原委，也不要多掺和此事．
２＼说一言堂也可以，谁能无过，改之就是好样的．
３＼说护短也不介意，保护原创是每个的责任，但更要保护一个积极的斑主．我并没有贴出一江秋水的解释，想此事到此为止，平时不上线的人现在出来指东说西，凭什么？
４＼决定就是决定，如果我不是总斑，这个决定就无效，我是代表管委会说话的，如果有人想要这个授权，那么下一个问题的处理就可以有发言权，现在不要多在这个事情上扯，没有用，有功夫去写一件好作品吧．
５＼投票更是不可能的，这个决定是严肃的，没有推倒重来的必要．
６＼更没有必要在这件事情上绕来绕去，决定已经公告了，谁在这里凑热闹就是扩大事态，有意思吗？

冕翼十品

下面引用由无哲在 2005/10/20 11:28am 发表的内容：
１＼有些人不明原委，也不要多掺和此事．
２＼说一言堂也可以，谁能无过，改之就是好样的．
３＼说护短也不介意，保护原创是每个的责任，但更要保护一个积极的斑主．我并没有贴出一江秋水的解释，想此事到此为止 ...

...支持并同意无总的决定和表态！！！

唉！

管理委员会是哪几个人啊？

昊飞泓

[这个贴子最后由昊飞泓在 2005/10/20 03:50pm 第 2 次编辑]

这件事情，我保留意见！

无哲

有意见向管委会提，这里是决定，反对无效．

泽润

[这个贴子最后由泽润在 2005/10/21 06:29am 第 1 次编辑]

  支持已作的决定。