继续举报一江秋水！

梁榕 · 发表于 2005-10-16 22:11

如果有这么多去挖空心思查别人的精力，不如多自己写点好东西，也算有点水平。
无聊
真的

红袖·玉容 · 发表于 2005-10-16 22:16

下面引用由梁榕在 2005/10/16 02:11pm 发表的内容：
如果有这么多去挖空心思查别人的精力，不如多自己写点好东西，也算有点水平。
无聊
真的

.
你的真实性还没有做考证，所以你说明你自己的情况就可以了。
诗歌报有自己的立场，你姐姐是我们的斑竹，我们会做出回应。
你若有空，多看看诗歌报的帖子，好东西多的是。

西陆 · 发表于 2005-10-16 22:20

下面引用由红袖·玉容在 2005/10/16 01:48pm 发表的内容：
建议红山首席（原创区斑竹）查证此事。
维护诗歌报斑竹权益和原创区的清名。

是应该查证此事，使真相大白，给大家一个交代，还原创作者公道。黑白从来都是分明的。相信一江秋水会支持，也好快点结束这个事情。

见闻 · 发表于 2005-10-16 22:23

抄袭不止，投诉难止，提倡原创，自觉遵守！
人格文格，最好统一。

紫禁烟花 · 发表于 2005-10-16 22:25

管理层应该明察严查，还原创者和诗歌报论坛以清静清白：）

见闻 · 发表于 2005-10-16 22:27

即便是最后确定抄袭，我们的政策也是“治病救人”，并不一棍子打死，以后真的写出好作品了，该红继续红、该精继续精。

红山 · 发表于 2005-10-16 22:49

下面引用由红袖·玉容在 2005/10/16 01:48pm 发表的内容：
建议红山首席（原创区斑竹）查证此事。
维护诗歌报斑竹权益和原创区的清名。

好吧。

胡海军 · 发表于 2005-10-16 23:58

还查什么？很明显的事嘛！不管是谁写的，应当注上“转贴”字样，把别人的好文章拿来，给自己贴金就违规，我就不服！

无哲 · 发表于 2005-10-17 02:53

本投诉要彻底查清．
请红山辛苦一下．然后报斑主区．

升霞 · 发表于 2005-10-17 04:32

.尊重原创,..
,如是转贴....还是写清为好..
另外还得写出原作者的名字才是真的明白....免得麻烦.哈
永远支持原创....支持一切属于自己的东西,,,,支持诗歌报.......
才是真的清净.....

一江秋水 · 发表于 2005-10-17 06:47

下面引用由升霞在 2005/10/16 08:32pm 发表的内容：
.尊重原创,..
,如是转贴....还是写清为好..
另外还得写出原作者的名字才是真的明白....免得麻烦.哈
永远支持原创....支持一切属于自己的东西,,,,支持诗歌报.......
...

升霞总监：
　　你说的这番话很有道理，现在想想也确实是个理。因为我涉及网络写作时间不长，去年刚开始，对于网络规范的条条框框可能淡化了许多，给了别人当话柄的理由，也给大家造成了麻烦，在此秋水赔礼了。
　　但我还想再说一点：我和妹妹的集子已经在申请出版了，并且这篇文章我们曾经共同修改过，那么这篇文章的版权就理应归属我和妹妹共同所有，毕竟也有我的思想在其中。我发上来难道就不容了吗？

很感谢升霞总监和大家的关注和信任！

紫禁烟花 · 发表于 2005-10-17 07:17

下面引用由一江秋水在 2005/10/16 11:47pm 发表的内容：
升霞总监：
　　你说的这番话很有道理，现在想想也确实是个理。因为我涉及网络写作时间不长，去年刚开始，对于网络规范的条条框框可能淡化了许多，给了别人当话柄的理由，也给大家造成了麻烦，在此秋水赔礼了。
...

作为一名编辑为人作嫁，几乎所有作者的来稿我都修改过了，甚至有些作品还被改得焕然一新。那么，是不是我对这些作品都有署名的权利呢？显然不可能，除非作者出于某种要求主动署上我的名字，我国的著作权法也是如此规定的。
事情已经水落石出。一江秋水斑竹错了就错了，道歉一个就没事了，也不必强调要不要出集子。诗歌报论坛是一个藏龙卧虎之地。不会写字的人，一般都不会上网聊天发贴的；上网发贴的人，也是几乎每个人都可以出集子的：）

红山 · 发表于 2005-10-17 07:35

下面引用由无哲在 2005/10/16 06:53pm 发表的内容：
本投诉要彻底查清．
请红山辛苦一下．然后报斑主区．

好的。

一江秋水 · 发表于 2005-10-17 07:54

[这个贴子最后由一江秋水在 2005/10/17 00:55am 第 1 次编辑]

下面引用由紫禁烟花在 2005/10/16 11:17pm 发表的内容：
作为一名编辑为人作嫁，几乎所有作者的来稿我都修改过了，甚至有些作品还被改得焕然一新。那么，是不是我对这些作品都有署名的权利呢？显然不可能，除非作者出于某种要求主动署上我的名字，我国的著作权法也是如 ...

紫禁烟花编辑提醒得对，法律当有法律的依据，著作权法实施条例第十九条指出：使用他人作品时，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。
在此之前我妹妹已把这篇作为我的文集纳入出版。我强调集子的出版也并不是想炫耀自己，请版版体谅心情，我只是说明我即将出版的集子里署名也是我的，意思很明显了，妹妹已经把这篇文章的著作权在另一层意思上转化了，我不想把虚拟的事情渗杂进过多的生活，那样很累。
　　有些时候谁都有一些难处，在这件事情上，我理应再署上我妹妹的名字才对，在这里我正式承认这是我的错。不该只标上自己的名字。
　　问好所有论坛的朋友。

紫禁烟花 · 发表于 2005-10-17 07:58

下面引用由一江秋水在 2005/10/17 00:54am 发表的内容：
紫禁烟花编辑提醒得对，法律当有法律的依据，著作权法实施条例第十九条指出：使用他人作品时，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。
在此之前　...

我看讨论可以到此为止了，人非圣贤，谁能无错？
况且秋水的态度是真诚的，是友善的。
忘掉不快吧，继续前行：）

		自动登录	找回密码
密码			注册

继续举报一江秋水！