改诗

回雪笑流风

滚轮子 发表于 2025-3-10 16:33
不同年龄都有写诗的欲望。诗如果只限制年轻时的体验，诗文化就是不完整的

诗歌是需要天赋的，就是所谓的才气，历史证明，伟大的诗人都是少年成名，三十岁之前就一鸣惊人的。很少有三十岁之后成名写出好诗的。当然四五十岁也是可以写出好诗的，那些人多数都是年轻时就很有名的。

这里有阳光

回雪笑流风 发表于 2025-3-10 16:32
在我心里，诗歌报是诗歌报，老哥是老哥，不可以相提并论混为一谈的。

能在探索版相聚，是缘分

回雪笑流风

白云无尽时 发表于 2025-3-10 16:33
嗯嗯，你比里尔克还要厉害.....

你误解我意思了。我是觉得如果你在这方面没有过人的天赋，真不需要浪费时间的。比如你吧，如果你在你们那个省或者县排不进前五，就不要把这事当成正事来做。因为你缺乏过人的天赋。能写几首并不代表你能写出特厉害的诗。事实现代诗能留下名的就全国来说，也不多的，屈指可数。不必要为这个去浪费时间与别的机会与可能。喜欢，可以当成一个小兴趣来对待，人贵有自知之明，没有特别的才华，却非要把自己当成一个诗人，想整出惊世之作，那就是执，是一种脑子不清楚的表现。

白云无尽时

回雪笑流风 发表于 2025-3-10 16:43
我误解我意思了。我是觉得如果你在这方面没有过人的天赋，真不需要浪费时间的。比如你吧，如果你在你们那 ...

那你知道很多艺术家都是死后成名吗？尤其是印象派画家，基本都不是学院出身，生前穷困潦倒。
诗人也不少。

回雪笑流风

这里有阳光 发表于 2025-3-10 16:37
能在探索版相聚，是缘分

嗯。所以我一直当您是我亲哥一样。

滚轮子

回雪笑流风 发表于 2025-3-10 16:37
诗歌是需要天赋的，就是所谓的才气，历史证明，伟大的诗人都是少年成名，三十岁之前就一鸣惊人的。很少有 ...

想写诗的乐趣，别想名

回雪笑流风

白云无尽时 发表于 2025-3-10 16:45
那你知道很多艺术家都是死后成名吗？尤其是印象派画家，基本都不是学院出身，生前穷困潦倒。
诗人也不少 ...

我换一种说法吧：我炒股的时候，大家都拿巴非特说事，都说巴非特如何如何，年轻时如何如何，赚钱是从五十多岁才开始的。以此来说明自己也有成为巴菲特的可能。其结果就是：这个世界上只有一个巴非特，其它的都成了韭菜。

回雪笑流风

滚轮子 发表于 2025-3-10 16:47
想写诗的乐趣，别想名

这就对了，自娱一哈就好，没准会写出几首传世佳作来的。

这里有阳光

回雪笑流风 发表于 2025-3-10 16:43
你误解我意思了。我是觉得如果你在这方面没有过人的天赋，真不需要浪费时间的。比如你吧，如果你在你们那 ...

写诗有很多种原因，一是因为是天才，二是因为打心里热爱，三是想出点风头做点噱头，四是装点一下自己的文化层面

白云无尽时

回雪笑流风 发表于 2025-3-10 16:49
我换一种说法吧：我炒股的时候，大家都拿巴非特说事，都说巴非特如何如何，年轻时如何如何，赚钱是从五十 ...

写诗，想出名想发财，莫入此门，比成为巴菲特还难。巴菲特也就是有钱，他死了不用多久就被人忘得一干二净。而艺术永恒。
我对写诗完全没有任何功利之心，一为表达，二为有趣

回雪笑流风

白云无尽时 发表于 2025-3-10 16:54
写诗，想出名想发财，莫入此门，比成为巴菲特还难。巴菲特也就是有钱，他死了不用多久就被人忘得一干二净 ...

天下神器，不可为也，不可执也，为者败之，执者失之。这话用了诗人身上，再恰当不过了。

白云无尽时

回雪笑流风 发表于 2025-3-10 16:58
天下神器，不可为也，不可执也，为者败之，执者失之。这话用了诗人身上，再恰当不过了。

嗯嗯，道德经某些话在某些场合还是有点道理滴你没白读。

回雪笑流风

白云无尽时 发表于 2025-3-10 17:00
嗯嗯，道德经某些话在某些场合还是有点道理滴你没白读。

道德经人人都可以看，有各种解读，千人千经。真正能读懂一两句的，不多。我说的意思跟你读出的意思是完全不同的，而我也没办法跟你说清楚的。

白云无尽时

回雪笑流风 发表于 2025-3-10 17:03
道德经人人都可以看，有各种解读，千人千经。真正能读懂一两句的，不多。我说的意思跟你读出的意思是 ...

对，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，一万个人眼里有一万本道德经

回雪笑流风

白云无尽时 发表于 2025-3-10 17:07
对，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，一万个人眼里有一万本道德经

就你这态度，没心跟你扯了。没意思，你自便吧