在机场

白云无尽时

在机场

我一直在哭泣
（六个小时了）
我在等飞机

穿蓝风衣的女人
像湛蓝的湖水
像林间的清风
优雅——
娴静——
高贵——

我凝视着她
直到她 上了飞机

三点的海

我从文本上明显看到了“观点”
我为什么一直在哭泣——是不是现实对世界观的冲击或打击导致？
第二节更是个人三观的具体映照
我也是喜欢你说的呈现
只是觉得不要忽视多维呈现，包括“观点的呈现”，只是这些要轻松一点（我从阳光站长的许多点评里感受到过）。我的意思是给观点的进出留着必要的通道。
跟你讨论就是在跟你学习，你的观点对我也是蛮新鲜喜欢的，我也想尝试

诗歌大马蜂

三点的海 发表于 2024-12-8 16:00
我从文本上明显看到了“观点”
我为什么一直在哭泣——是不是现实对世界观的冲击或打击导致？
第二节更是 ...

你们多碰撞，我精力有限。任何文本都含有作者的观点，最起码在完成写作后上传在论坛也是一种观点的体现，只是我们要尽量稀释个人的观点在文本泛滥。比如这首，就有观点泛滥之嫌，如果改为：

在机场

我一直在哭泣

穿蓝风衣的女人也是

我哭泣着凝视她
她哭泣着上了飞机

白云无尽时

这首诗并没有任何观点。哭泣是客观的描述。事实上我也没有想任何表达观点，而是另一种东西。
如果你把“我”改为“一个男人”或者“他”，也是一样。
总结一下，这首诗就是一个简单的场景 “一个极度悲伤的男人看见一个美丽的女人，停止了哭泣，一直盯着她直到她消失”。
你想到了什么呢。先简单点。不要有任何顾忌，就凭自己的直觉。

诗歌大马蜂

白云无尽时 发表于 2024-12-8 16:14
这首诗并没有任何观点。哭泣是客观的描述。事实上我也没有想任何表达观点，而是另一种东西。
如果你把“我 ...

第二节两个明喻句三个形容词的运用过程，就带有作者的观点。凡事，没有“绝对论”，写诗也是如此，因为不少体裁的诗歌，更重视作者的主观性，比如抽象主义、重构主义、唯美主义等等。

这里有阳光

小布尔乔亚的抒情

白云无尽时

诗歌大马蜂 发表于 2024-12-8 16:23
第二节两个明喻句三个形容词的运用过程，就带有作者的观点。凡事，没有“绝对论”，写诗也是如此， ...

那不是重点，那只是为了突出女人的美丽。假如我把中间那段改为一句话 “一个美丽的女人出现” 。也没有改变这首诗。甚至更简洁。

三点的海

白云无尽时 发表于 2024-12-8 16:14
这首诗并没有任何观点。哭泣是客观的描述。事实上我也没有想任何表达观点，而是另一种东西。
如果你把“我 ...

先说第一句，在哭泣，而且是一直在哭泣，你认为是客观描述，但我认为已经超出客观的范畴，饱含了更多更深的主观指引，因为一直在哭泣是机场一个非常极端的事情，正常都在安静等待，你开篇拎出来，就制造了一个比较大的冲突（效果非常好），我认为这第一句就不是客观描述，这也是我喜欢这一句的原因。要是换个真客观描述，可能就没有这个味了

三点的海

一个小孩在哭泣，是客观描述
我一直在哭泣，不是
第二节23456行全不是
凝视也不是

白云无尽时

三点的海 发表于 2024-12-8 16:35
先说第一句，在哭泣，而且是一直在哭泣，你认为是客观描述，但我认为已经超出客观的范畴，饱含了更多更深 ...

所有的表述都是客观的，没有任何隐含的意思。跟地点完全没关系。在”寂静的公园“也一样。

白云无尽时

这里有阳光 发表于 2024-12-8 16:29
小布尔乔亚的抒情

我不写抒情诗，也没有小布尔乔亚情结

三点的海

此诗如果按我理解的客观描述来写，应该是这样的

一个孩子在哭泣
我在候机

一个女人
穿蓝色风衣

我看着
直到上了飞机

白云无尽时

三点的海 发表于 2024-12-8 16:45
一个小孩在哭泣，是客观描述
我一直在哭泣，不是
第二节23456行全不是

不是有形容词就不客观。
形容词分为主观形容词和客观形容词。我说一朵花很美丽是主观。但我说一朵花是红色的就是客观。

白云无尽时

三点的海 发表于 2024-12-8 16:50
此诗如果按我理解的客观描述来写，应该是这样的
一个孩子在哭泣
我在等飞机

我精简一下： ”哭泣的人看见美好的事物暂时停止了哭泣“。
这已经很接近我想表达的东西了。

三点的海

白云无尽时 发表于 2024-12-8 16:51
不是有形容词就不客观。
形容词分为主观形容词和客观形容词。我说一朵花很美丽是主观。但我说一朵花是红 ...

对啊，你看看第二节的五行里，哪个不是主观形容词