静物+三原色

快快.

最后的静物竟然是马蜂睡早床。

快快.

第二个就不看了。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-11-28 12:00
第二节的“金童玉女”有些费解，改为“银杏果”，你不可能还没“看懂”吧？

还是不太明白

诗歌大马蜂

快快. 发表于 2024-11-28 16:21
第二个就不看了。

不看就对了。

快快.

诗歌大马蜂 发表于 2024-11-28 16:58
不看就对了。

我是怕，我怕又不知给你看出个什么玩意来了。

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-11-28 16:40
还是不太明白

正常的。读与写，是不可能同步的。
苍凉、福建朝阳、车行、彭云霞、三点的海等少数人，对我破诗的主旨，倒是能读出个七七八八。

快快.

诗歌大马蜂 发表于 2024-11-28 17:05
正常的。读与写，是不可能同步的。
苍凉、福建朝阳、车行、彭云霞、三点的海等少数人，对我破诗的 ...

这说明他们最低也是九年义务教育毕业的，我属于幼儿园都没上过的主。得向他们好好学习。

诗歌大马蜂

快快. 发表于 2024-11-28 17:03
我是怕，我怕又不知给你看出个什么玩意来了。

是的，我也不知道自己在写个什么玩意儿。

诗歌大马蜂

快快. 发表于 2024-11-28 17:07
这说明他们最低也是九年义务教育毕业的，我属于幼儿园都没上过的主。得向他们好好学习。

读得懂，与读不懂，都是相对的。这没有什么可奇怪，个人的阅读兴趣、态度不同而已。有人善写诗评，有人善写诗歌，比如在这里，轮子比较善评，打火机善写嘛。

快快.

从生活环境与生活状态透露出来的是诗的本质，无论作者写的有多玄乎。

诗歌大马蜂

诗歌大马蜂 发表于 2024-11-28 17:13
读得懂，与读不懂，都是相对的。这没有什么可奇怪，个人的阅读兴趣、态度不同而已。有人善写诗评， ...

我啥也不算，诗盲一枚而已。

滚轮子

第一首比较完整细致，对环境的觉察和质问，透射出一些忧虑，和清晰的方向感
第二首第三节，结束的急了

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-11-28 17:47
第一首比较完整细致，对环境的觉察和质问，透射出一些忧虑，和清晰的方向感
第二首第三节，结束的急了

第二首第三节是临时添加的，是自我感觉文本的思想性不够。
第一首，确实存在一些“炫技”的嫌疑，正如北地批评我“懂得太多”，反而造成文本与读者之间的隔膜。

滚轮子

“懂得太多”，反而造成文本与读者之间的隔膜

这句话表达并不完善。多显然没错误

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-11-28 18:50
“懂得太多”，反而造成文本与读者之间的隔膜

这句话表达并不完善。多显然没错误

是“错误”，也不是“错误”，但作者与读者同处同一维度的，也确实很少。