到后现代派诗歌的花园转转

古不为

到后现代派诗歌的花园转转
古不为


花园不大，种了许多谜语
游客少，都是高雅之人
谜底藏得很深，要翻山越岭
进原始森林，看样子
拜过关关雎鸠，在河之洲
拜过庞德、博尔赫斯，又在
菩提树下静修了三千年

花园里的花，都看不到
看到的是笔杆一样的枯枝
胡乱插在泥土的荒芜里
猛可里砰的一声，爆出一朵
无色透明，神秘莫名的花
园丁赞，这花有讲究，挂个牌

终于出了七道沟，八道湾
回程的游客，开始晕车呕吐
说，还是去官路边，随便看看
口水里种的梨花，兴许会有
几朵好看的

2024/10/25

这里有阳光

为什么是后现代

古不为

这里有阳光 发表于 2024-10-25 13:32
为什么是后现代

阳光站长好！没什么特别意义，从字面理解就行。

撕割诗歌

这里有阳光 发表于 2024-10-25 13:32
为什么是后现代

我也想问。感觉作者只是简单的把超出自己审美认识的作品归为后现代，而根本没去了解什么是后现代。这种写法对自己的作品以及他所指向的作品都不是很公平

古不为

撕割诗歌 发表于 2024-10-25 20:02
我也想问。感觉作者只是简单的把超出自己审美认识的作品归为后现代，而根本没去了解什么是后现代。这种写 ...

诗歌兄，我这里是把怎么都读不懂的诗歌，统统归于后现代派。如果一个和诗歌打交道几十年的人都读不懂的诗歌，是不是必然陷入曲高和寡的绝境啊！我的意思很明显，诗歌的正途还是大众化。

古不为

撕割诗歌 发表于 2024-10-25 20:02
我也想问。感觉作者只是简单的把超出自己审美认识的作品归为后现代，而根本没去了解什么是后现代。这种写 ...

现代派艺术的特点1)怪诞变形。(2)人物的符号化。3)时代和环境的淡化。(4)情节的非逻辑性和虚幻性。

古不为

撕割诗歌 发表于 2024-10-25 20:02
我也想问。感觉作者只是简单的把超出自己审美认识的作品归为后现代，而根本没去了解什么是后现代。这种写 ...

正如诗歌兄所言，我对后现代派了解不多，也就简单问一下度娘，实在说不出个子丑寅卯。其实，也没有什么对谁的作品不公的问题，算是一家之言，仅代表个人观点。论坛上，是允许各种观点存在的，了解一下，或许能开阔眼界和思路。每个人的观点都有局限性，我也不例外。但是，百花齐放，还是应该允许的。至于公平，其实这个世界，公平不公平，都是相对的，绝对公平是不存在的。