谁是始作俑者

碎雪 · 发表于 2005-4-1 01:18

各位诗友：
有几点碎雪在这里要说明。1、碎雪者一在数理堆里混久的老男人也，只是喜欢诗歌非此中高手。2、碎雪的几首小诗实为自己涂鸦之作有那位诗友看到有人盗用请提供信息。3、隔窗听风和分开两端的世界两位诗友对本人的关心一并谢过，但最好请说出谁在剽窃碎雪。4、碎雪来诗歌报时间短，只想以文会友，不想漫骂和互相炒作，请斑竹明查

柳川凌影 · 发表于 2005-4-1 01:28

***** 版主模式 *****
请说明详细情况，我们将会做相应处理。
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=18>活动大厅</a>转移过来的！

碎雪 · 发表于 2005-4-1 02:28

下面引用由柳川凌影在 2005/03/31 05:28pm 发表的内容：
***** 版主模式 *****
请说明详细情况，我们将会做相应处理。
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=18>活动大厅</a>转移过来的！

碎雪原来在www.tom.com之海天诗韵里待的，后来觉得那灌水之作太多，就搜索来诗歌报论坛，来这也实属偶然，但看到这的回帖虽然不频繁可比较中肯，还引见了另外两位诗友。此事曾和幻中行兄谈起过，《春天的行板》，最初发在红颜，席芷斑竹曾点评单薄了些，说的的确中肯，所以我就又加了些，但当时还不懂怎么修改，为此我还问过席斑竹，后来想干脆发到活动大厅就完整了，我还把这一想法说给朋友了。至于那首《我一定认识你》，最初是发在海天诗韵的，来了以后看了秋叶斑竹的三月征诗，我就把他转过来了可以到海天查看碎雪的个人文集

分开世界两端 · 发表于 2005-4-1 03:19

我的说明已经在活动大厅里说的再明白不过了,
而且我也为我开始的态度道歉了,碎雪如果你还
觉得不解气的话,不用斑竹发号施令,我自动退出
就是!
我只是忠告你老兄,最好以诚实的面目示人,这里
不是俗套的聊天交友;最好每次登载的时候把自己
的东西发完,不要用省略号代替,以免我辈俗人误解,
比如那首"我一定认识你"!

柳川凌影 · 发表于 2005-4-1 03:26

碎雪的诗已在海天诗韵中查得。此事因果已清，请不必再争论。
大家都是为了诗歌报更好的发展，握握手，今后努力多写好诗吧。

分开世界两端 · 发表于 2005-4-1 03:45

结果出来了就好了
在此再一次向碎雪道个歉,
请别介意我的莽撞

碎雪 · 发表于 2005-4-1 04:06

下面引用由柳川凌影在 2005/03/31 07:26pm 发表的内容：
碎雪的诗已在海天诗韵中查得。此事因果已清，请不必再争论。
大家都是为了诗歌报更好的发展，握握手，今后努力多写好诗吧。

端茶了，谢谢斑竹给我一个清白，我对诗歌报有这么好的斑竹表敬意

隔窗听风 · 发表于 2005-4-1 04:59

这么快就查实了一首，的确令人欣喜。
版主是不是发动群众，把春天的行板也查一下？好给碎雪正名，给隔窗听风定罪？
今天我们在这里所做的一切，无非是为了公道二字，良心二字，事实就是事实，不会因为一些人跳着脚在喊而被歪曲，也不会因为一时的不为人知而被歪曲。我今天所写的这么多贴子，也并非针对碎雪个人（除非他真的剽窃），而是针对剽窃这种现象，我们都不希望在这个论坛出现这种现象。
我愿意相信碎雪是无辜被我冤枉的，因为我知道，象我这样天天遛网的人，几乎已经不可能再找到一个月前浏览过的某一个小小页面，所以，我只是提出疑问，而绝对没有你碎雪这一贴中提到的漫骂与炒作
端茶了，版主！我的这杯茶是否也能换回版主对我这个人诚实品行的一肯定呢？
碎雪，我从来没有认定你是剽窃者
但是，以下也是事实，即使这个世界上再没有第二个人相信我，它也是事实！
1。一个月前，我的确看到过某个页面上有首诗，和《花》中的词句几乎相同，而碎雪的诗是3月27日首发在红颜诗国
2。我是三天前来到这个论坛的，首先进入的版块是活动大厅，若不是碎雪说他的诗还发在红颜诗国，我还真没去那版块，只是一直在活动大厅里看东西，而我在活动大厅里第一次看到碎雪的《花》，便有似曾相识的感觉
这个主贴名为谁是始作俑者，谁是？这世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，若没有似曾相识那首诗，隔窗我何必问你？更不必招至你如此叫嚣你的清白
好了，懒得再说了，清者自清，浊者自浊，你还是去给还你清白的版主们端茶递水吧，只当隔窗放了个不大不小的P
还有，无意间替你炒作的费用免了

碎雪 · 发表于 2005-4-1 05:21

下面引用由隔窗听风在 2005/03/31 08:59pm 发表的内容：
这么快就查实了一首，的确令人欣喜。
版主是不是发动群众，把春天的行板也查一下？好给碎雪正名，给隔窗听风定罪？
今天我们在这里所做的一切，无非是为了公道二字，良心二字，事实就是事实，不会因为一些人跳着 ...

我已懒得再做说明了，清者自清，我们都拭目以待吧，另：多读些周易，我知道厚德载物，算了，我想起鲁迅有句话：我还有什么话好说呢。你想搞什么众口铄金呀，去读点书吧....

隔窗听风 · 发表于 2005-4-1 05:38

你说的没错，厚德载物，我还有什么话好说呢？
文化人，你的贴我留下了，再拷贝一份还给你，留你自鉴吧

分开世界两端 · 发表于 2005-4-1 05:42

呀!你们还在争啊!
全是因我而起,虽然我非故意,但至少一开始的话题由于我过于极端,
才造成现在的不愉快!
别再打口水仗了,都怪我!对不起了!
对了,碎雪,我刚才在海天诗韵拜读了你的大作(文集),
应该说都不错的吧,问一个题外的话,看你的作品里经常提到苏杭之类,
是否你是江浙一带的人氏?

柳川凌影 · 发表于 2005-4-1 05:54

1、无论是否给碎雪正名，临窗都是无罪的（就提出质疑这点）。因为维护诗歌报的原创性及纯洁性，群众的举证与举报是应该的。
2、在争执中出现一些偏激的词语，请大家都宽心以待，相让为好。另，碎雪说的是：“只想以文会友，不想漫骂和互相炒作，请斑竹明查。”我想碎雪所说的只是争论继续下去可能会出现的情况，但就之前你们的回复而言并不到这种程度。请勿对号入座。
3、因为临窗所说的诗无法找到，所以有关《花》的一首也做无罪推定。这件事情将到此为止。讨论可以不必再继续下去。如对处理有意见，请直接发消息给我，或是上一级主管：无哲，见闻，小鱼儿等。
4、希望你们能秉持这份对诗歌报的热心，多出好作品。

		自动登录	找回密码
密码			注册

谁是始作俑者