[原创]什么是诗?你也许真该知道

肉眼道人

[这个贴子最后由肉眼道人在 2004/12/19 06:48pm 第 1 次编辑]

我该感谢素青.他回了我很多贴,而我没法回,我真没时间,或者说我假定我真没时间. 我一直拖欠了许多,同时又无法逃开自责.下边是我对素青,乃至这个论坛诗人的回答.
一直以为,紊乱是诗的核,我依然无法抛却肉体的紧张状态,因此再无法写诗,我不希望诗,只是一些理性的垃圾.我给朋友的建议是,尽管我还没能达到,但我坚持它是正确的,那就是:诗与理智无缘,甚至与思考无缘,不要问为什么,它想表达什么,它的意象和境界是什么,你如果这样想,你永远不是诗人,
请相信我,杜甫不是诗人,李白喝酒后才勉强算个诗人,海子早期的诗不是诗,海子后期的诗,进入紊乱后乃至颠迷之后才是诗,长寿不是诗人,诗人的意识无法维持肉体的机械运转.精致不是诗,表白不是诗,逻辑更不是诗,意境不是诗,一句话,紊乱才是诗.
我们写诗,不是为了明白人生,明白社会,明白永久,我们写诗,是要从脑中浮游的迷惑的碎片中,随机地打捞几片出来,不要条理,组接,只是摆出来,它必然是诗.不要说它是垃圾,不要说你看不懂,我的意思是,如果你感受得到它的迷惑,牵引出你的紊乱,并为这种紊乱所痴迷,那它就是诗,真正的诗.
你看了会愤怒,因为你以前的一些东西,被我否定了,可你如果按我的标准去重新检验你的诗,你会发现,你引以为自豪的,最接近真诗的东西,就是可以引起紊乱的那几首.
当然,你大概不屑于做这一点的,可惜,人们尤其庸才们,太擅长否定真正的真理.

境鑫

***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=18>活动大厅</a>转移过来的！

泥巴20000

诗人都是疯子罢，那一般来说。言笑了？

雨珠儿

稻子，你好！

听月默海

早把这个亮出来，也不会有五月的那场争论了。基本的出发点不同，还争什么。
像里曼几何或罗巴切夫斯棊几何，与欧几里德不争一样，公理系统不同嘛 。
不同意，但尊敬！