致小鱼儿：强烈要求开通《心情文字》的音乐和FLASH功能

天下第一老癫

[这个贴子最后由天下第一老癫在 2004/08/20 11:33pm 第 1 次编辑]

同题！嘿嘿！
希望管理员重视！

天下第一老癫

[这个贴子最后由天下第一老癫在 2004/08/20 10:24pm 第 2 次编辑]

有人要我说明理由！
根据天下第一老癫个人思想结合一位不愿透露网名的人的文字思想提出理由如下：
一、喜欢心情文字
二、喜欢音乐
三、更喜欢文字与音乐的结合的美
四、为了丰富文字的表现形式
五、增加帖子的艺术性
六、增加帖子的观赏性
七、鉴于别的版都有这些功能，能否考虑“公平”。
八、没有了
如有不足之处，望管理员批评指正
PS：如果可行，望尽快实行，不可发扬某某党办事拖拖拉拉的“优良”传统

七星宝剑

哈哈，拉就直接拉鱼：））

回忆

觉得心情文字还是重在文字
花里胡哨D，都削弱了文字的力量了
哈哈，个人意见，仅供参考
（我要向东方学习做人了，哈哈）

天下第一老癫

心情文字！
为什么叫心情文字？
文字里是带有心情的，音乐中同样有心情！
难道文字加上音乐会削弱文字的力量？
比如说伤感的文字加上伤感的音乐，当你看这种文字时，听着音乐（当然，音乐要跟文字能配合起来），会否有一种身受其伤的感觉？这倒底是削弱文字的力量还是加重文字的感染力呢？
另外，当心情无法用文字来表达时，想用音乐来表达时，那么…………
不用我说了吧！
呵呵，回忆小姐何不试试以某种音乐导致心情波动产生的文字下再加上音乐。
完成后再看着帖子的内容，听着音乐，你就会明白！
不过，这也是偶的个人意见摆了！
吼吼！

回忆

哈哈~~~``
其实我并不反对你的观点啊
我比较后，还是选择我的看法，因为我侧重文字
在什么都有可能发生的情况下，我选择文字，我可以在文字中想象D，不需要借助其它
忽忽~~~这就是我的观点！！ok？#_#

天下第一老癫

下面引用由回忆在 2004/08/20 11:39pm 发表的内容：
哈哈~~~``
其实我并不反对你的观点啊
我比较后，还是选择我的看法，因为我侧重文字
在什么都有可能发生的情况下，我选择文字，我可以在文字中想象D，不需要借助其它
...

呵呵，回忆小姐真是高， :em17:
但本人感觉单凭文字无法达到想象的最佳效果，所以借音乐来辅助文字，以求想象时能更加完美，然回忆小姐单凭文字就能达到，白某佩服。
但回忆小姐好像忽略了一个问题，发帖中的音乐等功能的存在与否好像跟单纯的文字帖并没有冲突。所谓萝卜青菜各有所爱，功能的存在，用与不用全在于个人的所好摆了，只有百花齐放，那心情这花园才能更加的美丽，不是吗？

轻轻

无语

回忆

[这个贴子最后由回忆在 2004/08/21 00:21am 第 1 次编辑]

下面引用由天下第一老癫在 2004/08/21 00:03am 发表的内容：
呵呵，回忆小姐真是高，  
但本人感觉单凭文字无法达到想象的最佳效果，所以借音乐来辅助文字，以求想象时能更加完美，然回忆小姐单凭文字就能达到，白某佩服。
但回忆小姐好像忽略了一个问题，发帖中的音乐等功 ...

恩恩
我高是事实，恐怕你还真的没我高~~````忽忽，我说的是身高
我承认你的坚持做好了可以锦上添花。问题是做的好的都难，并且我很在乎自己的感觉
感觉被破坏的时候，我觉得有还不如没有，所以我选择我的观点
我相信你的呼吁是有道理D，但我的观点并非没道理啊，不是吗？
毕竟是我的观点，我爱现自己的观点，也喜欢和你的观点对对碰
你继续再来，ok？我追求纯文字的dd，但不反对锦上添花。嘻~~~~````
ps：还要告诉你件事，我经常采用你的观点，配音乐，配图，哈哈哈哈~~~~~~```````````

天下第一老癫

下面引用由回忆在 2004/08/21 00:15am 发表的内容：
我承认你的坚持做好了可以锦上添花。问题是做的好的都难，并且我很在乎自己的感觉
感觉被破坏的时候，我觉得有还不如没有，所以我选择我的观点
我相信你的呼吁是有道理D，但我的观点并非没道理啊，不是吗？
毕竟是我的观点，我爱现自己的观点，也喜欢和你的观点对对碰
你继续再来，ok？我追求纯文字的dd，但不反对锦上添花。嘻~~~~````

我又来了，没让你失望，呵呵！
我也是一个追求文字的人，但我喜欢用图片、音乐、HTML语言等等一切可行的来点缀文字。
华丽的文字的固难重要，然你所谓的锦上添花对我而言是一个不容忽视问题。
当然，你的观点并没有错，你坚持你的观点，我也坚持我的观点。在上面我就说了，我们的观点并没有冲突的地方，但你却认为我在破坏你的纯文字所带来的宁静，是吗？
那么，我想请问，音乐、FLASH等等功能是否是一个论坛本身就具备的功能？
那么，我再问，在你认为你的纯文字受到了破坏时所提出的不如没有，是否在剥夺我发帖所需而本应具备的权限？
我在最上面提出的要求，是我本就应该所具备并能使用的权限与功能，所以，我仍然坚持我的观点！
呵呵，喜欢对对碰的人碰到了一起，我想，我们之间的反驳仍然会继续。
静待反驳！

回忆

1—“当然，你的观点并没有错，你坚持你的观点，我也坚持我的观点。在上面我就说了，我们的观点并没有冲突的地方，但你却认为我在破坏你的纯文字所带来的宁静，是吗？”
答：你理解出了偏差，注意：我的意思是我追求：宁缺勿滥。因为我很在乎感觉

2—“那么，我想请问，音乐、FLASH等等功能是否是一个论坛本身就具备的功能？”
答：忽忽，这是那些什么有关的管理和技术问题，我是不会回答D。因为我回答不了啊

3—“那么，我再问，在你认为你的纯文字受到了破坏时所提出的不如没有，是否在剥夺我发帖所需而本应具备的权限？”
答：唉耶？欲加之罪啊~~~````````本姑娘没这权限啊，有都或许会满足下你要求，剥夺下你拉

4—“静待反驳！”
答：严重纠正，我说了N遍，我不是反对你。晕~~~~```````你思路还好吧？哈哈哈

天下第一老癫

1—“当然，你的观点并没有错，你坚持你的观点，我也坚持我的观点。在上面我就说了，我们的观点并没有冲突的地方，但你却认为我在破坏你的纯文字所带来的宁静，是吗？”
答：你理解出了偏差，注意：我的意思是我追求：宁缺勿滥。因为我很在乎感觉
回复：我看是你的理解出了偏差，难道有了这些功能就会滥？我也很在乎感觉，所以我需要这些功能。

2—“那么，我想请问，音乐、FLASH等等功能是否是一个论坛本身就具备的功能？”
答：忽忽，这是那些什么有关的管理和技术问题，我是不会回答D。因为我回答不了啊
回复：那你最上面的回帖是吃饱了撑的？？
3—“那么，我再问，在你认为你的纯文字受到了破坏时所提出的不如没有，是否在剥夺我发帖所需而本应具备的权限？”
答：唉耶？欲加之罪啊~~~````````本姑娘没这权限啊，有都或许会满足下你要求，剥夺下你拉
回复：还好你没有这权限！呵呵！
4—“静待反驳！”
答：严重纠正，我说了N遍，我不是反对你。晕~~~~```````你思路还好吧？哈哈哈
回复：倒，你是越纠正越错！你认识字吗？反驳跟反对意思一样吗？

回忆

还是算吧拉，了解你了
替你默哀一分钟~~~~````哈哈
我思故我在
我在故我思

天下第一老癫

哎！！
愿你在天之灵保佑我能得偿心愿！
呵呵！

小鱼儿

完全可以啊。马上办！