[原创]关于赵造《蛹子和儿童》的对话

赵造

在屠夫铺子里
关于赵造《蛹子和儿童》的对话
【赵造】[原创]蛹子和儿童
      
赵造
样子象个小丑毕竟有颗正直的心
自己纵使满怀沮丧也会逗得众人哈哈笑
（他平时常常受到侮辱
这会儿才靠侮辱我来取乐）
当我突然从土里被掘出来时
我不想装死企图骗过你们的耳目
枣皮红大马一样的枣红色太惹眼儿了
只是懵懂于这遭际才一动没敢动
在你们初验的小手里，好奇的孩子们
由于被捏得生疼我才盲目地
指东指西指南指北指天指日
其实我根本算不上一个智者
我不难过再也变不成蛾子
赴汤蹈火的壮举看来做不出了
在天上飞的梦也一下子破灭
孩子们，不要给我太多太多的爱
我承载不下消受不尽了
其实我只是个小小的害虫
有碍你爸你妈
辛辛苦苦种下的庄稼
【白马刀】 前面大部分都在饶舌,学阿姆呢~~~~
           结尾出了点样子,但太晚了
【胡里胡屠】你的“诗”一直有一种“反诗”（注意：不是“反动诗”，是相对于有共同特征的大多数人比较公认的那种诗歌观念来说）的倾向，这个也不例外。当然这也不是什么坏事。至少说明在某种程度上是对传统的认知的一种超越啊。在某种程度上我们都没有资格说这样写就不是诗或者是诗，但我们却可以说这样的确实可以很简单地将它规类到“垃圾诗”。
说几句题外话，不针对某一个人：创立“垃圾派”的老头子，我一直觉得是个人物，有了他的“垃圾理论”，很多事情都豁然开朗了，我们可以很方便地将绝大多数“口水”、“梦话”、“脏话”、“废话”、“反诗”、“非诗”都给它放到“垃圾诗”里去，虽然某些人在写着垃圾诗的时候也不见得同意“崇低、向下、异类”的主张，或者不完全同意，甚至还有些“自圣”的心里，但这不会影响垃圾的实质的。“垃圾派”创立一年来，理论已经颇得一些人心，但“垃圾诗”的成果却是还很小，以前我还很为他们担心的，现在总算有些明白了，其实垃圾派就不需要文本的，垃圾派本来就是个“行为”、“运动”，只要自己把自己当作诗人，然后在“垃圾运动”一回就可以了。现在的垃圾派真的还不够彻底的，不知老头子先生察觉没有，垃圾彻底了，还有什么不是诗呢？
【赵造】 老胡你好！反诗，我惯用非诗的说法。这首诗是我上世纪90年代写的。
                        垃圾毕竟是讨厌的，还是“恶之花”来的准。
【浩劫屠夫】我喜欢的是从生动性里具备的寓言性,不喜欢预设的,道具组装的寓意。不喜欢这个!
【鹰诗歌】看不懂也别自杀
【屠夫小鬼】口语重于简化了说，而不是拼命地组合着说。
           意象是不能少的，你需要有更开阔的视野。
【赵造】我的诗从早期的《田田前集》、《田田集》，到如今的《美人锁子骨》，二十多年来，大体可分成“古莲心语”、“汲月梦乡”、“狮子狮子滚绣球”、“美人锁子骨”等数个阶段，《蛹子和儿童》收入诗文集《挽留黄河》（2001年天马版）中，写作更是上个世纪的事情，属第二阶段即“汲月梦乡”阶段的作品，当时受里尔克等人的影响较深，偏重意象，还不是真正意义上的口语创作。
【赵造】附：新作《梦见大表哥》
赵造
我梦见大表哥年啦
搞建筑落下的腿伤全好了
一点没留下后遗症
他又去收破烂儿了
真是个闲不着的人
给孩子们过下喧天的叫火
今夜春雨里夹着冰雹
窗外的桃花给毁了吧
窗外的春天给毁容了吧
我表哥来到我梦中
他收了两驮篓的旧书
我就兴奋得惊醒了
我有优先挑选的权
我也会适当地给年哥钱
要是真有那些旧书的话
我就这么点儿出息啦
十多年前在济南就被
侯典明叫作破烂儿王
就如我的同事吴玉让
作梦还梦见偷单位的劈材
并给坏种张主任干了起来
2004.3.19瓜枣轩