《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 快快.

反讽 反讽的世界 是诗拯救了诗人,不是诗人拯救了诗 草莓世界

[复制链接]
发表于 2022-9-1 14:34 | 显示全部楼层
真实面目 发表于 2022-9-1 14:06
如果很多诗的文本不是诗人写的 一句矛盾的话 不要自比天高 再好的诗人至多是延续了诗 他仍是被诗拯救着。

看完整了再说话:焦点在于很多诗的文本不是诗人写的,所以它不是诗。

所以它不是诗
所以它不是诗
所以它不是诗


重点说三遍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 14:52 | 显示全部楼层
这里有阳光 发表于 2022-9-1 14:34
看完整了再说话:焦点在于很多诗的文本不是诗人写的,所以它不是诗。

所以它不是诗

急什么急 即使有不是诗的文本 结论也不会颠倒过来 不是么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-1 16:14 | 显示全部楼层
真实面目 发表于 2022-9-1 14:06
很多诗的文本不是诗人写的 一句矛盾的话 不要自比天高 再好的诗人至多是延续了诗 他仍是被诗拯救着。

这个几首诗,都是研究反讽时的产物,每一首都有独特的形式和结构。这样的诗最大的特点是把我看到了,通过艺术加工,铺开来写,置于读着读出了什么,就看读着自己怎么去理解诗的定义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-1 16:14 | 显示全部楼层
这里有阳光 发表于 2022-9-1 14:34
看完整了再说话:焦点在于很多诗的文本不是诗人写的,所以它不是诗。

所以它不是诗

这个几首诗,都是研究反讽时的产物,每一首都有独特的形式和结构。这样的诗最大的特点是把我看到了,通过艺术加工,铺开来写,置于读着读出了什么,就看读着自己怎么去理解诗的定义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 真实面目 于 2022-9-1 16:22 编辑
快快. 发表于 2022-9-1 16:14
这个几首诗,都是研究反讽时的产物,每一首都有独特的形式和结构。这样的诗最大的特点是把我看到了,通过 ...

我更多是从人的角度来看与诗的关系 可能性格方面原因 我认为拯救诗过于夸口 好吧 这点不与阳光应该争辩了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-1 16:28 | 显示全部楼层
真实面目 发表于 2022-9-1 16:20
我更多是从人的角度来看与诗的关系 可能性格方面原因 我认为拯救诗过于夸口 好吧 这点不与阳光应该争辩了 ...

每个人读诗的立场不一样,想的东西不一样。诗歌在某种意义上来说,不是辩论,但诗歌折射出来的东西,最好不是形而上学,而是思辨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-1 16:49 | 显示全部楼层

谢谢大叔,最近我忙着干活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 17:00 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2022-9-1 16:14
这个几首诗,都是研究反讽时的产物,每一首都有独特的形式和结构。这样的诗最大的特点是把我看到了,通过 ...

反讽和讽刺的区别:讽刺过于强调诗人主观性的强行进入,出现霸权式话语,经常会破坏诗歌自身的特质,而反讽是诗歌文本自身蕴涵的一种反抗力,不是诗人强加的。他是智慧本身的力量,它的力量强大、尖锐而且自然不做作。
反讽的意思是说此指彼,有时甚至是正话反说。反讽法又称倒反法、反语,为说话或写作时一种带有讽刺意味的语气或写作技巧,单纯从字面上不能了解其真正要表达的事物,而事实上其原本的意义正好是字面上所能理解的意涵的相反,通常需要从上下文及语境来了解其用意。这是目前一般的解释,但在19和20世纪甚至更早的时期,却有着不同的古典含义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 17:02 | 显示全部楼层
是南唐二主拯救了词
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-1 17:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 快快. 于 2022-9-1 17:13 编辑
这里有阳光 发表于 2022-9-1 17:00
反讽和讽刺的区别:讽刺过于强调诗人主观性的强行进入,出现霸权式话语,经常会破坏诗歌自身的特质,而反 ...

大叔说的是常规理论。总结一下只用四个字即可,“艺术,人性”的研究和挖掘。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-1 17:08 | 显示全部楼层
这里有阳光 发表于 2022-9-1 17:02
是南唐二主拯救了词

在国破山河在碎的时候,是词拯救了他。这也是他活着唯一的意义里反讽的一种形式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 19:01 | 显示全部楼层
时代造就诗人,诗人造就诗歌,而不是反之,诗歌无法造就诗人,诗人无法造就时代
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 20:07 | 显示全部楼层
这里有阳光 发表于 2022-9-1 17:02
是南唐二主拯救了词

拯救了词又怎样 词仍然衰落了 所以还是时代造就诗人 没有人是救世主 诗也没有教主。诗和诗人相互造就是对的
但拯救是个宇宙概念 所以我们保持敬畏为好 其它不说了 光争辩没意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 22:16 | 显示全部楼层

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-3 12:22 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-12-24 20:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表