[原创]写在前面的话

李忠

[这个贴子最后由李忠在 2006/05/07 02:13am 第 1 次编辑]

                       
                             写  在  前  面  的  话

                                     李 忠

    终于要印这本集子了。不过拿到清样后，看着除了诗作外前面空荡荡的没有一些其它文体的文字，感觉还是不大爽，从美观的角度想想确实也是应该有一点东西为好。本来可以请些尊敬的师长或者道上的好朋好友来作些什么“序言”之类的，不过这样做大伙心里都明镜似地雪亮着，那无非就是扯张老虎皮来当当大旗什么的，我以前在编本诗集时还有位编辑写信给我，说是可以请当时在位的中央某要人帮题写书名呢，前提是只要你肯花大价钱。所以思来想去，那些花架子就免了，谁人说得天花乱坠都是空的，作品有没有价值铁板钉钉就摆在这儿，还是自己动手来几句吧，也好趁此机会讲讲自己的肺腑之言。
    其实我早有打算，弄完这册诗集我就暂时“金盆洗手”了，如今写些小说散文也不错，近两年也在报刊上陆陆续续发了六十多篇，还在知识产权出版社出了本《似水流年》，目前一篇小说《绑架》正写得兴头上，至于诗歌，还是待以后又有了兴趣再说吧，这本诗集的许多诗歌也都是以前的作品了。不过，对诗歌我是真有感情的。1989年，我在《南国诗报》上发表了一组散文诗《爱之路》，那也是我第一次正式发表作品；在随后的10多年里，虽然不是能像某些诗人那样高产或名声大噪，但粗略数数也在《诗刊》、《诗歌报月刊》、《散文诗》、《绿风》、《青春诗歌》、《广西文学》、《芳草》、《南国诗报》等报刊上发了近两百首，有作品被收入《2003中国年度最佳诗歌》等十余部诗选，出了三本个人诗集。但我自己很清楚，在这个所谓的“诗坛”，我还是属于那类默默无闻、毫不起眼的“个体写作者”，而我自己对此也一直心安理得——本来我写诗就不是用来求什么功名的，有不有名、是不是某个流派的写作难道是什么很要紧的事情吗？
    如今不想写诗，有两个原因，最主要的就是随着岁月的流逝，年龄的增长，曾经的激情似乎不再了。我一直这么认为，诗歌是需要激情的，写诗无非就是把自己的激情用合适的语言表达出来，加上一定的技巧，读过去能感动自己同时也能感动他人，这就是好诗。没有激情的引领，再好的语言技巧再美丽花俏的词藻都写不成好诗。到如今我也不明白，为什么有人一定要把诗歌弄得那么复杂，一大版一大版的理论读得人头皮都发麻，一篇接一篇的宣言口沫横飞慷慨激昂，越看越觉得写诗高深莫测，越瞧越感到令人生畏，仿佛天底下能写诗是多么了不起的事情，其实，真有那个必要吗？谁写出个东西来不希望有更多的读者，那些说什么“我的诗只要有一个人能欣赏就足够了”、“诗歌本来就是属于少数人的”等等等等类似的话语，如果不是自欺欺人，就是用我们本地话说的属于“死鸡撑硬颈”，如果还如此下去，那“写诗的人比读诗的人多”的状况就永远也无法改变。别总以为我们老百姓不懂诗，而是那些毫无激情、嚼半天也嚼不出一点点味道的“诗”让大家反胃啊。不否认，能爱诗读诗确实需要一定的文化底蕴，但弄出来的东西只有那几个所谓的“精英”在扯着嗓子叫好，这样下去新诗绝对是没有任何出路的。
    不想写诗，还有个次要的原因，说出来肯定要被某些人骂，但咬咬牙还是说吧——做人诚实是我的原则。在现在的“诗坛”上，太多牛皮哄哄的“诗人”了，而且一个比一个更加恬不知耻，特别是在一些网络诗歌论坛上，今天某某“诗人”自夸是天才横空出世，明天某某“诗人”又自称为当代最伟大的诗人，当然你自吹自擂并没有什么，大伙无非就是把你们当作神经病而已，懒得理你，但后天就是“天才诗人”与“伟大诗人”的对骂，骂得对方狗血淋头，说得对方的作品一文不值，恨不得一下就把对方给灭了。其实，有本事就用诗歌文本来说话，是不是好诗是不是优秀的诗人读诗的人心里自然有数，犯得着为了某一派别在那里胡乱狂咬吗？何况贴出的那些诗歌本也平常得很，看不出哪儿有什么“天才”、“伟大”之处，无非让人徒添笑柄而已。此时我倒想起历史上那个偏安南京的小王朝南明了。崇祯十七年（1644年），李自成率领的农民攻进北京，不久清军取而代之的消息传到了江南，明王朝的陪都南京自然就成了政治中心，在这里的文武官员们拥立万历皇帝的孙子福王朱由崧即位，年号“弘光”，史称南明。眼看就要亡国了，但这样的政权还是乌烟瘴气。先是在立谁做皇帝的问题上，大臣们展开一场激烈的斗争，争到后来居然却是拥立了昏庸无能的福王朱由崧，原因只有一个，福王是个荒淫无耻的昏王，让他做皇帝，便于摆布。弘光元年（1644年）的除夕，清军节节南下，皇帝却在群臣面前感叹“后宫寥落，旦新春南都无新声”，下令广选美女，派出许多士兵手持棍棒，闯入民宅，只要见到年轻女子，不由分说，拿黄纸贴在额头上，拉着就走。弘光二年（1645年）春天，当这个小朝廷已处于“燕巢危幕，朝不保夕”局势时，南京城又发生了轰动朝野的“三疑案”， 其中“太子案”是当时所谓关“国本”的大事，崇祯皇帝太子慈火良于这一年二三月来到南京，朱由崧怕他夺位，硬说他是假太子而将其下狱。这年四月，清军集中优势兵力总攻扬州，后势如破竹，长驱直下，仅二十多天即兵临南京城下。来不及逃跑的许多文武官员冒雨跪在道旁迎接清军入城，投靠了清王朝。这个短命的弘光小朝廷，只维持一年时间便告结束，距今也不过只有三百六十多年。我们的“诗人”们都不记得这段历史了吗？当今“诗坛”堕落如此，你的流派就不许别的流派写作，你的最好，别人的就是狗屎一堆，好像各自都还有自己的“王”，但写出的作品看着怎么都同弘光皇帝一般荒淫无度，这跟当年的南明朝有什么区别？说实话，我就是不想与这些“诗人”为伍，你们难道不知道如今“诗人”都快成了“精神病”的代名词了吗，就是让这些“天才、伟大”的“诗人”们给闹的。
    用一个偏安的小王朝来谓之当今“诗坛”，确实有些牵强，也应该有许多诗人不服气：如今的诗坛“繁荣”着呢，不信你看在互联网上有多少诗歌论坛哪，还有多少的诗歌大赛啊评奖啊！是啊，“诗坛”很繁荣，而且还“娼盛”着呢。当然，有理智有良知的真正的诗人是有的，就如同当年的一班正派大臣史可法、高弘图、姜日广、张慎言等，也许，他们也在关注着这个“诗坛”，只是理解不同罢了。不管怎样，我向这些真正的诗人们致敬，在我心中，你们的坚持才是最伟大的。
    随手行文，扯远了。今晚要飞西安，见识一下贾平凹先生笔下的“废都”，无论如何，十三朝古都的名号在我心中还是有着无比的吸引力的，也但愿新诗能像唐诗宋词一样，在大众里散发它独特的魅力和拥有广大的读者。回到主题，是为本诗集《既然我们无法歌唱》的前言。

angel88995

呵呵！