《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1224|回复: 0

[原创]敢问书童兄

[复制链接]
发表于 2006-3-21 16:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

——书童,一位喜爱诗歌的网友。
书童兄,看了你和几个网友对我的一些诗作诗观,以及关于诗歌革新革命的言论的评说,颇有感触,所以我也来写段文字,向你请教,或者说与你商榷吧。
在此我先打个比方。就拿川菜作比方。你是四川人,对麻辣特色的川菜,应该是喜欢的吧?!当然不喜欢也没关系,因为这与我所作的比方没有冲突。我生长在江南,但也非常喜欢川菜。但假如我不喜欢川菜,并且就因为自己不喜欢,而对川菜大加指责,你会怎么样?假如我对你说——川菜有什么好,又麻又辣,乱七八糟,那哪是人吃的,只能去喂猪……。你会怎样?我想你只要不勃然大怒,拂袖而去,就非常有涵养了。但反唇相讥只怕难免,因为那种说法实际上将你和你的同胞比作猪了……。而同样因为我不喜欢川菜,而对你说——川菜又麻又辣,油又多,吃多了对身体不好,所以能少吃就少吃,最好不吃。你会怎样?我想即便你对我所说不以为然,觉得是谬论,但未必会发火,你说是吧?而事实上,不论哪种说法,都是错误的。因为那都是根据个人的口味在评说。只是因为一种说法偏激,而让人反感厌恶;另一种说法,虽然也不对,但因为语气温和,而使人能够容忍。你说,是不是这个道理?
所以,对于评论诗歌,我也认为,不能根据自己的喜好指手划脚。不能因为自己喜好清淡,就指责麻辣的不好,因为偏爱麻辣,而指责清淡的不好。就如上面所说,就算批评指责,也须以一种温和友善的态度。那样即便是胡说,大多数人也能容忍。而如个别网友的评论,是不是准确且不论,就那种说法,张口闭口——没诗才,狂热的文化怪胎等,你认为是正常的批评吗?能让人接受吗?
此外,你也谈到了领导者的胸怀问题,那么,在此我想说,对于领导者来说,确实需要有宽广的胸怀,否则,很难取得大成功大成就。但宽广胸怀也得看对待什么。俗话说,海纳百川。这个比喻很形象,但对于人来说,其实并不合适,因为什么?因为海别无选择,而人是可以选择的。我相信,任何一个有良知,有见识和原则的人,都不会容忍污水脏水臭水,流进他的胸怀。——无论他的胸怀有多宽广。而对于领导者来说,不仅需要胸怀,还得有胆魄果敢等。在此我也不避讳,暂且充当一次领导者。那么,假如我领导着包括你在内的一批富有血性良知的部下去征战,假如在遇到攻击时,我畏首畏脚,瞻前顾后,只想躲避,保全自己,或者干脆撒腿就跑,你说,你会怎么看我?你认为我还配当一个领导者吗?
而在这个论坛里,我受到的争议,或者说指责,不是一次两次了,你看我发过火吗?你看我抨击过谁?而我难道只是坚持己见,听不进别人的意见、建议吗?这一点你只要查一下我的回复,就能看出来。此外,就算是抨击,我也要看对什么人。如你,从在这个论坛结识以来,我对你的认知,就是一个善良厚道之人。所以,就算你指责我,哪怕骂我几句,我也不会都在意。因为你没有恶意坏心,不会以害人为己任的。还有如那位一捧雪老兄,也没少挖苦讽刺我,可是我抨击他了吗?没有。因为我感知了他的为人。所以,该采纳的我会采纳,该包容的我会包容,该抨击的我也不会犹豫。
另外你也谈到了未来命运,那么我想说,现在普遍认同的是,一个人的性格决定命运。而我的性格,概括起来只有四个字,就是——坚韧顽强。我想我无愧这四个字。所以我的命运,我的未来,也将由这四个字决定。
最后,对于我宣扬的诗歌的革新革命,我已多次说过,这是不以任何人的意志转移的。该来的是必然要来!而我也说了,谁是代言人,领导者,也不以任何人的意志转移。因为那将是时代和历史的选择。就像我有回说,当年比毛泽东学历高,资历深的人有的是,比他有来头有背景的人也不乏,可是,中国革命最终选择了他,而不是陈独秀,不是周恩来,更不是王明,博古,张国焘等。所以,这只能由时代和历史决定。而尊重时代和历史,无疑是明智。任何倒行逆施,都难免不好的结果和下场……。所以,对于我来说,我只是努力写好诗,做力所能及的事。我只是希望能顺应潮流,推动诗歌的革新复兴,使诗歌能走进大众,走上一条健康明朗的道路。至于什么代言人,领导者,我连想多没想过……
就写到这里吧。书童兄,你是个厚道人,望你也能让持重,和你的厚道同行。也望你继续指正。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-12-26 21:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表