王家新：放蜂人之死

文布

王家新：放蜂人之死





老舍之死，维吉尓之死，曼德尓施塔姆之死
医生之死，护士之死，医生之死……
还有一种死是放蜂人之死——
说的是来自四川西昌的刘德成
他对面的山坡上是盛开的黄灿灿的油菜花地
山沟里则是洋槐花、苜蓿花，再往山里走
还有更为清香的野荆条花
但是路已封死，到处是红袖章关卡。他带着他的176箱蜜蜂
带着他的不同声部的合唱队（“再不张嘴，你都
不会说话了”，这位孤独歌手曾对人说）
绕来绕去绕到一个两省交界处
也无法转场。曾一起喝酒的村长翻脸不认人
抡起锄头要砸他的蜂箱
他快要疯了。他在山上喊出了最后几声
让老舍或莎士比亚也会吓一跳的末路道白
然后永远关上已无电了的手机
他的蜜蜂的合唱变成了零星的哀吟
他的蜜蜂的合唱变成了从人世间嗖嗖刮起的阴风
变成了那种最后从棺材上掉落下的
一阵稀稀落落的泥巴的声音……
他死了，死在一顶无人敢于走近的帐蓬里
死在一个最寂静的春天——
那里有着他今生所看到的最繁茂的花期

2020.2.25

木朵：
王家新《放蜂人之死》与去年的新冠疫情大爆发事件有关，也可以说是一种来自二手材料的新闻诗、时事诗，在那个关键时期，人们都在问“诗有何用？”时，诗人必须有力地在诗中转述人们都已看到的一个新闻。死亡，让人瞪大眼睛去了看其中的前因后果，去反思在一桩关于普通个体死亡事件中谁是最后的埋单者，谁要承担责任。放蜂人的死亡在当时的背景下，有一个说得过去的逻辑（就像遭遇了一个次生灾害），尽管看上去有点不近人情，有点残酷，但它有一种致命的必然性，让这个说得过去的存在的合理性背脊发凉。他恰巧踩在那个死亡的序曲中，不可避免地、令人费解地走向了死亡，也有一种替人受死的冤枉似的欲说还休。如今反思这件死亡的旧闻，其中就包含了一个经济学上（生活成本）的解释，放蜂人眼瞧着他的心肝宝贝（蜜蜂）濒临死亡，他亲眼目睹了一个个脆弱生命的陨落，他洞察了死亡的讯息，并无可救药地成为其中一个。但冷静的人们不肯就此罢休，他们还想看看经济基础以外的解释。今天的读者（幸存者？）离这件事情还并不遥远，可以理解其中的逻辑，并且有办法摆脱干系，免责于这样一个死亡的事件。但是，诗人记下了这一笔债，并将这个亡灵划入了历史长空中的亡灵阵容之中，保留了对这次死亡的难以名状的权利。这是一个纪念。无可挽回的生命已经离去，只有诗，器具般地、形而上地记得那曾有生命的一人。诗是一块地，诚哉斯言。

文布

这首诗的撞击无疑是巨大深刻的，我久久不能平静。本质上我认为它不是反社会或带着批评鞭挞来的 不是的。它只是单呈现，由呈现引起的思考。由谁来负责他的死。。。都没有错，也许只有疫情，只有现实。

回到诗上，前三行我认为必须要，后半程脱离叙述议论蜜蜂合唱的那四行也起渲染烘托作用，而结尾自然强力撞击


一点感想随写。

文布

文布 发表于 2021-2-1 10:20
这首诗的撞击无疑是巨大深刻的，我久久不能平静。本质上我认为它不是反社会或带着批评鞭挞来的 不是的。它 ...

是前两行必须要。前四行也许可再凝简些。另外以质朴娓娓道来的语言叙述更适合这种题材。。。不光是亲切 而是无形中加剧最后冲击的力

文布

文布 发表于 2021-2-1 10:20
这首诗的撞击无疑是巨大深刻的，我久久不能平静。本质上我认为它不是反社会或带着批评鞭挞来的 不是的。它 ...

这首诗有技艺也没有技艺。没技艺是诗走一般性叙述，有技艺是用了前两行，请注意第二句出现两次医生，作者经过思考有意为之…当然结尾的到来是需要发现的目光和措辞上的技术

一则寻常的新闻 变成一首优秀的诗。这首先缘于作者情感的关照 然后带来基于事实的问…