四壁空空，道人坐赏大虚观＝＝＝＝ (无内容)

清风冀

林泉

四壁空空，道人坐赏大虚观
仄仄平平，仄平仄仄仄平仄
四言平仄正确，七言出律。

清风冀

下面引用由林泉在 2005/12/23 03:39pm 发表的内容：
四壁空空，道人坐赏大虚观
仄仄平平，仄平仄仄仄平仄
四言平仄正确，七言出律。

就是以律论，七言也没出律。

林泉

下面引用由清风冀在 2005/12/23 11:30pm 发表的内容：
就是以律论，七言也没出律。

四壁空空，道人坐赏大虚观
仄仄平平，仄平仄仄仄平仄
四言平仄正确，七言出律。
七言联上联联谱：
1，平平仄仄平平仄。
2，仄仄平平平仄仄
3，平仄仄平平仄仄（拗救句）
请教清风冀君，：
既然君说“就是以律论，七言也没出律。”。那么，此说法的依据是什么？
君依据的是什么联谱来认定“就是以律论，七言也没出律。”？

清风冀

我不懂联谱。
我只知道一味地机械地套用什么谱，肯定不是做学问的方法，也很容易形成视觉疲劳。

林泉

下面引用由清风冀在 2005/12/26 10:58pm 发表的内容：
我不懂联谱。
我只知道一味地机械地套用什么谱，肯定不是做学问的方法，也很容易形成视觉疲劳。

君作为“古风首席斑竹”“ 诗歌大学硕士学习班 ”的“硕士”，
何出“我不懂联谱”之语？既然“不懂联谱”，
又如何断言自己的出句“就是以律论，七言也没出律。”呢？
众所周知：
数学、化学，物理等等都得按照各自不同的定义、公式来计算、试验。
格律诗、词牌、曲谱同样得按照各自的格律创作、欣赏、评判。
君说“我只知道一味地机械地套用什么谱，肯定不是做学问的方法”，
君认为格律诗、词牌、作曲不必“一味地机械地套用什么谱”，那么，以什么作为创作、欣赏、评判的标准呢？
君认为“一味地机械地套用什么谱，肯定不是做学问的方法”。
那么，君认定的“做学问的方法”，是一种什么方法？

星驰电掣

四壁空空，道人坐赏太虚观
和一下：
五行朦朦，清风立听桃花庵