《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 407|回复: 1

【一工一诗论101】关于什么是文学性的论述,格调,格局...

[复制链接]
发表于 2020-9-26 08:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一工一 于 2020-9-29 09:34 编辑

【一工一诗论101】关于什么是文学性的论述,格调,格局问题
   文/一1一

所谓文学性,即是文学作品中所传达和呈现的,对观者的一种思想,审美触动,。

这里有两个点:作者传达和呈现,传达即是其文所要表达的核心诉求的多样性,丰富性,容纳性,表现的修饰,语法的多样性,丰富性,容纳性,另外的就是受种者的感受,这个主观性就比较主观。

一种是被动灌输型的脑皮层受刺激度多的,对文字敏感度多的,即是机械性灵敏度高的,其被动受的皆是历史长河文字的刺激,会更难盖到文字的点。这类人:文人,理论家,各种艺术领域者。
另外一种主动灌输型的,其受刺激源,皆其短暂一生的切身之感,其感悟会简单,直接。机械灵敏度虽没那么高,或许作者有的点KISS不到,但总体上会更准确和真实,简单。这类人:普罗大众,所有其他领域者。

大众会有其眼界和自身的局限性,其认知一定是最真实的和准确的,某一专业领域者会有其固化的片面性和其单一专业的排他性,其认知也会有一定的滞后性和固化性。对于新鲜事物,其大众一定是最先接触和最容易接受的。某一专业人士,一定是先固守再慢慢的才能接受。

文学性中的呈现很重要一点,是鲜活,丰富,立体,动态的,其表现的应该是某一历史片段的场景浓suo。而不是单一的一维,应该是三维,四维的。这个维度,大众更容易KISS到,因为活人都是居其中。某一专业者,就未必是居在三维之中,一般是某一维度的纵向深度。大众会整体感悟,深度上欠缺,专业人士,会陷入某一点极端化。

关于文学中的格调,格局问题,这个就是某一专业者的一种生硬的排他性的群体性体现。从而来自我标榜,其所谓高度,来去蔑视众生的一种假设性,其带有很大的功利性和政治诉求。


格局就是一帮站着瞎扯腰子不疼了的鬼话。格局的大小不光是人的问题,还有社会生态环境的问题。那些胡言乱语的,不过是闲来无事的风流韵事,或者床底之下的闲谈罢了,当不得真。

文学中最重要的一点,其呈现的够不够精炼,够不够深刻,够不够具有其独特的感悟。
@香港诗词学会论坛-诗词理论版主:扬之水分析解读:

一。“所谓文学性,即是文学作品中所传达和呈现的,对观者的一种思想,审美触动”
传达思想、审美触动是文学的两种功能,两者缺一不可,才能称之为文学。只重“思想”的文本是形而上的哲学、政治、伦理道德等意识上的理论文章,专家学者所好也;只重审美的文本是追求读者感官刺激的“肾上腺素”,艺术家所好也。只有两者结合才能成为真正意义上的文学,才具有文学性。


二。“文学性中的呈现很重要一点,是鲜活,丰富,立体,动态的,其表现的应该是某一历史片段的场景浓suo。而不是单一的一维,应该是三维,四维的。”
“鲜活,丰富,立体,动态的,其表现的应该是某一历史片段的场景浓suo”,也就是“戏”,就是浓缩的立体的鲜活的生活场景的再现,加上时间观念,就构成“四维”的、流动的、变化的、悲喜的生活话剧。


三。“关于文学中的格调,格局问题,这个就是某一专业者的一种生硬的排他性的群体性体现。从而来自我标榜,其所谓高度,来去蔑视众生的一种假设性,其带有很大的功利性和政治诉求。

格调、格局是理论高度上的思想观念,处于一定的政治生态环境下,必然带有政治色彩,从学术角度来审视是虚化的、理想化的东西,与现实大众的生态有一定的距离。

备注:小弟比较懒,随想随记,匆匆而写,感谢扬之水先生的解读,补充。


发表于 2020-11-14 08:08 | 显示全部楼层
有点深,但我试着读下来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-3-29 06:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表