《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
123
返回列表 发新帖
楼主: zlg

[原创]雷撞紫钟电裂罄(求下联)

[复制链接]
发表于 2005-11-8 05:44 | 显示全部楼层

[原创]雷撞紫钟电裂罄(求下联)

我来鼓掌:)
发表于 2005-11-8 06:14 | 显示全部楼层

[原创]雷撞紫钟电裂罄(求下联)

下面引用由秀禾2005/11/07 03:47pm 发表的内容:
My god!
再改过:
雷撞紫钟电裂罄,
风捶金鼓雨鸣笳。
...
绝对没有“雨捶金鼓风鸣笳”句意好了:)
发表于 2005-11-8 16:16 | 显示全部楼层

[原创]雷撞紫钟电裂罄(求下联)

谢过清斑忙中点评!
确实意境削弱很多。
但是上联已经三仄脚,如果我力求对仗工整的话,势必沦为三平调。如果相救的话,也势必不工,音律与意境也会减弱。
“舍车保马”“削足试履”大概就是格律诗中最大的悲哀。
对于此联,我只能对到这样了。
发表于 2005-11-8 17:11 | 显示全部楼层

[原创]雷撞紫钟电裂罄(求下联)

下面引用由秀禾2005/11/08 08:16am 发表的内容:
谢过清斑忙中点评!
确实意境削弱很多。
但是上联已经三仄脚,如果我力求对仗工整的话,势必沦为三平调。如果相救的话,也势必不工,音律与意境也会减弱。
“舍车保马”“削足试履”大概就是格律诗中最大的悲哀 ...
其实工与不工并不在此。明知病律而硬为之反倒更甚“削足试履”。而且工与不工是相对而言,在律诗中,对仗也是日渐趋于宽化,何况对联?所以,个人觉得大可不必动辄以“工”与“非工”论诸诗、联,以意取胜要远胜过单纯工对。
乱弹,见笑
发表于 2005-11-8 22:29 | 显示全部楼层

[原创]雷撞紫钟电裂罄(求下联)

真是听君一席话,胜读十年书。
OK!我记下了,往后我就知道如何处理工整与意境之间的矛盾了!
再次谢过清斑!谢谢!
 楼主| 发表于 2005-11-11 23:01 | 显示全部楼层

[原创]雷撞紫钟电裂罄(求下联)

我试拟了一个,贴上,请教各位方家:
雷撞紫钟电裂罄
水淹神殿泥淤堂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-5-15 16:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表