你们都在做无用功！

小鱼儿

1. 写那些玩意真没用

一位多年不见的初中同学，热衷“诗歌”创作，常写一些准鸡汤的糖醋大作，或不痛不痒的作文式晚报体（散文分行）诗，投稿给朗诵平台用那种扭捏作态假声朗诵，四处转发，包括同学群……

我跟他说，时代痛楚不堪，生命脆弱而被践踏，这年头，写这些不痛不痒的东西毫无价值，不知道有没有得罪他。

这种晚报体诗歌或是说是散文分行，即使有些传播，也没多大意义。不如安下心来，好好阅读一些经典，多读少写，和其他写作者多交流，享受过程。

放眼主流诗坛，现在这样的写作真的很少了，专业诗歌和晚报文学还是有很大区别的，当有一天你不再在乎在哪个地方刊登过、入过某个协会，才有可能享受到写作的乐趣。

在当下的移动互联网时代，自媒体泛滥，那种千篇一律广播腔的美声朗诵更是对作品的淡化与破坏，秀的是他们的朗诵技巧，刻意的煽情假装的感动，毫无意义。转发求赞赏，则更是浪费节操。

   2. 写什么呢？

在当下，有些题材，想写，写了又发不了，不说又堵的慌。这年头的公开媒体不喜欢有良知的话语，体制内更是屏蔽触及灵魂的文字。

作为一介书生，不能说真话，写真诗，是一种痛苦。

李柏是明末清初的清流学者，一生信奉耕读传家，仗着几亩地过着过着淡泊清苦的隐士生活，图书万卷，四壁纵横，进歌草虫，退咏白驹；晚年宁肯当私塾先生也拒绝当清朝的官。他在分析明朝末年社会动乱的原因时说：笃实君子在草野，虚文小人满朝廷。上欺其君，下虐其民，民不堪命，聚而为盗。盗满天下根由盗满朝廷也。

所以我非常理解魏晋时代那些竹林贤士，不出仕，不参与鱼肉百姓，纵情山水，避世狂饮。狂狷孟浪的背后，是一种“非暴力不合作”。

    3. 推销是无用的。

经常有人私信跟我发诗歌，我一般不会点开看。无论是公众号投稿还是年鉴，除非你牛叉到我们主动找你约稿那个程度（约稿发到信箱视为你授权我们发表），一般我们不会在论坛之外的平渠道接受来稿（论坛张贴等同于你有授权给我们选稿），否则，我们凭什么放下论坛那几百万自然发帖，不优先选用他们？我又不是专业评诗工。您的诗歌作品大家可以贴到论坛，和所有会员一起PK，好作品版主和编辑会选用。

环顾文坛诗坛，诗歌公众号、诗友朋友圈，很多人每天都在迫不及待地兜售，或想方设法推销，变相证明自己优秀。

不要总觉得自己挺牛逼，感觉自己是名家。我们的年鉴和公众号选稿，一直坚持宁缺毋滥的原则，多关注无名作者、优秀青年作者。

老混子们和非常看重体制名号的马屁精们，歇着吧！

算了，先说这些吧。

多说也无益。如果我的话让你不舒服，那么你很可能还有救！

大畜

有深度，指出了新媒体中的一些浮躁现象。
对诗朗诵，以前也听到同样的声音，确实经过美声的包装，诗歌本身的优劣容易被忽略了。

容之函

提提

钓雪斋主

赞一个，虽是“随便”写写，却也是深思熟虑

大畜

提提

今天读了几个，随笔札记，亮光闪烁，但零散无头绪，一旦篇幅长，又静不下心，会影响阅读效果。

像这样不要写那些，要写些真实的，但写了撒广告也是没有用，脉络清晰。

杨大锐

这种晚报体诗歌或是说是散文分行，即使有些传播，也没多大意义。

所言甚是。不仅没有意义，还误导诗歌青年。

快快.

有些媒体为了生存，拉广告，正好出钱的那个也写诗，或者有点官位，顺便可以帮个小忙，不管诗写的好与不好，就顺便给登了出来嘛。

mansha

支持鱼站：）

不如诗

  我刚来，看了一下诗歌大里的一些短诗，感觉大多数太过晦涩，似乎只是寻求一种所谓的：”味“，感觉不太好。

雨中词客

这篇随笔写得深刻。无奈和痛憾充溢其中。