俞平伯<清真词释-少年游>

昆阳子

[这个贴子最后由昆阳子在 2003/11/04 05:05pm 第 1 次编辑]

少年游
并刀如水，吴盐胜雪，纤指破新橙。锦幄初温，兽香不断，相对坐调笙。
低声问，向谁行宿 ? 城上已三更马滑霜浓，不如休去，直是少人行。
————————————————————————————————
俞平伯：《清真词释》
此调在《片玉集》中分为二，此注“商调”，其在卷三者注“黄钟”，似非一调。而《词谱》卷八曰：“此调最为参差，今分七体，起源俱出于晏（殊）词，或添一字，摊破前后段起句，做四字句者。”在白石《少年游》下注曰：“此词摊破，晏词前段起句七字一句，做四字两句，周邦彦‘并刀如水’词正与此同。”是亦在此集中注“黄钟”者为本调，而以注商调者为摊破格。《乐章集》中《少年游》首句七字，与本调合，但注“林钟商调”。今按林钟商调即商调也，是二者为一调之转换，非二调明矣，疑《片玉》之注有误。
此词醒快，说之则陋。但如“并刀如水，吴盐胜雪”，状冬闺静物，至“明”而且“清”，与感觉心象，匀融无间，写景之圣也。说“如画”，画似不到，说是“如见”，见似亦不到，盖画逊其肖，见逊其妙也。一妙肖者，其唯文章乎！虽有此境，人不及知；虽有此境，如何可到；虽暂近蓬山，而风辄引去。偶然身到便是良缘，岂能时时到，刻刻到，说刀就到耶。若清真，圣矣！
溯其“明”、“清”之故，又似有申说之必要，自知凡下，幸勿哂耳。窃谓明清之源唯在于简，简斯明且清矣。上说《望江南》，乃章之简。其了悟从“注”中得来，陈氏在“吴盐”句下曰，“李白诗：......吴盐如花皎如雪。”初读之，觉其青出于蓝，徐而思讶，不解其故。无非圈去了“如花皎”三个字耳，如何便会蓝青。三思之，始见怪不怪，反觉以前少见之谬。（或曰：再思可矣。其言亦是，看官们自己理会。）其诀正是简。单刀直入，简之喻也。百发百中，亦简之喻。有的焉，失如飞蝗，傍行斜出，虽有数中，不足为善射，而观场者昏昏欲睡矣。何则？多中捞摸，混水捉鱼故也。若矢之所向唯在于鹄，一发如破，三发以至百发如之，于是射者掷弓，观者叫绝，皆大欢喜。何则？眼目清凉也。知有此清凉世界然后可与言文矣。即如此诗句，既曰如花，又曰如雪，兼花雪而喻，花乎，雪乎？又曰皎如雪，雪之皎，何待言？竟将三字一勾，融裁之妙，不可名言矣。“并刀如水”与此同之。如水一喻外着一形容字以状刀不得，如雪一喻外着一形容字以状言不得，细思之，确实不得，实信鄙言最平实也。或尚病其远，以常言申之。如语人曰：“这像什么。”够像了，他已点头，便不须说，如不够像，他不点头，再说一个，如果够像了，便不须说，如不够像，再说一个，以至于n，是谓通晓。同是喻也，亦均可通晓，而固有差等。说一个而点头，他是真点头，说几十个几百个而点头，他是无奈点头，他是迷糊了也。再说看射箭，你射了几百支而有一二支中，他虽拍手叫好，究竟不知你射的那一支是中的，那些箭是不中的；于是他心中眼中，不中是不中，中亦是不中，其不冤屈此一支好箭么？然而汝之过也，非他之过。文章之道，射道也。八字讲了这么多，分明骂题。太不好意思，就此打住，然而晚矣。
其他亦不需说。谭评曰：“丽极而清，清极而婉，然不可忽过‘马滑霜浓’四字。”鄙人仅发“明清”一譬，而复堂三之，丽啦，清啦，婉啦，究竟是什么？看他用两“而”字，是读是感觉是完整的，析言之耳。可见状文心之非易，其间正有苦心，前言固戏之。唯谭氏曰：“然不可忽过‘马滑霜浓’四字”，郑重之语也，而鄙人太鲁，有牛之心，再思不得，三思依然，鬼神通之无效，谭公自是射雕手，一箭射了，掉头而去，好不闷杀人也。诸位英雄，在下愿闻明教。《词释》之作，殊自病其覙缕，今观此一言做谜，已令人闷损无聊，则下笔不自休，亦复大有功行也。自是解嘲语耳。
通观全章，其上写景，其下纪言，极呆板而令人不觉者，该言中有景，景中有情也。先是实写，温香暖玉，旖旎风流；后是虚写，城上三更，霜浓马滑。室内何其甘秾，室外何其凄苦，使人正有一粟华灯明灭万暗中之感。而其述虚实之景复含情吐媚，姿态奇横，在清真词中只有“衣染莺黄”一首正堪匹敌，却有令慢之别。过片一下，絮话家常，喁喁尔汝，一字字出自朱唇皓齿间，先是问，问之不已，有一个人絮絮叨叨在那儿说，什么城上已三更啦，霜多浓啦，马蹄要滑的呢。说够，于是才转到“不如休去”，——至此意词俱竭而调未尽，忽又找补了一句“直是少人行”，不只是埋怨呢，还是痛惜与深怜，泥人无那，婉转伤悲，秃笔取纸之间，风情如活，可谓奇哉怪事矣。“不如休去”本是正文，因为那一句之找补，忽而变成穿插，章法亦奇幻之至。原非作者意使之然，——天末飞云，彼亦奇幻，岂有意也？然终不谓之奇怪不得也。
《贵耳集》及《浩然斋雅谈》载此词佚闻破相似，而皆属臆想。王静安《清真先生遗事》曾驳之，谓先生在宣政间，年已六旬，官至列卿，应无冶游事。且二书记事，其他亦误，立说精确。该先生亦乐府独步海内，贵人学士市環伎女，皆知清真詞之可愛，而李师师事以为送人所乐道，如唐士之于太真，于是芳闻艳迹，奕世流传，其实强半出于傅会也。即此一节，谓之隐括当时语，而不悟其非。曰“低声问向谁行宿”，岂似对官家口语耶？

弘毅

诗意陂深，我功力有限，有所感：）

清涛

昆兄：　善哉妙文。多多帖来　：）