小松树（请批）

冕翼十品

下面引用由骑瘸马的行者在 2005/09/29 12:27pm 发表的内容：
同意水牛!
想说的已说了。思考是读者的事，能想到多少是悟 性问题。不要都 一手操办了。否则读文章就味同嚼腊!

文体不同表现方式亦不尽相同，我们可能习惯写诗，但一般来说文章还是明白些好，特别是说理性的！！！    ...这几天不常看到行者哦!!!?

舒展的波浪

下面引用由雨竹在 2005/09/30 03:34pm 发表的内容：
再读小树，感悟多多
问好波浪

谢谢竹竹的错爱。
问好。

幽云

老哥的寓言写得很不错哦，学习了

舒展的波浪

下面引用由冕翼十品在 2005/10/01 08:47am 发表的内容：
文体不同表现方式亦不尽相同，我们可能习惯写诗，但一般来说文章还是明白些好，特别是说理性的！！！    ...这几天不常看到行者哦!!!?

谢谢十品的鼓励。
问好。

舒展的波浪

下面引用由幽云在 2005/10/01 07:53pm 发表的内容：
老哥的寓言写得很不错哦，学习了

谢谢云弟的鼓励。
问好

星星小倩

[color=#9932CC]
   “寓言中的小松树早早地夭亡了，是因为虚荣在作祟的结果。倘若它不图虚荣，憋足劲把根须往地里甚至岩缝里深扎、深扎、再深扎，基础就一定会日渐牢固，就一定会长成一棵笑傲风雨、笑傲霜雪的参天大树。”
本来在思考这一段是否有存在的需要，因为但凡文章，似乎应该给读者带来更多的思考，于是留白断章很重要。但如果把这段去掉，又感觉文章轻了些，呵呵。
“其实，人就是树。”
这一句是文眼。文章以小松树喻人，写了一棵小松树因贪图虚荣而最终夭折的故事。结尾点出中心，说出真正的成材需要脚踏实地地扎根与基础。
文章语言简洁流畅，故事很可爱，但缺乏新意。呵呵，个人感觉哈~
波浪，问好：）

舒展的波浪

谢谢小倩的细评。
问好。