[原创]别对网络文学指手画脚——和齐先生讨论

秦一

对于任何写者和文章来说，内涵和良知都应先于技巧！

郁汀

下面引用由无哲在 2005/02/15 03:16pm 发表的内容：
对网络的平台作用，大家可以再讨论，我们这里有时也有此类现象，骂人的，不敬的都有．重要的一点是先把人做好，再做文章不迟：）
区固．

欢迎大家讨论．做人和做文同样重要啊！

大风

问好！不错的见解。是得好好审视下了。。。。。

星火

我不知道风池是谁，所以不用怕他，他轻视网络文学作品，好，我想告诉他，网络是我走向世界的舞台，总有一天我的网络会将他踩在脚下！
叶春平！！！请他记住！！！

扬帆，远航

网络文学是时代的产物，现处于成长阶段，远未达到顶峰~~

西门无风

向往美的东西没什么错的,为什么一定要成名成家呢,不懂,文学是用来抒发一下自我的,写得好了,就可以让大家都来看看.写得不好,自己还可以自慰一下吗?没有人是生而知之的,更没有人是不学而知之的,就像每个人有每个人做人的原则,要宽容待之,能包容别人,才成为大家.不能说不会写的人,就应该不写,文学是大众的,社会性的东西,如果写出来的东西只是给一部分人看的,那叫什么?现在这个社会文学生存越来越来难了,为什么不让文学更大众一点.让更多的人都来写点,也好让我们把更多美的东西让每个人的心里都有一块地方可以生长呢?网络文学,别的什么也好.都是一样的,人不能光有物质.
    大地上不能只有大树,还要有草儿.花什么的.不要像沙漠上只有骆驼刺.沙.

郁汀

下面引用由叶落残梦在 2005/02/14 06:23pm 发表的内容：
这个写的太好了，严重支持。我们都要振奋自己的精神，为一颗草的生存奔走疾呼。什么大家风范，什么名人，其中的内涵好有趣味的。

名人有名人的悲哀啊，哈哈

回忆

哈哈哈！~~`呵呵呵~~`````鄙人认为引人胡思乱想的东西是好东西，我也有胡说八道D，所以。。。好啊。。。哈哈。。我就自己贴上来了挖~~
为什么在这里，我只是看见了这位“和齐先生讨论”的郁汀先生写的dd呢？
很纳闷啊~~``怎么一直没发现有“齐先生”的出现啊？很不爽啊~```我想看讨论啊~~```拜托！！
希望可以有个什么立场供我参考挖~~```没有“齐先生”的出现，那算什么讨论啊？有正方，没有反方？还存在讨论吗？
我要厚脸皮了啊~````我要参加“讨论”哈~~``我要贴在这里哈~```啊哈哈哈哈~~``
鄙人要和这里的文字一起参加讨论！！当然，如有不正之处——请各位前辈，各位老师，各位大师，各位大虾。。。各位。。各位指正。哈哈哈~~```得罪了！

回忆

读《别对网络文学指手画脚——和齐先生讨论》有感
                                             ——和郁汀先生的文字讨论
                    文/回忆

读郁汀先生的《别对网络文学指手画脚》后，感受满多。喜欢郁汀先生这样的文字，可以让我胡思乱想。
平时累了，我愿意让自己懒着，但我不喜欢让自己懒于头脑空白。
没接触过你文字里说的那个风池先生，不知道其人其事，只是对你引用风池先生的那些言语，确实，说实话，感到那个风池先生，颇有些可怜。
文字等于文学吗？我不知道。
我也有崇拜的。我非常拜文学，但不拜文字；我还非常拜死人，但不拜活人。所以，总觉得，活着的人最多可以说说自己写的是文字，即使诺贝尔文学奖已经举在手中，那还是文字。想说自己文字就是什么什么文学，哈，作古吧，让后人说。我这样想。
活着的人，无论你的头上顶着什么“帽子”，对我来说，都一样。人活着，未知就永远在。未知让活着的人没什么可以值得去傲视。
这样想着，又要抱歉了，恩，就在这里可怜一下那个风池先生。

不过，还是很喜欢风池先生文字中的一些标题。譬如《功夫在画外》、《学习大师们的胸怀》，很引人遐想。但对郁汀先生引用风池先生的一些文字不敢恭维，甚至胡闹的怀疑起风池先生是不是抄袭剽窃的文字来了？！哈哈哈~~``否则，为什么可以写出这种标题的风池先生，写不出像标题一样的文字呢？不解，有点判若两人。
莫非风池先生的画外功夫就是低级的“指手画脚”？风池先生从大师们那里学来的胸怀也是这些低级的“指手画脚”？莫非越是有智商的人就越是容易犯这种低级毛病？##……%*—……（·！
又说郁汀先生，其实也大可不必说“别对网络文学指手画脚”，风池先生指指别人的鼻子，郁汀先生你也指指风池先生的鼻子。文字嘛，就是这样，在“指手画脚”中交流。网络也好，刊物也罢，既然文字，谁可以写？谁又不可以写呢？像说话，谁可以说？谁不该说呢？
我也喜欢（在规矩中）玩味文字，因为其实就是它对我有帮助。其它，我一慨无视。正所谓：是非任凭说，我就是我。若是文学先生们死后，文字都被称了文学，哈哈~`一样的，我会拜先生们。

郁汀先生在引用风池先生时有一段话，我比较赞同风池先生的：
“在一个网上论坛，有一位真正做学问的女散文家，写了几篇长达几万字的随笔。论述卡夫卡和米兰·昆德拉。回帖的都是好。有诚实的人说看不懂，昆德拉的看不下去，卡夫卡的更不用说了。最后说一句学习收藏了。至于是否收藏了，是否收藏看了，那是他自己的事，他只能是骗自己而已。”
不想说风池先生说的这位女散文家是否是真做学问的，但风池先生说的现象我认为，倒是让人颇有感慨。不是吗？凡事总有度，文字是文字，交流是交流，不同就是不同。像聊天，一样说话，总有不同。虚拟世界的文字总是冲着内心的困境赶来的，要迎合要奉承就去官场好了，要玩耍要逗乐就去游乐场（譬如水区）不就行了吗？！
网络和所有事物一样，总有两面性质。如果不清楚文字为什么要写出来，写的人盲目，那看的人不是更盲目？
所以，这样，我想，风池先生也许就这样真的急了，老脸烫红，“指手画脚”，引的郁汀先生你也真的急了，对着风池先生同样“指手画脚”，我是可以理解的。也喜欢这样的“指手画脚”，我有感觉啊，哈哈，有这个理由，足够。除非我麻木。
所有文字，是人写的，所以从来都不能减少人具有的所有品质，超级困惑！
我来这里也学习了好多，对很多现象我开始学会了闭嘴，要修炼修炼再修炼啊。哈哈哈~~`
不仅仅是对网络，对什么“真诚”呀“平等”呀，对什么“才华”呀“有水准的诗文”呀，都去“指手画脚”吧，对“论坛搞得乌烟瘴气”等等等，想“指手画脚”就去“指手画脚”吧，随便。
就像常常听老爸唠叨交通规则一样：“红灯停，绿灯行”，“凡是中华人民共和国的道路，车辆和行人必须靠右行”。有时候听多了也很烦恼，就故意走反道。这些都可以，真的，爱咋滴咋滴。人若要不想对自己负责了，跳楼也行，也是真的。对自己来说，你就是可以，什么都随便。哈哈，人类的“指手画脚”嘛，就是人类的权利，也是象征，更是镜子，有意思的紧挖。

我也常常被那些网络文字深深的影响着，那些飞扬的思绪、流动频繁的思维，逐渐让我喜欢去捕捉人的潜意识。那一刻，我就是要胡思乱想，那些文字他们流动的究竟是一种什么样的过程？对着屏幕和那些读文字的人，文字究竟要呈现一种什么样的客观呢？
呵呵，网络，它就这样让我有了自己的客观性，真实性。我开始自己强调自己体验“内心的真实”，我的大脑中在接受着N多奇异、细小、倏忽即逝的印象，我还常常用自己那钢刀锋利般的文字将这些感受都一一的刻录下来。
这些来自四面八方的所有印象，在我的眼前宛如无数的微尘，不断的坠落。这就是网络，这就是网络的真实。
其实，有了这些坠落纷纷的“指手画脚”，这些微尘，才在我的头脑中有了顺序。我把它们记录下来，然后追踪它们，文字不就是被这样的“指手画脚”的弄出来了吗？这不就是“文学”了吗？忽忽忽`~~`
我不承认我的文字是文学是因为我的观点不支持，因为我还没有死嘛，我离死还早啊。哈哈哈~~~``所以，如果我要是听到谁谁说我的文字是文学，肯定的，我只会觉得只是在“扯淡”。

最后也学郁汀先生一样，引用你的一段文字来结束拙文：
“那位女文学爱好者要遇到我，我是不会劝她回家嫁男人的，有文学梦，不妨再做做。有梦多好啊！至于那位“真正做学问的女散文家”，我想，大家都会劝说她别再写什么“卡夫卡和米兰·昆德拉”，写写自己的思想感情，写写我们自己的生活，还会受到虚伪的恭维么？”
答郁汀先生：你对。你也不对。
文学梦要做，人也要嫁。做什么其实都好。“卡夫卡和米兰·昆德拉”就更要写了。怎么可以说写“卡夫卡和米兰·昆德拉”，就不是在写自己？就不是在写自己的思想和感情呢？我们高中的课文里，我最喜欢的就是《变形记》，还有那个《墙上的斑点》《等待戈多》等等等等等。。。这些着重探索关于人内心世界的东西，往往正是我们人类最需要发掘的奥秘，我们未必明白就是另外一吗事了。不是吗？