《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 无哲

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

[复制链接]
发表于 2005-1-17 23:36 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

[这个贴子最后由王伊在 2005/01/17 03:54pm 第 1 次编辑]

致水尘斑竹:
    我之所以那么狠狠地砍你那首“有关鹰(或我)”,是因为你是斑竹,可以放心地砍而不怕你误解。我承认我砍的语言有些强烈,甚至偏激,但我再怎么批都是就诗论诗,不想攻击作者,况且我与你无怨无愁,没必要自找没趣。但你的回帖却让我大惊失色,我想不到一个斑竹会这样没有风度!我把你的回帖复制下来了,你自己再看看。
下面为水尘斑竹的回帖:
不懂便罢    胡说些什么呢?你看到的只是你眼中丑陋的外壳罢了
YOU!!!!!GO  OUT  OF  THIS  WAY!!!!!!!FUCK   YOU !!!!!!!!!!!
发表于 2005-1-18 00:29 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

一杯清水时间放的长了,也会污浊.何况我们都在这个杯子里跳舞,关键是自律\自修.
发表于 2005-1-18 05:01 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

意见中肯,是有心人。
发表于 2005-1-18 05:39 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

我觉得这里的诗歌评论正在走向一种意识流,缺乏正宗的评手(肯认真负责地去读一首诗歌并下点功力去评的评者),绝大多数的回帖多只是一时的信口开河和敷衍了事___当然我亦是其中之一.另外,像偏东是海所说的那样,养那么多的评手确实没多大用处.我觉得论坛里更需要的还是应有一些专门的评手,能就当天挂上去的一些好诗给我评了,并置顶让大伙欣赏或批评.这样一来才真正达到我们的目的:就诗论诗,以论促诗!不知斑竹们意下如何?
发表于 2005-1-18 05:58 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

向无哲学习!向偏东是海问好。大家好!这里很温暖呀。
发表于 2005-1-18 08:02 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

下面引用由水尘2005/01/17 01:03pm 发表的内容:
"唱"出了了我的心声了   唉!!!!!!!!!!!
来诗歌报的不乏闲浅之辈   有些人不懂诗也便罢了   还信口胡言  实在令人义愤填膺!!!!!
黑子说得好:曲高了,懂的人少了!我信服黑子兄这话!
下面以一首我作的诗 ...
偶闲着无聊,就在水区看看水贴。。。
你的这几句,偶看了,本退出了,想想又回来了,也说点。。。
偶仅从比较直接的第2层义来简解一下。。。
诗中的主人翁为了自己的爱人放弃了本属于自己的东西,成全了别的人和事。。。
更进一步,星辰或说是爱人就作其他的讲了,或诗歌,或艺术,或其他的东西。。。
相应地,另外的一些也就替换成别的了。。。仁者见仁,智者见智吧。。。
只有几句(多了的话,偶就没看了),诗中所选的意象太阳,月亮,星辰等,给人很强的熟悉感,或说是亲切感。。。生疏的鹰和天神等意象则给人以特殊的美感。。。
神话感+故事感+多义性,思路可以。。。不过,这诗还可以动一下的。。。
匿名  发表于 2005-1-18 08:17

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

那诗根本就没写什么。王伊指出的那些语病都是事实。
我就不太喜欢生搬硬套。
太阳,月亮,星星,还有赢,还有神,这些词语都带有很强的象征色彩,一下子全用上了,能说清其中的干系吗?作者根本没有好好去考虑其中的内涵。
空而无物,就是这样。而且诗写得那么干巴巴的,谁懂啊!
发表于 2005-1-18 08:17 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

智者心境,我欣赏王伊,故作姿态,反而不好。
发表于 2005-1-18 09:22 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

我是第一天来这里,也叫深夜也叫凌晨的时候来的,
先看到的这个贴子是大家针对两个提出问题的人,
一个是楼主写了公开道歉信人,另一个是指出了诗中问题的人,
其实每个人能来到这里又注册回贴,就全不是无聊之辈,
只是每个人的心境不一,理解相异,
所以自是会有若干分歧,
我初来乍到,不想偏谁也不想和稀泥,
只想通过此贴认识一下各位前辈,
还想说一声,大家相聚不易,我们在说每句话的时候,
不管是对是错,都不要用太苛刻的语言,
这样,意见也会成为攻击性的意见,
批评也会成为负担,
而应该接受意见和批评的人呢,也要从长远来想想,
既然他人提出了疑议,那就一定是有漏洞,
我们能补则补,能丢则丢,
大家坐到一起,又是亲兄近姊......
发表于 2005-1-18 15:09 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

偏东是海是热爱诗歌报~~~~~~~~~
发表于 2005-1-18 16:06 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

问好,偏东是海
您是好样的.轻轻佩服哩
发表于 2005-1-18 16:54 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

这里还是有真东东的,中间有人借题发挥了,有些冲断主题。
发表于 2005-1-18 16:56 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

    看了,感动的是每位发言者都是关心诗歌报的,还有更多的没有发言的朋友也是黙黙关注诗歌报的!
    这儿涉及到什么是好诗的意见之争,这个不便多说,我们采取兼容并包的方略,让时间的长河来大浪淘沙吧,只是我个人注意到了,流传下来的,都是明白能懂的东东,都是能拨动人们感情之弦或使人警醒的东东,太个人化的一首都没传下来过。
    至于斑竹,都是业余的,他(她)们都是凭着对诗歌报的热爱在干活,(当然还有一点点荣誉感在起作用)。他们还得工作挣钱,人多些大家的压力就少些,要不不把人累得怕诗才怪。
   当然,斑竹们做得不当之处还得接受批评。
   非常喜欢看到偏东是海朋友的意见诗,这首诗是不该被封的!
   不多说了,让我们大家都敞开心扉吧,求同存异,把流派之争把在一边,而把缪斯的翌琴奏响,不管是什么风格的调子!只要交流是真诚的,就是无价的!!!
问候朋友们!
发表于 2005-1-18 20:28 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

同样投票,把“威望”与“银子”留给
像我这帮穷兄弟
_----目的性明确.
发表于 2005-1-18 20:34 | 显示全部楼层

[注意]公开向偏东是海先生的道歉信

下面引用由王伊2005/01/17 03:36pm 发表的内容:


致水尘斑竹:
    我之所以那么狠狠地砍你那首“有关鹰(或我)”,是因为你是斑竹,可以放心地砍而不怕你误解。我承认我砍的语言有些强烈,甚至偏激,但我再怎么批都是就诗论诗,不想攻击 ...
清者自清    无风不起浪!!!!!!!!!!!!
L  KEEP   BE  QUIET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-25 21:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表