絮絮叨叨

轻轻

http://bbs.sucaiw.com/UploadFile/200422617254939145.gif
夜深了,遥望远方碧海
那激起的波浪就是心情文字了
写作过程中,进来絮絮叨叨一下
希望明月猪猪忍让一下,好不好

秦时明月

呵呵，我这里是不设防的猪圈，你不怕变猪就随便来吧。
   漂亮的大海，想起春天。
          轻轻MM，晚安！

秦时明月

[这个贴子最后由秦时明月在 2005/01/10 00:41am 第 1 次编辑]

        2005年1月9日

         一
    无所事事的又一天。
    无所事，无所思？
    居然2005了，还没回过神来。
    四年，还是十年？
    这次第，岂一个愁字了得？
   
        二

    昨晚跟忘记呼吸聊天。
    感动。
    疼痛。
    激愤。
    我也忘记呼吸了。
    只有祝福。
        三
      
      镜中人
秦时明月楼，悠悠一渡口。
青青堤上柳，年年着新愁。

一缕月光细，宋唐花雨皱。
花前常病酒，铜镜朱颜瘦。

小薇

你也有猪圈?晕死,我的猪圈被收回了.正打算找人帮我再弄一个.
还愁什么呢?什么事都抛脑后好了.哈哈,晚安

雨珠儿

好。
秦时明月楼，悠悠一渡口。
青青堤上柳，年年着新愁。
花前常病酒，铜镜朱颜瘦。
一缕月光细，宋唐花雨皱。
雨珠敲秦钟，声声无音鸣。
时时夜来叨，页页更絮言。
笑这无常生，人世一页掀。
何需问柳月，杯酒冲天傲。

橘子红了

絮絮叨叨了这么多心情文字，文笔自然随性，不错。上班时间只能偷看了些，下次再来偷看，楼主不介意吧：）

秦时明月

2005/01/15
不介意的了，问好楼上的朋友。
请假两天回来，还是觉得没意思。
事情太多。角度都不怎么好。什么都没意思。
只是，事情不因为有意思没意思而不做。有时候就只好发楞。
就算野马一匹，你也无法随心所欲，你要穿过沙漠，你必须储备水，你还要一点星光，不管暗淡与不暗淡。
　

雨珠儿

有时还必须自己放逐狂奔一回。野马一匹。

奔了还是回来继续叨哪。

秦时明月

[这个贴子最后由秦时明月在 2005/01/19 04:06am 第 5 次编辑]

  雨珠，：））
      2005年01月16日  
  时间过得真快，不知不觉来论坛两个月了。
  这是我登陆的第一个论坛，11月11日那天，不知道怎么回事就撞了进来。
本来这种高雅的东西我是不玩的，至少十年没接触过这些早就认识的汉字
了，我一向是惯于整夜泡在网里玩游戏的，我一向以为我是庸俗之人的，
如今居然有两个多月没玩过游戏了，心里怪痒痒的。
  有时想想，其实，泡在游戏里比泡在纯洁文字的论坛里舒坦，那里可以
只为自己，随心所欲，不用去过多考虑他人，不用去揣测他人，不用去
咬文嚼字，不用附和不用逢迎，尽可以很真实地放纵自己，累了就下，不
用背什么包袱，一切不就是游戏嘛，人生如戏，没有人压迫你该做什么你
不用去苦心地应付什么。
   而一些文字论坛，冠之以文字，冠之以诗歌，就无限
复杂，那种恶心的小社会那种虚伪、那种言不由衷或者干脆说肮脏的水以
及那种虚无的名利就接踵而来了，有时候还由不得你躲。
   
   一些脸，失去血色。虚伪的花朵盛开，虚假的花事。
   一些言不由衷的手点击一些轻佻的鼠标。
   镜子的光芒照耀，灼伤无辜的眼睛。
   多么悲哀！多么疲惫！多么无趣！
   也许，也许，归去，只有归去，才是最好的选择，最好的去处
   想念那些游戏的日子。

小薇

有理有理,我打算学点电脑,少看文字.

黑白流侠

些脸，失去血色。虚伪的花朵盛开，虚假的花事。
  一些言不由衷的手点击一些轻佻的鼠标。
  镜子的光芒照耀，灼伤无辜的眼睛。
学一些东西很好的
我马上要当教师了
为人师表的感觉不是很好啊！！！

雨珠儿

LBHIDDEN[8]LBHIDDEN[这个贴子最后由秦时明月在 2005/01/19 02:17am 第 1 次编辑]

真的好悲衰的感觉！

明月只是我等赛贴完了，也要回家过年了，也许就不能上来了，还是你来当首席吧。
心情文字说着心情，这里一直让我觉得万分喜欢。
希望你不要推了。谢谢你。

秦时明月

  
2005年01月19日  
日子过得真快，一晃三天没唠叨了，呵呵。
这个臭雨珠，胡言乱语什么呀，少来折腾我了，我可做不了那活，让我做，你还不如杀了我来得痛快。不准乱说了哈，再说我真生气。
  我刚不久看了一个帖子，索性贴上来充数吧。
      《关于“厚”等点评的探究》
            东海小浪花
本不想写这篇文章，但一是昨晚夜不成寐，胡思乱想；二也是希望“诗歌报”能给予新进论坛的网友营造一种公平开放的氛围。所以今天还是决定提笔。
一、我进“诗歌报”论坛也有一段时间了，看了许多斑竹们对作品的点评。其中看到最多的，就是斑竹对一些诗的点评往往就是一个“厚”字，而对那些新人新作的点评却往往是“不厚”。对于“厚”字，我不想在字意上再作说明，我要说的是：一是这种点评方式有点蜻蜓点水式的不负责任，同时也无助于读者更好地了解原作；二是由于这种点评所给人的一头雾水似的茫然，使我对诗的好坏鉴定产生了很大的疑问。为什么新诗现在缺少读者？有人说是我国在新诗方面的教育没有跟上，以至许多人读不懂新诗。如果是这样，那么我们这里的斑竹们能否把点评先做得细一点，或者说套用一句常话：从我做起，从现在做起。把你们对新诗的见解贡献一点给广大的网友难道不是一件很有益的事吗？
二、25年前我还在杭州求学的时候，现在早已是文学博士、教授，那时尚在杭大中文系读本科的一位堂兄，给我激动地谈起一首某位有名诗人的新作。我记得那首题目叫“生活”的诗只有一个字“网”。那时的评论也给予了很好的评价。设想那个作者把此诗现在贴在这里，肯定也会得到斑竹们的一个“厚”字。但我到现在还是想不明白，就一个“网”字能“厚”到那里去（何况当时的那个“网”字还没有现在这么多的内容）？如果我在同一个题目下写个“海”、“天”或者“虫”、“鸟”等字是否也很厚呢？只要你愿意去联想，敢于去联想，那么这些单个的汉字就全变得“厚”了。
三、我上次曾在这里贴了一首“致福州”的诗，有斑竹点评说没写出“福州”的特点，还说如果把“福州”改作别的地方也一样适用。我回复说：舒婷写过一首“寄杭城”的诗，其中好象也没有提到什么杭城的特色呀？那位斑竹又回贴：舒婷在“寄杭城”中有“渔火”二字就已经充分体现了杭城的特色，还问我以为然否？看到此贴之后，我只有苦笑。大概那位斑竹身居山中吧？试问，江河湖海之间那里没有“渔火”？只因为舒婷写到了“渔火”，就能以此来作为杭城的代表？
四、和“厚”字点评相似的还有点评中的“内涵”二字。或说某诗内涵之深，或说某诗内涵之浅。然而没有细解原作，我总有弄不懂那“内涵”之时。而那时我除了感到自己学识浅薄之外，也想到这“内涵”二字，是不是就一定能作为评诗的重要标准？作为诗，她是心灵的产物，当然其中会有作者的思考、修养、学识等等因素在里面，但是只讲究“内涵”是否又回到了“诗言志”、“诗为政治服务”等等的传统老路之中呢？我个人到是喜欢那些韵律流畅，读来清新的诗句。是否可以把“内涵”留给哲学或者其它学科，诗自身则可以进一步在字与字、词与词之间的有机结合中，创造一种纯正的美感？当然，这只不过是本人一己之愚见，原本不足挂齿。
五、唐晓渡先生在他的诗论中，多次提到“严肃”二字，我看后很有启示。严肃地对待诗，对待评论，是我们应有的素质。我认为对待普通会员，对待新人新作，斑竹们更应该具有一种高尚的姿态。别人放弃休息，放弃许多在QQ上同好友聊天的时间来写诗贴诗，等待的是什么？不就是希望斑竹们能给予支持、关怀、鼓励和指引吗？当他们花费了许多时间，没有得到一分钱的好处，只得到斑竹们的一句“不厚”或者没有“内涵”之类没有一点实质性的评论之后，他们的心情可想而知。（顺便说一下，我于17日贴出那篇文章后，今天又收到了某位斑竹准备将我踢出论坛的短信息。所以原本想对其作品来个系统评论的计划只能作罢。倒不是这种恐吓产生的威慑作用使我却步，而是我已不想再去进一步刺激他脆弱的神经了。不过我也想借此机会正告此位斑竹，如果再敢以此作为威胁的话，我必将把你所有的作品批的体无完肤。我不想搞什么人身攻击，不过对于别人的出于那种别有用心的恐吓，我的回击也绝不会是软弱的。）
对于本文，如果贴出之后被删除了，或者不能够引起广大网友对诗和诗评的更多探究和共鸣的话，那么我只能用徐志摩的二句诗来作为结束：轻轻的我走了/正如我轻轻地来/我轻轻地招手/作别西天的云彩。
2005.1.18
   
   我点评如下：
    除了“五”中的“（。。。）”外，我觉得楼主说的很中肯。那种评论不叫评论叫瞎蒙。重了。我以为楼主最好修改一下那个括号里的东西。斗气没有实质意义，若真爱诗文，还是实事求是不偏离应有的轨道为好。你可以批评，你不必却步，论坛需要真诚的刺真实的声音，麻木或者自大、逢迎只是病态的花朵。如果实事求是地，就文论文，“我必将把你所有的作品批的体无完肤”，何错之有？听不得不同的声音拒绝真正的刺，枉为诗文了。
  索性再说点感慨吧。发帖辛苦，回帖其实更辛苦。发者众多，评者几何？上百个帖甚至更多，几号人评，怎么评？都是业余兼职的呢。说这些，不是为了推脱，只是为了让双方更多的理解与宽容。不可否认，有些斑竹确实不怎么负责任，敷衍了事，比如我就做得不怎么样，我深以为羞。有则改之，我尽量努力或者再作它算就是了。
发帖者众，发了就走的，或者袖手旁观等着看热闹伺机而动的，请问又有何资格要求别人怎么样？只顾一己之“快感”的凭什么要求他人给予更多更详尽的关注？谁不花时间谁又得了什么好处？
虽良药苦口，然利于心。不无中生有，不上纲上线，不搞人身攻击，多拍砖头多提意见多监督是绝好之事。看得出，楼主是个直言之人，也是好诗之人。欢迎这种真诚的浪花。
   ＃＃＃＃  再随便做个类似工作小结的絮语吧：
  近期我加精了好几篇文章，胡望江、小杨柳、若即若离花、海冬青以及雨珠儿等人的较多。其实我也不希望我有这种权限的。但是我建议过多次，没人响应，不忍看着它们冷落，只好自己操刀。
   我加精，主要是看文字，就文论文，以文字本身来说话。若有疑问尽可翻出来审读。坦白说，我跟谁关系都不怎么样，也不去讨好谁，那种行为，我其实深以为是恶心的。至少，我不会因谁是“名人”谁是版主而网开一面，（我不需要讨好谁）对那些普通会员就吝啬苛刻。事实恰恰相反，对前者我更加谨慎，甚至不惜吹毛求疵。我知道我该做什么的。加精，只是因为他的文字打动了我。精华是相对的，这里不是搞什么专业研究、批评的学术场所，你不可以以极其严肃、艺术、专业的眼光来加以校验，加精的较之其他，无论行文、遣词、结构确实高一筹。当然，帖子太多，文字太多，难免疏漏，请予谅解。你若认为你的文字不错，或者认为有不同的看法，应该受到更公正的对待，欢迎你提上来，再作计议。
   不做斑竹其实很好，没有权限更自在。

  



  






  

黑色天使

呵呵!絮絮叨叨原来也可以如此动人!
真实永远能打动人
虚幻能让世界变的精彩
梦和现实味着现实
观望着梦
月亮睁开眼睛的时候
明亮的眼神沸腾了梦
梦絮叨着心情的字符
风吹来了树叶和沙尘
留下了记忆
絮絮叨叨