曹喜蛙：中华瀑布排行榜

曹喜蛙

[这个贴子最后由曹喜蛙在 2004/05/09 06:48pm 第 1 次编辑]

曹喜蛙：中华瀑布排行榜
文/ 旅游中国周刊  曹喜蛙
中国“亚洲第一瀑布”何其多？我从网上搜索到的就有河南八里沟大瀑布、重庆万州青龙瀑布、贵州黄果树瀑布、广西德天的跨国瀑布、山西黄河壶口瀑布、河南云台山瀑布等6处，其中河南就有两处。不管什么原因，这么多的“亚洲第一瀑布”还是让游客有些无所适从。
到底哪个是真的“亚洲第一瀑布”？
据我所知，刚刚崛起的河南八里沟大瀑布落差在180米,宽10-20米；重庆万州青龙瀑布高度为60多米，比贵州黄果树瀑布宽20米；贵州黄果树瀑布应是最早号称“亚洲第一瀑布”的，高度74米，宽度是81米；广西德天的跨国瀑布落差20米，宽200米；山西黄河壶口瀑布落差66．8米，宽为30米，据说年平均流量超过1000立方米/秒；河南云台山的大瀑布落差据说为300米(可惜只是季节性的,平常看不到)。
这些瀑布各有千秋，都很漂亮，都很迷人，但仅凭上边的数字就号称“亚洲第一瀑布”应该不是很确切。如果是某某年度“亚洲第一瀑布”还可以凑和。据我所知如果仅仅讲高度的话，这些瀑布的高度还不如台湾的蚊龙瀑布，蚊龙瀑布总分四层下流，最低的一层落差达500米，整体落差1000米。
从营销品牌的角度看，即使哪个瀑布真的就是“亚洲第一瀑布”也没有什么了不起，因为营销讲的是经济效益，要看营销成果。抢什么“亚洲第一瀑布”并不能保证能取得最好的营销成果，也不算上佳的营销策略，即使与品牌也不相干。整体来看陷入“亚洲第一瀑布”命名营销大战其实是个误区。瀑布是一种重要的自然观光水资源，也是几乎所有的旅游者都留恋忘返的自然景观，其实是不是“亚洲第一瀑布”旅游者并不在乎。
更何况那些旅游者都不是傻子，尽管他不会去实地测量，但仅凭目测也能看个一二三，如果他感到所谓的“亚洲第一瀑布”实际只是个营销幌子的话，他会有吃了个苍蝇的感受，会留下很差的印象。
究其原因，造成“亚洲第一瀑布”营销大战误区的主要原因：一个是营销者视野狭窄，一个是缺乏诚信营销的信心，再一个是缺乏中国瀑布整体营销品牌的大策略。旅游者去看瀑布，并不仅仅是看你是不是什么第一，而更看重他自己亲身的综合体验，更重视看整体感觉效应，包括相关的旅游服务。
所以笔者认为中国瀑布营销应该加强整体品牌营销协调的力度，像名山联盟打造共同品牌一样搞个瀑布大联盟。实际上各个中华瀑王，完全可以巧妙的按“三皇、五帝、二后”进行排名，以下是笔者的尝试：：
中华瀑皇：山西壶口黄河瀑布（天下黄河尽出壶口，当之无愧）
中华瀑皇：台湾的蚊龙瀑布（我国落差最大的瀑布，当之无愧）
中华瀑皇：贵州黄果树瀑布（德披西南，名扬海外，当之无愧）
中华瀑帝：河南八里沟大瀑布（山中宰相，出手不凡，当之无愧）
中华瀑帝：广西德天跨国瀑布（镇边大帅，拥兵百万，当之无愧）
中华瀑帝：河南云台山瀑布（中原砥柱，文化渊源，虽喜怒无常,但仍当之无愧）
中华瀑帝：重庆万州青龙瀑布（巴蜀新主，盛世华章，当之无愧）
中华瀑帝：黄山九龙瀑布（名山高瀑，系出名门，当之无愧）
中华瀑帝：九寨沟诺日朗瀑布（巴蜀霸主，异域明珠，当之无愧）
中华瀑后：庐山三叠泉瀑布（大家闺秀，文曲斗星，当之无愧）
中华瀑后：镜泊湖瀑布（出身低微，追求高远，当之无愧）
以上排行并不仅仅按什么单一的数据，而是一个综合评估，包括文化、地理、知名度等多个方面综合而评。虽为戏谑之封，但确为真情流露，既不排除灵感椽笔挥洒，也不排除夜得神人襄助，仅供爱瀑诸君一灿。

小杨柳

哈哈，喜蛙来了一个瀑布大杂烩，过瘾。问好！

雨儿

这个TOP好，支持！