[原创] 『读 书 杂 谈』

鼓燊

『读  书  杂  谈』
■ 鼓 燊

　　有些天生伶俐者,他们获得知识的方式与众不同，他们依赖非凡的领悟能力，直接从现实生活中汲取养分，奇思妙想联翩不绝，诚如兰姆所说：“这就尽够他自己受用的了。”但大多数人的求知途径还得以文字和书籍做阶梯，还得仰仗他人的思想和经验。

　　自从人类发明了文字，书籍便应运而生，它们之间的因果关系同声音和语言一样自然。书籍的作用除了记录前人的思想和历史，还承担着传播知识与经验的责任。喜欢读书不是件丢人失面子的事，因为人类的天性就是求知，而书中，自有许多浩淼广博的知识在等着我们去收获吸取。喜欢读书也不是一件可以沾沾自喜的事情，因为读书的目的并非为了炫耀学问、搜集谈资，以此显得自己高人一等、居高临下，培根说得好：“求知的目的应该是寻找真理，启迪智慧。”
　　光阴是连绵不绝、永无尽头的，光阴的流逝无可挽回。然而在我看来，书籍乃有效截留时间的唯一工具，各个历史阶段的伟大思想、重大事件、民俗风情、技术革新，以及政治制度、伦理道德等等，均可依赖书籍得以记录和再现。所以培根说：“书籍是在时代的波涛中航行的思想之船，它小心翼翼地把珍贵的货物送给一代又一代。”
　　大多数时候，我们读书，其实是徜徉在过去的时间里，与先哲们对话，同历史照面，跟以往的风土人情擦肩，总之，书籍记录下的这一切，我们通过阅读得以重温，借助阅读来学习和思考。
　　书本里的内容是如此浩瀚而繁锦，以至于有人愿意长期沉湎其中而不愿上岸。我们得小心行事，因为世上绝对没有一个人可以读完所有的书籍。生在现在这个大发展的时代无疑是幸运的，有许多阅读的选择，可以由着性子在各类书中逡巡；生在这样的时代又是烦恼的，因为选择太多，难免会在书的海洋中迷足，举头四顾，茫然而不知所措。所以这里首先要解决一个阅读的抉择问题。
　　就象树有良莠之分，马有千里驹和嬴弱马之异，书与书之间的好坏也有着天壤之别。人生苦短，为了不浪费我们宝贵的光阴，我们当然首选那些经历了无数时间验证过的好书，一本好书，无异于一个良师益友，可以规范我们的品行，优化我们的情操，伸展我们的智力，增长我们的见识，提高我们的判断力。一本坏书或平庸之作，除了弥耗我们的时间，实则同一个狐朋狗友无异。
　　这里，我们不妨听听屠格涅夫是怎么说的，他说：“不要读信手拈来的书，而要严格加以挑选。”托尔斯泰也认为，“应当首先竭力阅读和了解各个时代和各个民族的最优秀作家的书。”我们如果质疑自己的眼光，总该相信整个人类的判断力吧，那些历经年代筛选而留存下来的书籍，才是真正的经典。
　　除了阅读那些经典书籍，我们阅读的选择应该与自己的专业与兴趣挂钩，所谓学以致用，除了在我们的言谈品德上得以体现，还应该在我们的专业方面锦上添花。兴趣也是很重要的，它决定着我们的积极性和阅读的热情。总之，读书就象吃饭一样，贪多必勿得，有多大胃口吃多少饭，而且要细嚼慢咽，才利于消化，既要考虑到饭菜的营养价值，又要照顾到各人的口味。
　　为了不使自己的脑袋瓜子成为别人思想的跑马场，我们在阅读时，最好抱着思辩的态度。阅读一本书籍，就是在阅读写书者的思想，作为一个阅读者，我们往往处于被动状态，只有独立思考才有助于我们的阅读深度和阅读效率。只有主动地思考行为，才是真正的与作者与时间对话，方能激发我们的想象启迪我们的智慧。我们要的是对话，而不是听话。利希滕贝格的观点更令人拍案：“阅读意味着借债，在阅读中有所创见就是偿还了欠债。”
　　如果不是这样，大量外来的、陌生的思想和观念在我们脑中泛滥，横冲直撞各行其道，却不凭籍思考将它们整理归纳，疏导吸收，那我们的脑子非但是别人思想的跑马场，简直还成了一个垃圾场，还不如不读书呢。所以叔本华说：“只有经过深思熟虑的东西才能成为我们的真知。”
　　书籍向来是人类的老师和朋友，所以我们要拿出对待老师和朋友的尊敬与热情，来对待书籍。读书也要爱书。孙犁老先生曾经说过，他看见一本页角折叠不堪的书，就象穿着件皱缬的衣服一样不舒服，务必把那些折折叠叠的页脚舒展平了，方肯罢休。这里，我们看到一个真正的爱书者对书籍的无比尊敬之情。
　　苏东坡说：读书养气。因为书本是思想的卧虎藏龙之地，是人类思想的故乡和归宿。就让我们多读好书，也来养一养我们胸中的浩然之气吧。


■  2004年11月

苦水

思考学习。问好楼主。

雨儿

鼓燊的文章对读书进行了全方位的解析，深刻、透彻。对怎样读书是一种点拨与指引。读之受益！问候鼓燊，写得真好！

囚雪

写得不错!提上去!

黑子

读万卷书,尚且只会引用,君如此读书,深厚内力一见就知了.

鼓燊

谢谢大家的阅读！

鼓燊

下面引用由黑子在 2006/03/11 01:37am 发表的内容：
读万卷书,尚且只会引用,君如此读书,深厚内力一见就知了.

引用亦是为文章服务的。
老兄未尽之言尽可明说，我喜欢直率之人。。。。。

冰言

读