《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: halidae

【心情人物专访 • 无哲】

[复制链接]
发表于 2005-12-3 09:52 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

这个活动搞得好
 楼主| 发表于 2005-12-3 10:00 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

下面引用由水牛2005/12/03 01:52am 发表的内容:
这个活动搞得好
  谢谢水牛兄弟支持!:)
发表于 2005-12-3 10:24 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

第二话题:
  也许我们常常会有这们的感觉,对于诗歌与诗歌评论,其间总有一种很玄的理念,或许写一首好的诗歌远比写一首好的诗歌评论要容易得多。
  “诗歌评论,说话真难……”在现代诗歌中,不知无哲先生对于这种状态有何感想?诗歌评论如何才能产生真正意义上的转型?
答:
  1、诗歌评论分两种,一种是纯粹的理论性质,技术性强;另一种是感性的直接切入,少了技术的层面。
  2、我写诗时看过一些理论,但发现用起来不顺手,不是很实际,后来我看得理论少了。我最先正经评诗是在我们的民刊上,对太原一位好友的诗的评论,当时就是按直觉去理解的,把那首诗要写的诗意说透了,也说了一些好话。那位诗人后来说只有我看懂了那首诗的本意,是写一种神的,再后来我们成为非常好的哥们,我去太原必见他。他叫唐晋。
  3、在论坛上真正搞评论,我们的水平都很有限,因为我们不是评论家,是一种诗人间的交流行为,相互间谈直觉与感性的多,这也是时下我们评论的特点。但做为交流,这一点我认为就足够了。至于评得很精,很到位,只能说是斑主很负责,还要看斑主的理论水平如何,理论不行,也只能谈感受,还是上升不到地地道道的技术层面。
  4、谈到诗歌评论的转型,我认为技术上的少谈,直觉上的感性多谈,这是指从一个读者的角度来谈的。应把自己做为一个读者来谈作品,这样更直接,更能产生互动。也就是说不是每个诗人都备有理论基础才写诗的。评诗要把诗意放在第一位,共鸣感放在第二位,创作背景放在第三位,技术放在第四位,要是能找到不足就放在老五吧。嘿嘿
 楼主| 发表于 2005-12-3 10:34 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

[这个贴子最后由halidae在 2005/12/03 02:37am 第 1 次编辑]

  从无哲先生的谈吐中,我也明白了,对于诗歌评论,面对一篇作品,唯有用心去体会分析,言真才最重要...
  “诗意放在第一位,共鸣放在第二位,创作背景放在第三位,技术放在第四位,要是能找到不足就放在老五”...学习了,非常感谢。
发表于 2005-12-3 10:38 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

第三话题:
  您认为什么样的作品才能称为真正意义上的好作品? 您近期又有哪些研究和写作计划?
答:
  1、好作品定义很难也不难,一要有现实意义,二要有思想性,三要是有哲学性更好,四要向读者传递美,五要易于接近读者,六要有共鸣。。。。。。
  2、我近期没有研究,以后也会很少。写作计划是明年争取再出诗集或小说散文之类的作品集吧。近十天没有写诗,也没有写别的,有个小说写了一半放置了。在想诗的新表现方式,因为我前几天偶然从一本旧《读者》上看到石涛的一幅古画,其表现形式只是一个将要干枯的莲篷和它的倒影。我当时就看出了诗意,并为几百年前的画家用墨色写出的这首“诗”而感慨,画取义,诗也取义,画的技法简单,却不寻常。我以前看过不少美术理论,并在诗中有所运用,现在正思考如何精进一步。让各位见笑了。嘿嘿 
 楼主| 发表于 2005-12-3 10:45 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

[这个贴子最后由halidae在 2005/12/03 02:47am 第 1 次编辑]


  在论坛曾拜读过无哲先生不少的作品,感觉在你的作品中总具有一定的现实意义,也难怪将此放在了首位。
  一篇好的作品,脱离了现实与生活,那么再优美那也只是一份可供欣赏,仅满足于感观的享受,却并不能真正读到作者的心坎里去,留不得较深的印象...
    其后说起的“画中取义”则更是另一层精神的升华,渐学之,问好无哲先生...受累了...
发表于 2005-12-3 11:01 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

第四话题:
  在“商业化”和“全球化”挑战中,我想问无总,您认为文学和艺术该如何应对这些冲击,你的看法是什么?
  答:
  1、人无业不行,时下以诗为业更不行。对于百分之九十九的诗人来说,诗换不来养家糊口的钱钱,所以,我还是主张把写诗当成一种爱好吧。只要写得好,能到什么地步就到什么地步吧,不要刻意追求名利,不是我不爱,是因为不好到手:))
  2、名利是每个人都想得到的,这是现实,我也想呵,不想才是老鬼。可得努力,要用能力去正大光明地迎取,而不是不学无术。谁说谁淡泊名利,我看了,成名后的人才这样说,没成名时说这话也流传不下来。这是心理学中的潜意识,谁回避谁就虚伪,堂堂正正地来做呗,有啥不好意思的。我不认为自己是什么名家,有个网站我去了一次,刚到就坏事了,人家说热烈欢迎中国著名诗人无哲先生,我傻了,这丢人呵,连本诗集都没出过,连刊物都没重视过,这样的中国著名诗人太多了,没趣,脸发烧。要是我获过鲁迅文学奖一类的,或诗比当年北岛等人写得好,被公认了,你不说我著名我还不干哩。嘿嘿
  3、商业全球化是发展的必然规律,你要是心动,就去捞钱,也没人拦你。你要是心静想写首好诗,也没人说你。面对繁华世界,想写好诗就得先定神,先吃饱了不饿,这样才会有真正的思考机会。心静则明,欲速则不达。钱有的是,给你100万让你出书去,你肚子里没墨水,书出不来,钱花不了还不闹心:))早些年就有人劝我出书,文联也要给贴点钱,我说不出,自己的作品不行。现在要出书,全部自己掏腰包,我认为自己的诗有了一定火候,把钱砸在水里也值,卖不出去也值,必竟我努力了,我留下了,没人要大不了我带进土里,就这么简单。嘿嘿
发表于 2005-12-3 11:13 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

第五话题:
  曾经有人说,诗和散文是一种高贵的文体,请问无总,您对这种说法持一种什么样的观点?
答:
  1、要说高贵,诗比散文还高贵,因为写好一首诗不容易,短而见大。散文有时可以随意点,要不怎么派生出一个随笔来:))我说的只是个人观点,不与人争论这个话题。
  2、都是用心去完成的,谈不上高贵之能事,因为写得好才高贵了,写得没人看,直说你臭,你能自己高贵得起来吗。嘿嘿
  3、一个人的心情最重要,眼神要放开,把自己放在你周围的人所关注的方面去想,把自己放在一个时代的经历上去想,把自己放在世界的一角去想。这样你有大到世界的空间,小到角落的细节,有了灵感还不直奔高地,还等着扛炸药包吗:))
发表于 2005-12-3 11:24 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

第六话题:
  请问无哲先生,你写诗的灵感主要来自哪里呢?日常生活?个人内在的深层?阅读的启示等?
  答:你说的三种都有,以前是阅读启示多,次之是个人内在的深层感悟,三是日常生活。现在的顺序倒过来了,为什么?因为我发现生活里才是出真诗的地方,没有生活还有诗吗?嘿嘿
最后:
  能请无哲先生谈一下对当前“心情文字”的感受吗?您对她还有什么希望和建议?
 
  答:对当下心情的感受并不十分理想,因为能让人叫好的现实作品太少了,因为心情离不开生活,心情文字更多的应该来自生活中的多味体验。现实主义应该成为心情的主流,佐之以个人情愫,这样的心情才是我想看到的。嘿嘿
  建议:把现实主义体裁的,有深度的好作品多提起来,多鼓劲。少拥小我,力求大我吧。
  
  晚上在单位值班,网不好打开,写得慢了。不妥的地方请大家交流指正。
  也感谢天笑先生:))
发表于 2005-12-3 11:34 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

下面引用由禾木2005/12/02 08:59pm 发表的内容:
天笑的帖子漂亮!我也问无总一个问题:面对诗歌网络化现象,作为诗人的你,不知对这种走向有何看法?
  这个我有想法:
  诗歌网络化现象目前还只是民间行为或民间意义上的操作,并不是官方所倡导的主流。所以我在此告诫网络诗人,绝不能满足于网络上的虚名,一定要打向官家的阵地,在那里也打响的话,你是好样的!
  但好诗就是好诗,大家的眼光基本是一样的,也有可能你的一首好诗先从网络流传开来,并流传下去。但这种希望不大,所以对网络不要抱最大希望,否则可能会有最大失望的。
  嘿嘿,向你交差了:)
发表于 2005-12-3 11:45 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

下面引用由龙袭长空2005/12/02 09:03pm 发表的内容:
长空也问一个:如何把生活更好地呈现于诗里?
  生活的多样性决定了思考的多样化。
  生活巨细,看你如何体味。
  把你自己对生活的体味或看法写出来,用心去写,也用诗的技术支持。你的100个看法不可能都与别人相同。那么,在作品里看法不同的地方,可能就是你一直要找的所谓写作特点。
  写作特点并不难找,难的是你能不能取得与常人不同的思考或视角。树叶世上不计其数,你把其中一片参透了,那就没人在树叶上与你叫板了。嘿嘿
发表于 2005-12-3 12:08 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

下面引用由一江秋水2005/12/02 10:37pm 发表的内容:
请问无哲先生:您在现实中担任重要领导工作,可谓日理万机。您是如何处理工作,生活与业余创作及网络论坛管理之间的矛盾的?:)
  哈哈,我只是个小科级,如果我这一级的小芝麻官都日理万机,国务院总理早累倒了:)
  工作第一,做好不算,要做最好,想几个新点子就能交差了。嘿嘿
  生活困难点,钱挣不算少,但本地物价高得惊人,用票子的地方也日渐多起来,刚买房子没两年,明年两个孩子一个要考大学,一个要上高中,还不把我搞瘦三圈:))
  家里的活干了老婆也说你干得少。经常进厂守岗守点,工事完了就上网进站,网速慢得惊人,宽带接到楼下迟迟不上楼,要等宽了才更有时间。我回一个贴比打开一个网页还慢,本来今天一个小时用不了就能给天笑交差,可从第一个问题到现在用了快三个小时了,靠:)
  管理网络有时间先进会议室,没情况我偷着乐,有情况就马上处理。打不开网页只好不处理。因为我在家时间不多,晚上十点回家是正常,所以在家不多上网。家里有宽带,打开很溜,那才是共产主义。可在单位我的网还是旧社会,不过一个月内还有可能解放滴:))那时我会挂起来,没人敢说我白天不在线的:))
  管理对我来说不是什么难办的事,随事而办,朝前想,有站长,望论坛,有大盘,好在大家坚守岗位的多,我还得感谢大家哩。
  这回答说多了哈
发表于 2005-12-3 12:25 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

下面引用由囚雪2005/12/02 10:06pm 发表的内容:
支持!!囚雪也问无总一个:请问什么是诗的哲学和哲学的诗?
  你提得问题高!不好回答呵。
  诗的哲学我理解为诗中的哲理与诗中的智慧,这是双重的。哲--在古希腊里就是智慧的意思,说到此你也明白我无哲的意思了:)
  哲学的诗不好解释,很生僻滴。只能从字面上懵了呵:)哲学里有时是有诗意的,这个诗是生活在哲学意义上的衍生状态存在,并非现实的,是哲学向现实的延伸意义。哲学说穿了就是道理,有的道理弹性很大有诗意,有的道理很干涩。这些话我胡言了,没有深入的研究过。
  我十几年前读过周国平编的一本诗人哲学家,也只是看了一少半,介绍的是外国有哲学家气质的诗人,具体有谁我忘得一干二净。里面多少与你问的问题有关。可这书不知让谁借走了,然后让谁贪污了,竟然不还我,可气:)我的书有一百多本不知所终,有我手头我离的也让人借去不还了。好书人人爱,不还就不还,只要人家有用,只能这样安慰自己了:)
  
  这后半夜网速还可以。后面的可别多提问题,我要是打不开网页回答不了可别说我得罪大家呵:)
  报告天笑,任务全部完成!无哲梦游去了,请批准!
发表于 2005-12-3 12:32 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

  天笑,你发我照片了?我根本就打不开。好在我知道自己的长相,可是没看到你的长相有点冤:)
  只要你长得像咱山东人就行了。嘿嘿
发表于 2005-12-3 14:53 | 显示全部楼层

【心情人物专访 • 无哲】

祝贺.我能看见你的照片,很有风度.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-3-15 22:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表