[原创]由“龟兔赛跑”想到的社会未来经济

诗领头羊

         想必，大家都知道“龟兔赛跑”的故事，今天，我想借此来着重说明，并且探讨一下未来的社会经济发展状况。
           事实上，龟兔赛跑不只是只有一次，而是要很多次的。比赛境况如下： 1，由于半途中兔子的骄傲自满，结果因为睡觉而耽误了赛事，让乌龟捡到便宜，输了第一局。2，由于兔子能够及时纠正自己的疏忽大意，接受了教训，于第二次比赛中获胜。  3，由于比赛进程中，为了赛事的公平起见，大家一致接受了乌龟的提议，路径有乌龟来选择。结果，兔子在第三次比赛过程中被一条河拦住去路，结果，让会游泳的乌龟获胜。
          由上面的比赛结果，我们不难看出，本来优势明显的兔子，却连连输局。而在现实生活中，这样的输局势必造成毁灭性打击。在经济学领域中，这样的竞争是不可取的。因为就经济建设的全局来考虑，无论少了或者忽视了哪一方面，都会造成社会的不和谐和不稳定因素的产生，不是吗？
           因此，经过赛事委员会一致决定，最后再进行第四次的比赛。 4，赛事如下：由于比赛双方在比赛过程中各自无一另外地发现了自身存在的缺点，经过双方共同协商后。在陆面时，由兔子背乌龟前进；在水面时，由乌龟背兔子过河。结果，兔子和乌龟同时到达目的地。二人获得平局。。
         可见，这种相互合作，相互取长补短，能够优势互补、互惠互利、共同进步、共同发展才是科学且合理的。是完全符合未来社会经济学发展的客观要求和客观规律的。不是吗？

星星小倩

[color=#9932CC]
取长补短，互相帮助，最后的胜利属于双方。这又何尝不是一种令人满意的结果？
从龟兔赛跑引发的思考，短而有力。不错：）

泽润

   作为老龟 就该进洞不出 向老师问好 浅见

诗领头羊

        谢谢小倩的评语。这是我前几天在中央电视看一教员讲解经济时说到“龟兔赛跑”的故事，他讲的不错，于是，我就引用了他的观点，借此谈一下自己的想法了。

泽润

很好嘛

出水芙蓉

达到双赢.不错的启示~~,诗领头羊好

诗领头羊

       是呀，这是客观要求的必然发展趋势。正因如此，我认为共产主义必然实现的科学道理。其实共产主义社会就是“共产共销共协作”。
      否定、排斥、敌对客观存在的任何一方都是不合理和不科学的。

雨儿

可见，这种相互合作，相互取长补短，能够优势互补、互惠互利、共同进步、共同发展才是科学且合理的。是完全符合未来社会经济学发展的客观要求和客观规律的。不是吗？
是啊，和谐社会需要科学发展观。诗领头羊此文有现实意义，这种发展思路于社会于个人都是有益的启示。问好诗领头羊，文小意深啊，学习！~

诗领头羊

     多谢雨儿的支持、理解与鼓励。
     之所以近来特别关注和喜欢心情文字栏目，是因为这里很热火，大家很热情、平易近人，给人有家的感觉。
     希望我们大家能够象“龟兔赛跑”最后的比赛结果一样，相互取长补短、相互合作，共同关心、鼓励，共同进步，不是吗？！

妙妙

在陆面时，由兔子背乌龟前进；在水面时，由乌龟背兔子过河。结果，兔子和乌龟同时到达目的地。
互爱互补是和睦相处的表达方式；但既然是比赛必然会有输赢。平局再比！浅见。

妙妙

下面引用由泽润在 2005/10/29 05:46pm 发表的内容：
作为老龟 就该进洞不出 向老师问好 浅见

此话差矣！老当益壮、老骥伏枥、老有所为……
何况泽润还没有老。不能躲在家里偷懒噢！

诗领头羊

下面引用由妙妙在 2005/10/30 03:54pm 发表的内容：
在陆面时，由兔子背乌龟前进；在水面时，由乌龟背兔子过河。结果，兔子和乌龟同时到达目的地。
互爱互补是和睦相处的表达方式；但既然是比赛必然会有输赢。平局再比！浅见。

所以说吗？如今的比赛是不合理和不科学的，是低级趣味的人的游戏。
高级的游戏、比赛是平等的、共同的、重在参与的，不是你死我活的较量，而是一种尝试比较。平局了，两个都是冠军才是。
   您的话题，涉及到当今赛坛存在的不足的缺点的问题，我最近正和有关方面研究此事。以后的比赛恐怕要改改，要尽量多推出些团体比赛项目。

妙妙

既然主张平局就不用比赛；大家各自在家健身锻炼就行。直言！

诗领头羊

     比赛不是比结果，而是一种过程，重在参与，如果比赛只比结果，那么，干脆让两个最厉害的比，不就得了，干吗要全国挑选，全国比。比赛的另一个过程，是挑选的过程，是将优秀的精英的从中体现选拔出来。
      至于别的，那就是不正确和错误的问题了。

妙妙

所谓精英只是泛泛而谈的概论，倘若不比是不可能强弱的。社会的进步是靠优胜劣汰来进步的，楼主的人道主义是不可能被接受的。没有竟争就不会有发展；更谈不上能励精图治。人性的弱点是懒惰；没有冠军杯的荣耀，是不会有斗志昂扬的炼钢者。