[原创]当诗歌走近荒诞

yyf

[这个贴子最后由yyf在 2005/10/26 07:58am 第 2 次编辑]

                             当 诗 歌 走 近 荒 诞
                                 文/海中月
      读了这个题目过后，再来读一首诗：
                 爱
               文/无沙
            在你的沙漠里
            没有太阳
            也许心事会燃烧
            夜拎着花蓝
            你听见花开的声音吗
      这是一首爱情诗。你读懂了吗？假如你没有读懂，那再读三遍：沙漠就是荒芜，感情出现了空白，别管它是失恋还是离婚。没有太阳就是阴天了，而人的心情在阴天是最不好的。心事会燃烧，心事就是心里面盘算着的事情，而这件事遇到了爱情，你说是激情也好，余怒未消也好，总是一件可以让你的心沸腾起来事情，那怎么个沸腾呢？燃烧就会沸腾！
      紧接着，一个跳跃，离奇吗？不！你想：燃烧会有火光，你就应该想到夜，因为夜需要火光的照亮。再看看题目是什么，夜是会带来浪漫的，而爱本来就是浪漫的吗。所以，在这里表面看来似乎跳跃过大，而本质上却是过渡很自然的。接着再读，既然夜可以联想爱，那花篮就不用再解读了。不对！在这里，你还需更深一步地去思考。你应该想到：姑娘是一朵含苞欲放的花，花儿正在开放不就是姑娘正在呼唤着你吗？说到这里，我只想说两个字：荒诞！
      也许这就是一些人推崇的所谓的诗的语言，独特的意象，优美的意境。然而，当我们静下心来看看，简直就是滑稽可笑了。沙漠里有太阳？心事会燃烧？夜可以拎东西？居然还听到花开的声音！谁能懂你的诗，简直是对严谨的汉语文字的亵渎。再来读一首吧：
            “在思维的天空中
              我聆听着夜空中的星星
              今天天上有一个月亮
              或许明天天上有两个月亮”
      有时间的话，你可以读它个三﹑五遍，慢慢地去品味吧。

━━━━━━━━━━━━━━
      诗人的思想是活跃的，他可以超越时空，超越现实，甚至可以离开物质，在纯意识的殿堂里捕捉物质的灵性。然而，当这种思维露骨地倾泻于笔端时，就成了我们常人难以理解的东西了，说是东西绝不过分，我可以随便拉几句过来，供大家品读：“你哄亮的声音拎着草” “让沉眠的快乐长出草”“ 顺着日立滑下去” “脱掉乐器 咬咬指甲，第三个比较灵动和辣椒”
      诗人的思想应该是活跃的，然而诗歌意境的魅力在于人们从精炼的诗歌语言中感受诗人博大深邃的精神内涵，追随诗人思想飞舞的影子来体会生命、情感、战争……的意义所在.诗的意义不在于创造词汇，而在于创造思想。我这么说可能会引来骂声一片，但我相信同时会引来掌声一片。一起来欣赏能让我们久久回味的诗歌吧：
再别康桥
徐志摩
    轻轻的我走了，
　　　正如我轻轻的来；
　　我轻轻的招手，
　　　作别西天的云彩。
　　那河畔的金柳
　　　是夕阳中的新娘
　　波光里的艳影，
　　　在我的心头荡漾。
　　软泥上的青荇，
　　　油油的在水底招摇；
　　在康河的柔波里，
　　　我甘心做一条水草
　　那树荫下的一潭，
　　　不是清泉，是天上虹
　　揉碎在浮藻间，
　　　沉淀着彩虹似的梦。
　　寻梦？撑一支长篙，
　　　向青草更青处漫溯，
　　满载一船星辉，
　　　在星辉斑斓里放歌
　　但我不能放歌，
　　　悄悄是别离的笙箫；
　　夏虫也为我沉默，
　　　沉默是今晚的康桥！
　　悄悄的我走了，
　　　正如我悄悄的来；
　　我挥一挥衣袖，
　　　不带走一片云彩。
（声明一点：不管是引用了谁的诗句，本人绝无恶意，仅是为了阐述本人的观点，也欢迎您的批评指教）

龙袭长空

中月兄分析到位！
长空学习了！

一江秋水

我赞同海中月朋友的观点！这也是我一直以来所困惑的。
问好！

浅唱低吟

诗歌是心里的一种声音，同时又要为读者所共鸣。

yyf

下面引用由龙袭长空在 2005/10/24 10:27pm 发表的内容：
中月兄分析到位！
长空学习了！

长空：别客气，欢迎你的指教。问好。

yyf

下面引用由一江秋水在 2005/10/24 10:27pm 发表的内容：
我赞同海中月朋友的观点！这也是我一直以来所困惑的。
问好！

你可能才读了我的第一段文字，假如你读了第二段后，困惑也许会少一些。问好秋水。

麦一川

“在你的沙漠里
           没有太阳
           也许心事会燃烧
           夜拎着花蓝
           你听见花开的声音吗
     这是一首爱情诗。你读懂了吗？”好诗！“夜拎着花篮”，生动！问好！

yyf

下面引用由麦一川在 2005/10/25 09:50am 发表的内容：
“在你的沙漠里
           没有太阳
           也许心事会燃烧
           夜拎着花蓝
           你听见花开的声音吗
     这是一首爱情诗。你读懂了吗？”好诗！“夜拎着花篮”，生动！问好！

          在你的沙漠里
          没有太阳
          也许心事会燃烧
          夜拎着花蓝
          你听见花开的声音吗
这是我为了写这这篇文章随意写就的一小段，也许正好符合你的审美情趣。但我还是坚持我的个人观点：语言是严肃的。问好麦一川。

麦一川

[这个贴子最后由麦一川在 2005/10/25 10:43am 第 2 次编辑]

yyf:我同意你的“语言是严肃的”观点！问好！

囚雪

有些人写诗就是用很多词汇或意象堆一起,感觉不知所云.
yyf分析很中肯.问好!

yyf

下面引用由浅唱低吟在 2005/10/24 10:56pm 发表的内容：
诗歌是心里的一种声音，同时又要为读者所共鸣。

我非常赞同你的观点，在这里希望听到不同的声音。问好浅唱低吟。

yyf

下面引用由麦一川在 2005/10/25 10:12am 发表的内容：


yyf:我同意你的“语言是严肃的”观点！问好！

这个观点放在这里，还没有听到反对的声音，假如放在诗歌大厅，情况就不同了。问好麦一川！

舞e沉鱼

呵呵，
一首诗不同的人去分析，
可以分析出不同的意思，
而真正的意思，
或许写诗的那个人才知道，
所以，
读，
是一层道理，
而分析，
则是另一种道理。。。            

            

诗领头羊

《当 诗 歌 走 近 荒 诞》
——也很容易让我接下来回答，“当诗歌成为了一种无稽之谈”。
可不想楼主却认为这样“感觉良好”来，说实在的，我从来就不会也无法理解那些朦胧的连自己也似明非明的东西。
     就仿佛阿Q 的“精神胜利法”一样，爱别人也不敢大胆表露和追求，却永远只会死皮赖脸的跟在后面或者自诩是自己看不上别人什么的。
     当然，我不是批评和否定些什么，也只是一种个人观点。
    就好比当今歌坛中什么“妹妹和坐船头，哥哥我岸上走”“我爱你，就象老鼠爱大米”大概只有“搞笑”的份，要说好，怕就难说了。你说是吗？

   

雨竹

问好 yyf   
竹子学习了
我和鱼一样的观点  一首诗读起来会有不同结论的  看读者站在哪个角度去理解
呵呵最重要的还是作者是最清楚想要表达的是什么   
握手