房价泡沫究竟是谁炒起来的?

杨兴昌

政府从来没说过不让房价涨，只是说要温柔地涨。所以，要调控楼市。

尘冰

原帖由 杨兴昌 于 2010-10-8 10:42 发表
房价问题，一直就不是一个简单问题。简单讲，从宏观经济的角度看，房产业带动的是一个巨大的社会利益链，其所涉及的产业，有十多个，很多部门根本上希望其火起来。
估计只有老百姓看低。
泡沫就像海绵里的水，什么 ...

经济泡沫是不可避免的，除非回到计划经济

雨儿

质疑政府行为是公民的一种权利，

每个公民都有知情权和监督权。

只是很多人已经淡忘或者根本无意识自己拥有的这些权利，

从这些文字中，感受出尘冰是个很理性和智性的公民，赞！

不过说到房价，说穿了也是一种矛盾，有房的人希望房价天天涨，没房的人盼着少涨些……

问好尘冰，很高兴又读到你的文字！

尘冰

原帖由 雨儿 于 2010-10-8 22:26 发表
质疑政府行为是公民的一种权利，

每个公民都有知情权和监督权。

只是很多人已经淡忘或者根本无意识自己拥有的这些权利，

从这些文字中，感受出尘冰是个很理性和智性的公民，赞！

不过说到房价，说穿了也 ...

的确,我现在无意做诗人,也无意当文人,但有心成为一个合格的公民.

杨望远

《福布斯》杂志国家税负榜上，中国人民税负指数高居全球第二，仅排在法国之后，可人家法国是高税收高福利啊！根据调研，目前中国中产阶级的税收比例已经占到了其正常收入的30%；相关数据显示，中国政府税收收入占到国民生产总值的18%，但用于国民福利支出的比例不到国民生产总值的2%。难怪俺们从来毫无“纳税人”的自觉和自豪，并且在俺认识的企业老板中，几乎没有不偷税漏税的，事实上作为税负沉重的民营企业真要照章纳税也的确无力承受。中国国家税务总局却宣称：“目前，政府集中的税收收入还无法满足迅速增长的公共支出需求，有必要随着经济发展逐步合理提高税收收入占GDP的比重。今后一个时期，中国宏观税负不仅有上升的需要，也有提升的空间。”


事实胜干雄辯

杨望远

《福布斯》杂志国家税负榜上，中国人民税负指数高居全球第二，仅排在法国之后，可人家法国是高税收高福利啊！根据调研，目前中国中产阶级的税收比例已经占到了其正常收入的30%；相关数据显示，中国政府税收收入占到国民生产总值的18%，但用于国民福利支出的比例不到国民生产总值的2%。难怪俺们从来毫无“纳税人”的自觉和自豪，并且在俺认识的企业老板中，几乎没有不偷税漏税的，事实上作为税负沉重的民营企业真要照章纳税也的确无力承受。中国国家税务总局却宣称：“目前，政府集中的税收收入还无法满足迅速增长的公共支出需求，有必要随着经济发展逐步合理提高税收收入占GDP的比重。今后一个时期，中国宏观税负不仅有上升的需要，也有提升的空间。”


事实胜干雄辯

杨望远

俺们的人民政府对待全国人民在税收上可谓一视同仁，无论在北京上海还是西藏甘肃，只要年薪十二万以上一律视为必须自行申报纳税的高收入人群。年薪十二万的上海小白领虽然不能说工资白领，但扣除个税四金领到手的月薪不过六七千，衣食住行之外所剩无几，生儿育女难担当，买房买车不敢想，却在税务部门眼里“被富人”了，可怜可叹！


20年前我在所谓高工资的电力局拿1000多元，每月交50多税

杨望远

十年前俺两手空空独闯大上海时，还是满怀理想主义色彩的“文青”，一边脚踏实地一边仰望星空，对未来充满希望却毫无房子车子之类物质念想。无心插柳，如今倒也拥有两套房买过两辆车。

如果光写诗论文，哪里会有房车？

这里有阳光

政府把地卖给开发商，开发商把房子卖给百姓，政府说卖得太贵了，然后提高地价再卖给开发商，开发商就不卖给百姓，卖给有钱人。这和百姓没什么关系。

尘冰

原帖由 杨望远 于 2010-10-12 11:45 发表
十年前俺两手空空独闯大上海时，还是满怀理想主义色彩的“文青”，一边脚踏实地一边仰望星空，对未来充满希望却毫无房子车子之类物质念想。无心插柳，如今倒也拥有两套房买过两辆车。

如果光写诗论文，哪里会有房 ...

那是

尘冰

原帖由 这里有阳光 于 2010-10-12 11:48 发表
政府把地卖给开发商，开发商把房子卖给百姓，政府说卖得太贵了，然后提高地价再卖给开发商，开发商就不卖给百姓，卖给有钱人。这和百姓没什么关系。

政府是既叫着要降房价又不肯少吃一口肥肉