论白起

烈火的轻云

你啊，就是心里没有装过国家，只看到个人，才有个人论。

为国而死，慷慨壮烈
贪生怕死，有何道哉？

一个贪生怕死之徒也值得你这么维护，大笑三声，此贴论我个人到此为止了，再争，毫无意义也。

菩提本非树

原帖由 烈火的轻云 于 2010-9-30 13:07 发表
你啊，就是心里没有装过国家，只看到个人，才有个人论。

为国而死，慷慨壮烈
贪生怕死，有何道哉？

一个贪生怕死之徒也值得你这么维护，大笑三声，此贴论我个人到此为止了，再争，毫无意义也。

口上，都说得慷慨。
汪精卫，当年是最慷慨激昂的革命志士。

白起，也能算贪生怕死之徒？出生入死几十年。
不要不把军人当人看。
军人，也是人，也有疲倦的时候。

[ 本帖最后由 菩提本非树 于 2010-10-1 06:12 编辑 ]

黑夜里的飞翔

白、韩、岳等三人的一个共同点，就是冤死，太冤了。都给各自的老板秦昭襄王、刘邦、赵构拿架子。老板，最怕的，是指挥不动员工。性格决定命运。

--------想想他们的死，也就正常。

菩提本非树

原帖由 黑夜里的飞翔 于 2010-10-1 00:57 发表
白、韩、岳等三人的一个共同点，就是冤死，太冤了。都给各自的老板秦昭襄王、刘邦、赵构拿架子。老板，最怕的，是指挥不动员工。性格决定命运。

--------想想他们的死，也就正常。

是的。政治是肮脏的。
白起、韩信是牺牲品。

杨望远

我习惯把白起、韩信、岳飞、林彪等四位军神并列在一起。
        这四人，有一些共同点。军事指挥已经出神入化；战功在各自的时空是第一的；都功高震主

博古通今,佩服,把林彪也拉进来,更佩服

菩提本非树

远叔，过奖了。

只是，我觉得，即使是军人，也应该有说累的权利。
有休息的权利。

在后方的人，把爱国喊得天响，但流血的、负伤的、牺牲的只有军人。
在古代也好，现代也好，如果纯以物质上的报酬来说，军晌即使高，也不足以让人抵消生命。

烈火的轻云

士兵和将军的区别只在于谁领导谁，都是命。

你不应该去埋怨谁，应该去尝试剖析战争的根源，看人类是否可能完全避开它？
如果能，有什么方法可以压制人的欲望本质？如果不能，面对不同性质的战争我们该怎么办？
没有士气鼓舞的军队上战场会收到预期的战术效果吗？
如果后方的人不再说爱国，不再给前方送去慰问的信件、声音，而是当作什么都没有发生，该吃该喝该玩该乐，前方的将士会怎么想？士气会不会有影响？
如果战争开始，所有人都去参加战争，你想这场战争会有怎样的结果？
再增加一个，如果战争已经开始后，后方的人每天只做批评、咒骂国家送死士兵，不该展开战争，你想国家会出现多少种不同的反响？国家中人会受到怎样的情绪感染？前线将士呢？

还有很多问题不断涌出来，但是只说这么多了。
我写字时，常（不敢用总）会前思后想，避免说出太过轻率的话来，当然我不是专业人士，难免于轻率。

这几个问题，都不是一两句话可以完成的，希望你好好想一想
我是冒着很不愿意和你再吵一架的风险来和你说的，希望你珍惜这几个请你思考的问题。

[ 本帖最后由 烈火的轻云 于 2010-10-6 09:29 编辑 ]

菩提本非树

原帖由 烈火的轻云 于 2010-10-6 09:15 发表
士兵和将军的区别只在于谁领导谁，都是命。

你不应该去埋怨谁，应该去尝试剖析战争的根源，看人类是否可能完全避开它？
如果能，有什么方法可以压制人的欲望本质？如果不能，面对不同性质的战争我们该怎么办？
...

白起，为国家，打了几十年的仗，休息一下，也不行？
对秦国来说，论军事上的贡献，谁又能超过他了？

秦国，人才济济，不少白起一个。
而且，白起遭受到秦昭襄王、范雎极不公正的待遇。

白起之冤，和岳飞、檀道济是一样的。

[ 本帖最后由 菩提本非树 于 2010-10-6 10:38 编辑 ]

烈火的轻云

算了，我太看重你了。
非常抱歉，以后我不会再劝你了。

菩提本非树

原帖由 烈火的轻云 于 2010-10-6 10:38 发表
算了，我太看重你了。
非常抱歉，以后我不会再劝你了。

个人观点不同。
你的文章也说了，发言不是强制别人改变观点。而是交流。

你，可以保留你的看法。
我保留我的看法。
我尊重你的观点。但不认同。

当国家对不起个人的时候，个人有权利说不。
所以李陵根本就不是国家的叛徒。
是国家负了李陵、岳飞、白起、檀道济。而不是相反。

一缕悠香

提读！我不关心！也不排斥！

菩提本非树

谢谢悠香姐。