“宽容”，我一直思考的主题之一

静仔

原帖由 云驰故里 于 2010-6-16 00:21 发表
宽容一切。

理论上不可能，最大的宽容的“沉默”还反对非沉默呢。

行为上更不可能，做到“沉默”就够宽容了。

静仔

原帖由 杨望远 于 2010-6-15 22:29 发表
我们在讨论前需要厘清的是中国人的“宽容”与西方的不同理解。新华字典里的宽容的解释是：“宽大有气量，不计较或追求”，而不列颠百科全书是这样说的：允许别人自由行为或判断，耐心而毫无偏见地容忍与自己的观点不 ...

所以我认为,那种观点比咱的从内容上要清晰多了,自然层次上也要高一层

妙妙

原帖由 静仔 于 2010-6-16 00:29 发表


理论上不可能，最大的宽容的“沉默”还反对非沉默呢。

行为上更不可能，做到“沉默”就够宽容了。

宽容一切是不可能的，我也以为没有原则了！

妙妙

值得讨论，加红参与。

妙妙

原帖由 云驰故里 于 2010-6-16 00:21 发表
宽容一切。

对恶人是不能宽容的。这样社会就乱作一团。

妙妙

原帖由 胡济卫 于 2010-6-14 09:57 发表
这是中国传统文化的美德啊……

宽容，的确是人的美德。

妙妙

原帖由 海鸥飞海上 于 2010-6-14 16:22 发表
宽容，能让犯错的人不好意思说——对不起！

说对不起，也是一种宽容。

妙妙

原帖由 静仔 于 2010-6-15 12:53 发表

善，宽容，都需要探讨

我给这个主题加红了，自己先进来积极参加。

妙妙

原帖由 静仔 于 2010-6-15 12:53 发表

描述人性的一切褒义词都是美德

美德，这个范围更广。宽容，只是其中之一。

妙妙

我也更欣赏国外的宽容说。

妙妙

宽容，而不纵容。需要，正确判别。

妙妙

原帖由 静仔 于 2010-6-16 01:04 发表

所以我认为,那种观点比咱的从内容上要清晰多了,自然层次上也要高一层

理解会更加透彻。

星星小倩

《新华字典》里对于宽容的解释很模糊，是感性的，

相较之，不列颠百科全书则更理性和具体些。

但关于不列颠的解释，

我奇怪的是它为何特别将思想的互相尊重（但不一定需要接受吧）指出来。

--------------------------------------------------------------------------------------

其实很多时候，我感到自己也是你所批判的人群之一。

我只是听着，有时候还不一定听得明白，呵呵。

你的不宽容是因自你的良知和信念，我读着这篇文章的时候我读到的是一种思索，

一种思维（当然思维之后蕴藉着思想），一种过程。

在你的字里行间，我读到了西方哲学的痕迹（理性、思维）。

曾经也看过许多相关的书，

近日，却有些想看看中国的哲学，或是中国那些“爱智慧”的思考。

雨珠儿

问好静仔，居然写这么深的内容

支持！