《龙是否作为中国人的图腾及心服口服的漫谈》

风浩荡

近日网上又出现一件趣事，几个所谓的专家提出龙不应该是中国人的图腾，因为龙的形象太可怕了，尤其是在西方人的眼里面目狰狞，不是善辈，办法有二个，一是废掉；二是改一改。一时间引起网民群起而攻之。这本来没有什么，另一位专家跳出来说出一大堆的理由，龙是如何的不好，坚决赞同不把龙作为图腾对待。并且说道，肯定不会因为网民的不同意就收回自己的意见，除非把他说服了。
前面的事件，本不引起自己的兴致。自己这个人比较懒散，不太喜欢争论。后面这位专家语出惊人也就罢了，网上流行这种方式。没有想到他提出一个理由，就是要把他说服了，他才同意收回自己的看法。令自己忍无可忍出来说几声：你这逻辑岂不可笑，为什么要说服你。你值得说服吗。如果不能把你说服了，你的意思就是龙就不能作为中国人的图腾吗。你不会有这大的权力吧。反过来，按你的逻辑，你能不能把网民说服了，如果说服了那就按你的观点去做。你说服不了其它的网民，怎么办呢。
关于文化方面服与不服的事情，世上本就难以断定。办法只有二个，一是专制，通过自己的权力行使武力，不服打死你，这招最简捷，但不见得有效。因为权力这东西不跟着人跑，没有权力的时候你人说话就不顶用。二是民主。通过合法的程序进行选判，少数服从多数，可能民主评出的结果不一定符合真理，但按有效原则，可能不易接近真理,但肯定是最少犯错的一个法子。这是个概率问题。所以，这位专家你服不与服不是重要的，一来你没有权力可以不听民众的意见，完全按自己的路子办事，二来你只是芸芸众生中的一个，只是一张选票。我们可以尊重你的说话的权力，但我们没有打算让你心服口服。
于是，看到一则报道，评今年的时代风云人物，就是我们这些网民。有意思有道理。通过网络表达自己的观点，的确应该踊跃一些，因为这是我们表达的一个有效的方式。虽然闹哄哄的，这是非常重要的一种知晓民心的方式。回到龙是否作为中国的图腾这个争论，我断定不会改掉。这个图腾与我们中华民族上下五千年的文化相关，涉及到文化，不是哪一位所谓的专家或哪一位达官贵人能废掉了。不信，走着瞧。

飞狐子

好帖子。如今这是不是人都整个狗屁专家，也不知谁评的。

我看还是钻在家里嚷嚷去吧。不值得一驳，他更没有资格让别人说服了。

人类社会那么多值得学习的先进经验和管理体制，我看都该学，也远比图腾重要的多。

无事生非，吃饱了撑的。最好找没人的地方，放几个跟头去！

可能民主评出的结果不一定符合真理，但按有效原则，可能不易接近真理,但肯定是最少犯错的一个法子。（不够通顺）

恒心永在

问好!大逆不道之人甚多,背弃民族的之流不绝.可耻之徒.

周飞雪

所谓的专家在做着欺名盗世之事，感动风洁荡做一个文者的良知。
多来交流。

妙妙

林子大啦啥鸟都有!

牧歌悠扬

是不是专家值得一思。也有故意炒作之嫌。