诗九首

滚轮子

修饰在语言中，是不可少的元素。修饰的产生，是表达为了更精确产生的。
比如苹果，红苹果，很红的苹果
没有修饰，是无法精确表达的

目前强调的不过分修饰，本质是指：不被情绪过度左右。并非指抛弃那些更利于表达的词语

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-10-4 19:04
修饰在语言中，是不可少的元素。修饰的产生，是表达为了更精确产生的。
比如苹果，红苹果，很红的苹果
没 ...

讲的非常好，清楚了

古不为

滚轮子 发表于 2024-10-4 19:04
修饰在语言中，是不可少的元素。修饰的产生，是表达为了更精确产生的。
比如苹果，红苹果，很红的苹果
没 ...

修饰，但不过度修饰，适度修饰。这有个度，这个度应该是有个性的，怎么把握呢？譬如，“苹果，红苹果，很红的苹果”，用哪一个好？
我认为，最能说明问题和观点的，莫过于实例。“XXXXX”这一句这样写不好；“YYYYYY”应该这样写。
所以，我恳请轮子，举个实例来说明一下。真心请教轮子！

诗歌大马蜂

古不为 发表于 2024-10-4 18:32
马蜂兄总是别具一格！

你是聪明耍过了头，则显得只剩下“小聪明”而缺乏“大智慧”。比如，你的“藤上的海，已落潮”与我的“树冠上的大海，有了脱脂（退潮）的迹象”，没有可比性，虽然类比的内容与美学特征的夸张性近似，但你文本交待的环境是阳台与我文本交待的环境是秋山有很大的区别，因而，就显得你诗句不具备类比的条件，这是不合理的。不要小看更不要鄙视修辞在文本中发挥的巨大作用，很多时候，一个修辞得贴切的诗句远比一首枯燥而又无的放矢的叙事诗更吸引资深的读者。

滚轮子

古不为 发表于 2024-10-4 20:15
修饰，但不过度修饰，适度修饰。这有个度，这个度应该是有个性的，怎么把握呢？譬如，“苹果，红苹果，很 ...

这个度确实不好把握。所以一般情况下允许适当，但最好不要过度

古不为

滚轮子 发表于 2024-10-5 09:52
这个度确实不好把握。所以一般情况下允许适当，但最好不要过度

轮子好！您没有正面回答问题呀？请举例说明为盼！不能只说论点，却没有论据和举例论证。

古不为

诗歌大马蜂 发表于 2024-10-4 23:12
你是聪明耍过了头，则显得只剩下“小聪明”而缺乏“大智慧”。比如，你的“藤上的海，已落潮”与我 ...

马蜂兄威武！在下自愧不如啊！所以，只有鞠躬致敬，谦虚学习！不过，请马蜂兄相信，我那句“藤上的海，已落潮”，是在没有读你的那句的情况下写出来的。你不会认为我是参考了你的那句改造出来的吧？

诗歌大马蜂

古不为 发表于 2024-10-5 22:31
马蜂兄威武！在下自愧不如啊！所以，只有鞠躬致敬，谦虚学习！不过，请马蜂兄相信，我那句“藤上的海，已 ...

意象撞车甚至文本偶尔发生雷同是正常的事，你为何如此多心呢？

古不为

诗歌大马蜂 发表于 2024-10-5 22:46
意象撞车甚至文本偶尔发生雷同是正常的事，你为何如此多心呢？

多心倒没有，我是看你对比的很有意思。

滚轮子

古不为 发表于 2024-10-5 22:27
轮子好！您没有正面回答问题呀？请举例说明为盼！不能只说论点，却没有论据和举例论证。

情绪的东西很难说。当情绪控制人的时候，人对“适度”缺乏清晰认识。况且受心性影响，每个人的“适度”都有不同标准，这个的适度对那个，可能就是过度

古不为

滚轮子 发表于 2024-10-5 23:18
情绪的东西很难说。当情绪控制人的时候，人对“适度”缺乏清晰认识。况且受心性影响，每个人的“适度”都 ...

也是。