浦城啊，浦城

这里有阳光

古不为 发表于 2024-9-10 18:10
我是按照阳光站长“去掉修饰”的思路去修改的呀！

至少，我们看见，去了结构里过多的修饰之后，文本枯萎了，这是个事实，再去，就更没内容了

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-10 18:07
是的。文本的硬伤是架构问题，而非其它。我不认为适度的修饰会对诗歌产生什么实质的伤害，毕竟体裁不同， ...

适度的修饰肯定需要，这个没有争议

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-10 18:12
你这是认为去修饰不对呢，还是认为诗歌需要强化修饰呢

我还真回答不了这问题！因为，去掉修饰，你说没内容了。

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-10 18:13
至少，我们看见，去了结构里过多的修饰之后，文本枯萎了，这是个事实，再去，就更没内容了

如此说来，还不只是修饰的问题？

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-10 18:12
你这是认为去修饰不对呢，还是认为诗歌需要强化修饰呢

我仔细想想，去掉不必要的修饰，应该是正确的方向。

这里有阳光

我们讨论到现在，也可能是喜好问题，各自喜欢的方式不同，就不要再讨论了

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-10 18:43
我们讨论到现在，也可能是喜好问题，各自喜欢的方式不同，就不要再讨论了

好，谢谢阳光站长！我觉得这个修改不会是无用功，我还是有收获的！
正所谓：世上没有白做的功课！
我按照阳光站长的意见去修改诗歌这个行动，足以证明，我赞同阳光站长的这个诗歌观点。

这里有阳光

古不为 发表于 2024-9-10 19:02
好，谢谢阳光站长！我觉得这个修改不会是无用功，我还是有收获的！
正所谓：世上没有白做的功课！
我按 ...

不客气，你可以多读读抒情诗，研究一下他们的修辞和结构，比对一下

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-10 19:06
不客气，你可以多读读抒情诗，研究一下他们的修辞和结构，比对一下

好！

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-10 18:13
至少，我们看见，去了结构里过多的修饰之后，文本枯萎了，这是个事实，再去，就更没内容了

报告阳光站长，这一稿，中国作家网通过了！

这里有阳光

古不为 发表于 2024-9-10 23:03
报告阳光站长，这一稿，中国作家网通过了！

2稿比对一下，看看差别，发上来

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-11 09:31
2稿比对一下，看看差别，发上来

最主要的差别是，去掉不必要的修饰，大幅度瘦身，修改稿不到300字，原稿560字，几乎瘦身一半。

这里有阳光

古不为 发表于 2024-9-11 09:34
最主要的差别是，去掉不必要的修饰，大幅度瘦身，修改稿不到300字，原稿560字，几乎瘦身一半。

那么，至少我开始说的问题，是确实存在的了

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-11 09:35
那么，至少我开始说的问题，是确实存在的了

这一点我一开始就是非常认同的，立即就决定了按照阳光站长的意见进行修改此诗。