写在新年：让我们回到诗歌

20021123481

http://www.yanruyu.com/jhy/author/column.asp?sendid=511
藏了细看再说：）

fanmask

喜欢这样的见地，评诗的斑竹们应该读读。

B种情绪

下面引用由辛然在 2004/01/14 02:24pm 发表的内容：
深有同感，你给大家带来了好东东。

谢谢你的认同和鼓励。：）

在水之灵

下面引用由fanmask在 2004/01/15 01:37pm 发表的内容：
喜欢这样的见地，评诗的斑竹们应该读读。

呵呵，问好。：）

梅梅子

文章写得不错。我赞成文章中批评现实诗歌中的大部分方面与问题。而且这些批评是忠肯的，理性较强。尽管作者说写诗是要用心智不是用脑写，我的感觉此文心与脑用得都不错。
作者的题目《回到诗歌》。那就是说目前中国有不少离开了诗歌的东西。作者说了不少。如果要细说的话，也说不清有多少种；文章中我感到作者是从诗歌作者自我的角度看问题的，自我评价自我都会感到个人最对。
如果让读者来看〔我是读者，与诗人不挂边〕，可以说每一个写诗的人都不同程度地存在自己的问题，所以问题就很多了。
问题再多也有主次的。那么中国目前诗歌存在的主要问题是什么呢？往往这也是诗作者最不敢面对的问题：
一是泛诗--------诗人是自己封的，泛滥了诗人；诗没有了底线，什么东西、文字都能当诗。
二是非诗--------什么都是诗了，这就必然出现很多不是诗的所谓诗。
三是没有多数中国人喜闻乐见的诗---------什么都是诗，唯独中国人喜闻乐见的诗不是诗了。诗人真美，自己作自己吃，什么都是自己的了。
四是有害诗-------
第一害，脏、乱、差，丑、恶、坏等都是诗。这些东西害别人，害社会 。
第二害，诗人害己，诗人搞什么都是最好的，怎么搞对自己有利就可以怎么搞。表面看对诗人自己有利，没那么便宜的事啊！搞来搞去市场不买账，读者不买账，社会不买账，诗不是诗，诗人不是人，不害自己吗？我看现在害得够分了。
有人以西洋人怎么的怎么的为据，认为中国诗就只能怎么的。
我提醒人们一个事实，西洋的诗人们把诗搞成少数人的东西，半死不活的。这种结局真是诗歌的必然吗？人们一点也不怀疑这种结局吗？西洋诗的结局不是西洋诗人自作自受的悲哀吗？人们连怀疑他们是自作的悲哀也不怀疑吗？我们学习外国的好东西，他们把诗搞成少数人的东西的路子也学吗？如果中国这么多写诗的人都是这种人的话，简直不可思义。我才不相信呢。
中国只少是从唐朝开始，学诗，读诗，赏诗、写诗，就是所有文化人的事。到五四运动一直都是这样，那是以古诗为主。五四到上世纪九十年代基本也是所有有文化的人都学诗，读诗，赏诗，多数人也自写自用诗。
诗歌媒体被一些人才控制了一、二十年啊，普通的中国人被抛弃了还不算，大中专毕业的文化人也被驱逐出了新诗之外。这不是新诗者们自作自受的悲哀吗？我更要批判的是控制媒体的人。官也好，私也好，纸也好，网也好。主要是他们的控制者逼成的。
写诗的人要不要看到这些问题，应该不应该承认这些问题，要不要改变这些问题？
从读者角度讲，这些不想改，他们就会只少嗤写诗人一鼻：一是用脚投票；二是用扫帚扫。诗者的自我为中心能有销路吗？
我看主楼文章中这些主要问题说得不多，我就说了。
嘻嘻，错了大家就砸砖头。

在水之灵

同意梅梅子。：）

梅梅子

[这个贴子最后由梅梅子在 2004/01/21 08:48am 第 1 次编辑]

下面引用由在水之灵在 2004/01/17 05:45pm 发表的内容：
同意梅梅子。：）

很高兴在水之灵也有同感。

在水之灵

梅梅子，把你的东西整理一下，可单独发帖的。：）

郦楹

我也藏~~

圣梦木子

那么，我所谓诗歌的“智性尊严”是指什么呢？我想我应该这么来表述：人生寒暑几十载中，作为一个诗人，我必定要对所谓的专业诗歌理论和主流技术保持一定的距离，更多的以自己的头脑和本心应对一切存在，并把自己看成存在的一部份，是系统内的，不做他想。我会尽可能抵达极限，触摸四周的一切，并委身给终极理想的追索。这不是什么使命和教化的使然，这只是我个人的一种生命情结。当然更多时候，我更相信这个“生命情结”不是我个人独有的，它应是荣格所说的人类的“集体无意识”。
我们恰应先后退，后退到最真实的实际的样式或状态中。换言之，每个人心里都有个“孩子”，把这个“孩子”放出来，让他先来拥抱和体会一切。我一直相信这种路径，我以为在此路径的良性滋养下，诗歌之美和善才是硬朗的、真实的，握住它，我们不会再有打滑的感觉。
诗人首先连“我手写我心”都做不到（与其说做，还不若说是回归，很多诗人需要这种回归），成天玩“大”词——时代，人民，责任，文学的使命，社会、市场… 我想说的是，真正的诗人不回避“大”。但“大”必须由幽微之处先开花，没有个体心灵实存的真善美，一切“大”都是不自知的作态。那是没有根的。
更有甚者，内心只是把诗歌当成自己处于弱势时，混进社会生活领域的一张入场卷。为此我时常警惕某些自我标签为民间立场的诗人和读者。说白了他们的民间不过是另一个山头的名利场，我们千万别指望有些所谓的诗人挣脱了卑俗的生存状况后，一夜之间会长出天使的翅膀。
用心肠读诗比用头脑读诗幸福
可我还是要说，虽然我有时也可能读不清晰一些诗在写什么，但它的文字呈现心灵的饱满，饱蘸血液的色度时，它就一定能让我心跳加速，甚致热泪滚滚。

再学习！把我喜欢的话，贴出来，细品！谢谢水灵姐姐！：）
我会把它当作你给我新年礼物。精心收藏!

在水之灵

晕！木子怎知是我？

圣梦木子

呵呵！感觉啊：）

阿镜

身在瓶子里的人是喝不到水的
就像读诗一样
请读诗
解心灵的渴
渴是外在的
不是水在渴
水是免费的
是流动的
討論几个氢气球加几个氧气球
不能解决我们的渴

方歌吟

我对理论文章有一种先天性的敬畏心理，不是不能写，而是怕写不好。
花较多时间读了水灵这篇文章，感觉说得挺实在，而且道出了诗为谁写的问题，这一点很重要。偶写诗，一般而言，主要是看状态如何，感受如何，有时憋急了，也曾在四个小时内整出9首诗歌（见笑了），但也曾有过一两个月不写诗之记录，之所以如此，一是不想为写而写，给脖颈上套上一个莫名的枷锁，二是不想胡弄自己与别人。
文章中有两点很重要：“智性尊严”和“六根互动或互用”。如果抓住这两点，写诗会显得容易些。
好了，就说这么多。顺祝楼主新春快乐，猴年大吉！：）~

在水之灵

阿镜和老方，猴年大吉！：）~