[原创]诗歌“搭注”？

宋显仁

诗歌“搭注”？    文/宋显仁    06/04/14
“搭注”是一些地方的民间土话，比如摆烟摊的加上一个收费电话机，这电话机就是“搭注”；又如大宾馆里有个小发廊，这个发廊也是“搭注”。“搭注”的东西显然被认为不是主要的，或者说，“搭注”的也就是额外的、可有可无的。
诗歌也成搭注品了，怪也不怪？羊城晚报2006年4月8日的B5版上有《当诗歌傍上时尚这个“富婆”……》文章，题目就够引人。这篇文章的由头是，花城出版社刚刚出版了一套“21世纪女性诗丛”，为了促销，策划者设计了一个“让诗歌走向大众”的活动，分属不同传媒机构的六家时尚/女性/学生杂志共同发出十万个粉红信封，打开后是一首叫《十封情诗》的诗……显然，这是搭注了。诗歌“式微”，搭注一下，也无可厚非。如果搭注了，诗歌能“销售”出去，甚至能在社会上掀起“诗歌热”，让那么多的人读诗爱诗写诗，这也是好事吧？上个世纪八九十年代，树叶掉下来都会砸中诗人，这些都只能是诗人记忆里的旧梦了。现代生活丰富多彩，各有各的娱乐方式，或者说各有各打发时间的方式，要在独特的精神家园中坚守孤独、忍受寂寞的诗歌，她式微了，是有些可惜。但在市场经济的条件下，有人站出来借助现代传播的手段为诗歌的“销售”做些努力，仍然值得称道。
但我估计，可能很难扭转局面。比如，我常去公园就发现，有一帮人天天在跳现代舞；有一帮人又天天在打太极拳；有一帮人聚在一起唱粤剧；有一帮人只来回走路；有几个人干脆练习倒行；又有几个人伸手到树叉上拉来摆去，使得树枝干都被摸得光滑……五花八门都有，这些人形成了小圈子，很少见有这个圈子的人到另一个圈子里去，即使有，也不多。我邻居黄大妈她只买菜、煮饭，她有她去菜市和平时拍大腿聊天的小圈子，要是有人叫她去公园扭屁股跳舞，她可能以为你要神经了。依此类推，叫一个在茶庄里干活的时尚女孩去读诗写诗，她可能也以为，你神经是否也有了毛病？“像现在，谁还写情诗啊，太浪费劲儿了，现在哪位姑娘还吃这一套啊？都成长了，见多了世面，不轻易上钩。我就不明白，用来泡妞的诗能有什么好东西，那都是速食面……当诗歌傍上时尚这个富婆，我想，好比阳痿了好久的猛男突然吃了一剂伟哥一样重新雄风勃勃了。那要真到了这个时候，诗歌就火和大发了。”这是4月8日羊城晚报选登的、名为“杀破狗”的网友写的一段话。“杀破狗”用的比喻生活和市井味十足，但诗歌如果能如他最后之所言，“火和大发了”，也是值得庆贺！
记得有一次，我曾在有“政界”、“商界”、工薪族及自由职业者的人数不多的饭桌上，介绍一个当地“写作圈子”中有点名气的诗人，而且只是说了一句话：他写了不少好诗。那个诗人他就脸红了。为什么脸红？因为别人都用异样的目光看了一下他。这是让我后悔了一小段时间的事，我也许就不该在圈子外说别人写诗。也不要说是我这位诗人朋友太好脸皮，有时候就不能否认，精神在物质面前，是非常无力和软弱的。当一个写诗的人骑着单车和别人开着小轿车无意中同赶了一场约会、同在一个桌上吃饭，作为一个为精神和生存而挣扎的人，做为一个也是吃人间烟火的诗人，他的自尊多多少少都会受挫。也不可否认，在现在这样物质化的年代，在很多人的心目中，写诗的人在大众心目中实际上已成了另类的人。
我早两天就在新华网上就看到一个叫“耳边风”的人上的帖子，说，“吟诗的人不是疯子就是天才”。要成为天才应该说很不容易，而做个疯子，看来轻而易举，比如在街头平白无故地摇头晃脑吟诵自己的诗歌，民众非认为你是疯子不可。或者说，你也不用念诗了，赤身裸体走一圈，你就是疯子了。听有人说过，天才与疯子只是一步之差。尽管只是那么一步，你可能发了几百以至上千首诗歌了，也不一定有人认为你是什么天才，说不定认为你是疯子的人更多。有人曾在聊天时问过我，“你肯定接触过诗人吧，据说，那些人全是怪里怪气的，又容易偏激动怒，弄不好，就疯了，或者要杀人了？诗人好象很容易就患上了幻想型精神分裂症？”我不觉得他话很难听，这些年，一些诗人或自杀或行凶，他们本来属于个人的行为却被逐步放大升级，以至“圈子”外的人都知道了后面的结果，就留下了诗人就是那个样子的印象。看过刘春的一篇文章说，他们“留下来的是干净的诗篇”，我也举双手双脚赞同刘春的观点，可“圈子”外的人除了记得他们的疯或死，有几个人又会去找他们“干净的诗篇”来读？
拿笔者所在地市来说，下属三个区两个县（市），包括“无产者”和“贫下中农”在内，男女老幼近五百万人口，可从文联召开的会议上看，不是很孤陋寡闻的我所能见到的写诗的人不够十个，我所不认识的、还在“民间”经常悄悄地写的我算足其有两百个，估什也不会超过这个数，那么，一万个人中不超过半个人在写诗，应该说是少之又少。我曾在过几个不小的单位混饭吃，可从未见过单位里有写诗读诗的。写诗无人看，很多报纸的文艺副刊干脆就不发诗了，这也就不奇怪了。再看看一些诗歌报刊上印出来的很多诗，乱堆词语、玩弄意象、含混晦涩，远离社会、脱离生活，吃文字饭多年的人也要依靠读所谓的“解析”、“导读”，才知道他所要说的，实际上又没有多少内容。为这样的诗歌陶醉的只是诗人自己了，“人民群众”肯定是敬而远之。这样的诗歌或者诗人没有多久就被时间的风吹走，并且吹得无影无踪，那是毫无疑问的。因此，我有时候觉得，诗人们应多一些反思自己的创作。
4月8日羊城晚报还选登了网友“酸菜缸”的一段话，“……在正常情况下，要出一本诗集一般有两个方法，一个就是自费，一个就是出版社看中你的名头，小量地出几千册，尝试一下，或者说调剂一下图书市场。后者我们不说，那是凤毛麟角的，就是某出版社给某个诗人出版诗集也不过三四千册。这个放于一边。说说前者，我了解的是，对于自费出版的，那是件简单的事。只要有钞票，就是你的诗歌写的怎么烂，出版社也屁颠屁颠地给你出版。书出来了怎么办？自己包销，出版社留一两百本，你别以为出版社是真的自己留着，等着收废纸小贩一叫唤，那成堆的书是论斤卖的。”读到这一段话，我总觉得有些悲哀。我相信“酸菜缸”的话，我曾经就在路边的废品收购站看到过他们收回的新书，有些是“强逼”单位购买的时政类书藉，有的就是新出的诗集，我翻开诗集看，还有诗人潇洒的06年的签名笔迹，印章是那样的鲜红。另外，我时不时在网上看到跟帖就有诗集赠送的消息，我试着跟了，果真获赠。我不是说那些诗不好，我对诗友们的心血，对来自灵魂深处的歌唱一向十分敬畏和敬佩，可是诗人却要勒紧裤带、自掏腰包印出来后，还要求人来带走！这真的让人很伤感。再读一下还刊登在“酸菜缸”前面的、名为“淘淘”的网友那一段话，做诗人的只能是欲哭无泪，或者也会哑然失笑了。“淘淘”说，“我觉得吧，现在这个纯文学和时尚勾搭的事儿，就象金砖掉去了马桶，冲又冲不去……但是用这种门道勾勾搭搭、弄点经济效益，这金砖捞得起来也是满身屎味。臭。”传播诗歌被看作是“勾勾搭搭”，象不正当的男女眉来眼去一样，不知道是诗歌的悲哀，还是物质时代的悲哀？
刚才我又去看了新华网友“耳边风”写的话，“现在是什么年代了，你还在这里不停的发发发，有谁听？当你转身后，又有谁能记住你的哪怕其中一句？苍白的语言哪能抵挡这缤纷的世界？如果没有人听的歌，你又能坚持自己唱多久？”我当然不会奇怪他的说法，事实上他的说法不仅代表着“圈外”、也代表着“圈内”很多人的想法。可我宁肯相信，总有人能永远唱下去，尽管读诗的人也就是写诗的人，写诗的人不一定是读诗的人。 “搭注”也罢，不“搭注”也罢，永远都会有人在思考。有人在思考，就会闪现思想的火花。

我的波http://blog.sina.com.cn/u/1217815564

石生

放得下，放不下，全在自己；看得开，看不开，无关他人。
分明是在乎太多，才会觉得失落吧~~