《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
12
返回列表 发新帖
楼主: 昊飞泓

[原创]亲情[组诗]

[复制链接]
发表于 2003-6-13 06:04 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

老弟,你这种工整和常规及光滑害了你---它不等于实在。你的诗没有张力,没有多少撞击人的东西,内容与形式都平庸,走到哪里别人都可能说不错,但不是为之动容的那种,你需内外兼修,从锤炼心灵开始,诗歌别太油条和世故。
 楼主| 发表于 2003-6-13 17:30 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

[这个贴子最后由昊飞泓在 2003/06/13 09:33am 第 2 次编辑]

哇!深深感谢!
终于有实在的人说实实在在的话了,总看见一些人评论别人作品都是不错,可以,很好或者再深一些怎么的,就拿我的话说:一字值千金!
现在的诗人或者爱好者怎么了?都有些顾盼自怜,孤芳自赏了。或者拉小圈子或者搞熟人交际,把纯粹的诗歌也搞成现实中那种俗气十足的交易。搞什么诗歌出诗集,你谁出的赞助多就给你多发几首,你的关系铁就不看你的水平;搞诗歌比赛也是如此,精华都是圈子里的人了,有时候新人的作品看都不看,这些现象在我们诗歌论坛乃至整个文学论坛都普遍存在,何日为止???
说你的文章好,可不见什么加粗或者精华,说你的文章不怎么样呢却时常高挂在上或者精华,我这个人就比较古怪,在我主持的文学论坛,越是名人或者熟人的作品就越挑剔,这样才会促进他们,越是新手或者陌生人,我就会放开一些,挂起来或者精华给与鼓励或者评论,这样可以相互促进我们诗歌艺术的迂回发展,但是有些人呢?我就不多言了。我们不能把名人效应也带到我们纯洁的诗歌天堂来,岂不玷污了圣洁?
最后还是要感谢我说实话这位朋友,不管你是马甲还是一位陌生人,都能说明你还有正义感和作为诗人的那种良知!!!
发表于 2003-6-13 17:36 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

值得思考。:)
发表于 2003-6-13 22:20 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

哈哈哈,我非马甲,最近才来,我是来这里玩的,因我一直很爱读诗。由于我同这里的某个斑竹是现实生活中的好朋友,自以为比较了解这里的“内幕”,且让我来给你略说一二吧。
你说:“说你的文章好,可不见什么加粗或者精华,说你的文章不怎么样呢却时常高挂在上或者精华”。“精华都是圈子里的人了”。云云。
我打开精华版看了看,我个人到觉得相对非精华作品而言,大多精华作品水平不错,你没得精华恰应内省自己的水平。还有,这里的比赛大多也由会员投票产生优胜者,不存在走后门。我的几个斑竹朋友恰说过,同样条件下,精华与获奖的机会应给普通会员,而且有的比赛根本就不让斑竹参赛,比如“高山流水杯”。另外上月“无题”诗赛,flyingkit得票同获二等奖的2个普通会员一样,但她就没得二等奖……
至于回帖中的点评,有时说好不是那个好,说差也不是那个差。为什么呢?比如你一直考50分,突然得了60分,别人自会夸你不错。如你从来考80分,一直不突破,别人自挑你毛病。不知你属于哪种?
这里的斑竹是回帖是“看人说话”,对新学者和比较业余的以鼓励为主,适当再给予指导。而“东鲁散人”相反却被某斑竹斥为“业余水平”,但众所周知他不是业余水平,这位版竹只是为了刺激他,认为他那些时候写滥了,希望他能有所突破。
这里的精华,我不敢说都给得很精当,但我个人觉得大多数还是给得比较妥当的。不知你怨从何来?再说,一个纯粹的诗人不会这么在乎“精”,这个“精”在他心上。好与不好自有公论,你在乎个别斑竹的给与不给吗?反之,若都不给你“精”,那就一定是你的水平问题了。
我个人觉得,写诗的人应少些怨天由人,多些内省,多点磊落与豪气!
 楼主| 发表于 2003-6-14 08:53 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

[这个贴子最后由昊飞泓在 2003/06/14 01:35am 第 2 次编辑]

哈哈,搞了半天你还是一个说客出身!
看来你很了解诗歌报我反倒不了解了,我说的是全部诗歌论坛,并非所指 诗歌报,你激动什么?做了这么多解释和说明?能说明什么呢?我的作品好与不好,业余还是专业,已经10年了,也不是一两个人所能概论的,我承认而且我一直奉行传统手法,因为我热爱这种风格,而且可以看看这种风格的作品可以持久耐读,说跳不出这个圈子或者那个框框,没必要!诗歌是一个人的心灵写照,也是思想灵魂的独白,干吗一定要遵循别人的方式和要求去写呢?
你是否马甲?已经是此地无银三百两而已,诗歌报对于我来说,一直有些同志对我某些事情有误会而耿耿于怀,这就是某些同志的胸襟-----很开阔啊,曾经在一次招聘斑竹时候含沙射影说过我,我没有吭声并不代表我不知道,我从侧面向一些诗歌报的管理朋友说明过这件事情,可见飞泓不是没有古道热肠,而是我们缺少沟通,当然现在诗歌报人气不错,不缺少飞泓这样提不上手的人,从现在说清楚,楼上的,不管你是谁,以后诗歌报飞泓不来就是,不欢迎或者我们做错了,我们可以躲避,惹不起还躲不起么?
我说到做到,这个帖子就算做和诗歌报熟悉朋友告别的帖子,很多我窝在心里不痛快的话也不说了,说了无用也伤和气,曾经让某些朋友害了我在诗歌报的信任和威望,我也不解释,这世界哪有绝对公平的事情呢?理解万岁,中国的中庸之道我还是懂得的,虽然诗歌写的不好,最起码我这一点还是明白的。
楼上的,我也不用什么内省,也没有怨天由人,你把一个人看小了。写诗和处世待人一样,就算做我做人失败,怎么样?
好了,废话这么多,占用贵论坛宝贵空间,飞泓深深作揖,告辞!若再在诗歌报发表半句,你骂我禽兽!!
发表于 2003-6-14 09:24 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

我的中文学士,我一点也不激动,我回帖实话实说,本意是为你好,竟惹你如此不快,我很过意不去。哈哈哈,你我之间说话不投缘只是你我之间的事,你不来这里是你的事。你同诗歌报曾有何疙瘩与我无关。
我上个帖不是在替诗歌报解释什么,只是对你讲话的一种回应。我只是将我从朋友处所知的情况向你说一下,希望你别误会。
我完全的个人立场,你由此误会什么了那是你的事。
你的心胸只能如此让你这样来判断我的言行,不过我不生你气。真的。生气很可笑。
你说:“若再在诗歌报发表半句,你骂我禽兽!! ”你以后来不来我都不会骂你是什么。我们已没有真诚对话的可能性,你太小气,你疑心生暗鬼……请放心,我不是中文学士(学士的头衔真好玩),但我也不会不文明。
当我从没回过你帖。祝你好运!
 楼主| 发表于 2003-6-14 09:36 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

[这个贴子最后由昊飞泓在 2003/06/14 01:39am 第 1 次编辑]

在水之灵,不想和你饶舌了,虚伪!
发表于 2003-6-14 09:39 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

[这个贴子最后由方歌吟在 2003/06/14 02:08am 第 1 次编辑]

总体看是不错的。或许,就是因为太“传统”了——好些词句或表现方式,都有前人用过的痕迹,所以,从这点上说,味道又偏淡了~~
发表于 2003-6-14 10:03 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

下面引用由昊飞泓2003/06/14 01:36am 发表的内容:
在水之灵,不想和你饶舌了,虚伪!
???懂了。
飞泓,原来你一直以为我是[我说实话]啊,你的短信我刚才收到了。破破他们都知道我忙得不可开交,偶尔来去匆匆。有时仅是挂着改自己的书稿。
站在斑竹的角度,我欢迎你能长来这里,同时希望你同[我说实话]stop吧,我认真看了你俩的帖子,发现你们双方都有误会:)
飞泓我不想多讲,你真的误会了,你多虑了,我真的不是[我说实话],三尺之上必有神灵,虚不虚伪,苍天有眼的。
再见。就此一帖,不再多言。

发表于 2003-6-14 10:21 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

罢了,姓吴的,我不想当众揭你露你的阴暗面,请好自为之!
你的反应说白了,我只想回敬你一句,心中无冷病哪怕吃西瓜!!!
最后一帖,我今后也不来了。
请水斑竹原谅我的不是,我的莽撞连累你了。
发表于 2003-6-14 10:26 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

[这个贴子最后由方歌吟在 2003/06/14 02:55am 第 1 次编辑]

楼上那两位(吴、我),特别是那一位(吴),何苦如此?何需如此?唉——
发表于 2003-6-14 17:56 | 显示全部楼层

[原创]亲情[组诗]

我先证明,我说实话兄不是马甲。
我再申明,各位的话只代表自己的言论,不代表诗歌报。
另外一点:诗歌需要善意的批评和理解。诗歌需要虚心的学习态度。诗歌报不是吵架的地方,真的要吵,请出去吵。
到此为止。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-12-24 07:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表