挑战三月诗歌选读

这里有阳光 · 发表于 2012-3-23 18:19

去蔽化---这只是个用来解释这个意思的词汇。
字的组合与消除本意遮蔽，这是两个不同的问题哈。

千朔 · 发表于 2012-3-23 18:29

阳光所说的词与词性与造意或造境的问题，其实还有一问题存在
比如你所说的，最好是名词直接动词化，但写作者可能在转化的过程，把形容词动词化，而读者卻读不出来，乃至名词动词化，阅读者也体悟不到
这都是直接间接影响到造意或造境的问题～～～
尤其是在小说诗里，这是目前我看到的普遍性问題

白小宇 · 发表于 2012-3-23 18:34

支持千千的观点！

“词与词性与造意或造境的问题”这个好像是我要说的，好不好

海凌风 · 发表于 2012-3-23 18:37

原帖由 这里有阳光 于 2012-3-23 15:46 发表
我追求：脱离词义的遮蔽，全新的结构逻辑及若无旁人的言说，所产生的空间通感

这个我十分赞成，也追求，但是做好太不容易

这里有阳光 · 发表于 2012-3-23 18:40

原帖由千朔于 2012-3-23 18:29 发表
阳光所说的词与词性与造意或造境的问题，其实还有一问题存在
比如你所说的，最好是名词直接动词化，但写作者可能在转化的过程，把形容词动词化，而读者卻读不出来，乃至名词动词化，阅读者也体悟不到
这都是直接间 ...

是。这就是需要挑战的，而不是去回避的。你说是不是。

这里有阳光 · 发表于 2012-3-23 18:41

原帖由 白小宇 于 2012-3-23 18:34 发表
支持千千的观点！

“词与词性与造意或造境的问题”这个好像是我要说的，好不好

把每个词都推向可能的两端

这里有阳光 · 发表于 2012-3-23 18:44

原帖由 海凌风 于 2012-3-23 18:37 发表

这个我十分赞成，也追求，但是做好太不容易

一起来努力。

千朔 · 发表于 2012-3-23 18:53

原帖由 这里有阳光 于 2012-3-23 18:40 发表

是。这就是需要挑战的，而不是去回避的。你说是不是。

倒不是去回避，而是读者的阅读障礙，是创作者必須考量的写作狀态之一
就像人家所说的，地景艺术的作品，一定要考量环境风化的问题，腐朽之必然，也要让腐朽成为艺术的部分～

这里有阳光 · 发表于 2012-3-23 19:03

贴合实情，贴合阅读的实际，这是重要的。突破阅读的障碍就是突围了，如果有突围的希望就去努力，如果是个根本的误区，就停步，这是关键点。

千朔 · 发表于 2012-3-24 06:52

原帖由 千白羽 于 2012-3-19 19:36 发表
白羽：
我觉得深刻却又细腻，一直是千朔的风格。这首诗就很有她自己的特色，前段是内心构造，第二段是现场象征。相当成熟且超越了性别的语言，整首诗除了个别细碎了些，我基本挑不出什么毛病。

再睡回笼覚前，来收下姐姐的大礼，谢谢，也问好

这里有阳光 · 发表于 2012-3-24 12:44

海鸥飞海上 · 发表于 2012-3-24 14:02

这里的蓝和白，被相对的去蔽了
是否说明无真实的色彩，而是把它的色彩功（蓝，白）都嫁接到诗歌的意境上去了。即后面的两句话，其实是为前面的一句话服务的，也可以说是吹口哨的感觉或者是吹者的神情延伸。

这里有阳光 · 发表于 2012-3-24 15:18

我认为是。
海鸥周末快乐！

海鸥飞海上 · 发表于 2012-3-24 15:51

原帖由 这里有阳光 于 2012-3-24 15:18 发表

我认为是。
海鸥周末快乐！

阳光大哥周末快乐！！！
昨天我看了你的那个举例，一时还真的明白不过来；今天，进来一看，你们讨论得很热闹，后来在你们的对话中，似乎对你的那个例子有所明白，但又不敢肯定，所以又前来询问！看见你的肯定，我很开心！！！
其实理论与诗歌是并行的，但是有些人往往会说我不懂理论，那只能说他有点虚伪！呵呵......

[ 本帖最后由海鸥飞海上于 2012-3-24 15:52 编辑 ]

紫穗穗 · 发表于 2012-3-24 18:00

很好的解读贴，而且引发大家热烈的讨论。推荐精华！

		自动登录	找回密码
密码			注册

挑战三月诗歌选读

站长推荐 /1