【大家一起来练笔31期】5个完成

这里有阳光 · 发表于 2012-3-16 01:07

恩。这个我再想想。

晓钟 · 发表于 2012-3-16 01:35

别想了。。。要睡觉了。。。

绿z衣 · 发表于 2012-3-16 08:51

速度超快呀。班长来了就去我的水区，帮我看。

这里有阳光 · 发表于 2012-3-16 10:20

原帖由 白小宇 于 2012-3-16 00:59 发表

嗯。但我又感觉这两句可以不要：

三月的风
掩盖了天空所有的虚伪

我想了一下，我觉得这两句还是要的。这与盛世有关。小白说说你的理由吧。

白小宇 · 发表于 2012-3-16 10:38

根伯扛着行李对女人挥挥手
他进城了。儿子在二环路逆向行驶
（他一生都没走过正道）以至于整个三环脱臼
以至于K城六朝以来的盛世
改写成刘村的野史。而村庄
不能为农夫远行调动一个能够认识的词汇。

女人矮了许多
陪嫁的手镯在风里晃悠
“就在城里烧了吧
别带回来吓着孙子”她喊道

我觉得这样就够了。没有这两句的抒情，叙述更纯粹。诗歌的“眼睛”在最后一节，喊声是最终的“结果”。前的文字只是交代使情节完整。所以，这两句可要可不要。揭开“盛世”的面纱，是声音在回荡。而“三月的风/掩盖了天空所有的虚伪”不仅提前暴露了诗歌的意图而且就句子本身来说，一个沉重的载体捆绑在轻风上，或说是无实体的抒情或暗喻在这首诗歌里（整体），是得不偿失的技术上的败笔。只是我单方面的想法。

朵拉 · 发表于 2012-3-16 10:43

“就在城里烧了吧 / 别带回来吓着孙子” 这一句出现的不够自然，或者说从内容上讲，上下不是很统一

雅仙 · 发表于 2012-3-16 10:44

盛世？如此恐怖？

这里有阳光 · 发表于 2012-3-16 10:45

你说的也有些道理，大家在说说看法。

朵拉 · 发表于 2012-3-16 10:46

可能我没有走进去。。。

绿z衣 · 发表于 2012-3-16 10:48

我了同意小白天的意见。

这里有阳光 · 发表于 2012-3-16 11:03

原帖由朵拉于 2012-3-16 10:43 发表
“就在城里烧了吧 / 别带回来吓着孙子” 这一句出现的不够自然，或者说从内容上讲，上下不是很统一

城市化问题、农民进城问题、道德变异的问题等等

这里有阳光 · 发表于 2012-3-16 11:04

原帖由 绿z衣 于 2012-3-16 10:48 发表
我了同意小白天的意见。

那先做个技术处理吧。让首席再看看，让木木再看看

千朔 · 发表于 2012-3-16 11:08

原则上，我支持反对意见，午休时，我再来说～

这里有阳光 · 发表于 2012-3-16 11:23

原帖由千朔于 2012-3-16 11:08 发表
原则上，我支持反对意见，午休时，我再来说～

看起来我很孤立。
是不是未来是属于坚持者的呢
我说不好。

千朔 · 发表于 2012-3-16 11:26

原帖由 这里有阳光 于 2012-3-16 11:23 发表

看起来我很孤立。
是不是未来是属于坚持者的呢
我说不好。

大叔理解错了，我反对小白二的说法

		自动登录	找回密码
密码			注册

【大家一起来练笔31期】5个完成

站长推荐 /1