讨论：万有的穹顶

这里有阳光

原帖由 蔚翠 于 2012-3-11 13:15 发表
读到这些感觉很快乐，每个人都善意地交流，让路过的人真正体会诗歌的魅力。

谢谢参与，问候周末。

这里有阳光

原帖由 小楼听雨123 于 2012-3-11 14:37 发表
先写好一张叶子，然后再去写另一张叶子，再然后写一大片叶子。我觉得诗人们把自己都弄得太沉重了。
在历史和道义里跋涉太久，是很伤人滴。
先养好了精神，再攻取一个个碉堡。

说的也有道理的。诗人有时候不能自拔。

千朔

虽然看了这位大师很用心用力的给阳光光这首诗，写了这样的阅读评论，不过千朔对于结论还是有点个人看法

一是”不要再继续沉溺于灰色，改掉你的笔名，因为那笔名似乎充满着对别人独立性的侮辱，“这里有阳光”，哪里又没有阳光呢？”

先对这点提个千朔小看法，所谓对事不对人的评论，这个建议算是踰越了一位诗评人的位置，怎么可以说他人的笔名是”充满着对别人独立性的侮辱，“这里有阳光”，哪里又没有阳光呢？”就好像有些人的名字是英俊或美人一样，难道也要改吗？

还是坚持一个观点，写诗的道理如做人，甚至任何一种创作的道理也都是如做人，彼此尊重是一切相處和谐的基本

二是，这一句”废了这首诗，绝对是百分之百的垃圾诗。”
呵呵～我看不出垃圾在那儿？身为一个评论者，可以对文本进行大屠杀，可以告诉写作者，这样的写作达不到效果，但不能用言语去篾视创作者的创作精神，更何況这首作品一看就知道绝非戏作，用了”垃圾”这一词来评论，千朔个人怎么看，还是覚得有缺涵养些些～

纯个感，写来与大家交流一下，想做为文學评论者所应持的态度而已～

蔚翠

一，学习了有关这幅画的知识。
二，这首诗写得不错，喜欢。
三，这里有阳光，这个笔名没问题啊，问好作者。
其他的忽略掉，祝大家春天快乐！！！

海鸥飞海上

我读后感觉柏相拿阳光的诗歌作了一次反面教育的最好佐证！
为何会这样呢？
因为他的肚子里早就有了对类似于阳光这样的写作者有了一定的批判定性，所以才会去拿自己喜欢的甚至是崇拜的画家的画作来在对比，来贬低和指责，来建议和劝善等，看似十分的友善，其实是很独断，甚至是有点卑劣！你有何权力去让别人改变自己的喜好？你又不是法律，干嘛要听取你的判决？（诸如废掉，垃圾等）
再说了，画与诗的创作是截然不同的方式，虽然有着一些相通的艺术特点，但怎能比肩呢？你拿那幅画与阳光的诗做对比，有何企图？无非是想把自己的观点强加于每个阅读你对阳光那首诗歌的看法正确的读者身上。你这样子，不是有些一厢情愿吗？读者也有自己的判断，所以你的这个圈套早晚会被看穿，也就是说你是白费了心机！
我只是一个诗歌读者，也读过你以前对紫穗穗等人的诗歌的看法，虽然你的批评是尖锐的，但感觉你还是说到一些点子上去的，再说那些诗人对你的宽容，我们做旁观的也只能是保持沉默，没有必要出来罗嗦，但是这次看了你对阳光这首诗的武断批判和及其个人的臆测，有些看不过去了，所以写了点个人的读后感及一些看法。

[ 本帖最后由 海鸥飞海上 于 2012-3-13 10:09 编辑 ]