《奇迹》，请批评！

徐慢

闪干嘛？盯呀？我刚好空闲得很

绿z衣

有时候诗歌可以是情理状态，而不是物理状态。

徐慢

原帖由 阳光之地 于 2012-3-8 00:39 发表
呵呵，版主来了。
不好意思
小朋友在逗大朋友玩呢。不严重的。
我闪了。

逗我玩！嘿嘿！谁逗谁。你自己都不知道

云抱

这首诗很好，很有跨度。意象的密度决定了思考的深度。诗是感性的产儿，不能理性的解读她。

紫穗穗

题目就叫奇迹，所以请记住不可能的可能性，而这种可能性，并非建立在对某一个单项的物象，是否合理来说话的，而是要放到全诗的整体中去理解。

诗歌中一些句子的确存在悖论，唯有诗歌不是科学，需要释义框定，它允许诗歌里出现，悖论式的句子和语言。关键是不协和音，也会在彼此的架构和消解中，获得了整体意义上的和谐。

紫穗穗

一个沉默者的星座穿越了大地的纤维

若你强调是星座，那么和大地的纤维似乎存在不合理的悖论。

可是若明白作者指向的是“沉默者”，星座只是引喻而来的物象，那么你就不难理解“穿越了大地的纤维”。

所以这里并没有不合理性的绝对悖论。只是相对而言似乎不通，不合情理。

我举个通俗的例子“大漠孤烟直”，最后的“直”字，其实烟绝对不会是直的。但是诗人就这样用了，而且你若想想，觉得这样的夸张和比喻，是那么的贴切和形象！！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-3-8 13:41 编辑 ]

这里有阳光

原帖由 阳光之地 于 2012-3-7 23:44 发表
只看第一句便要和你探讨：
一个沉默者的星座穿越了大地的纤维
星座远远大于大地，如何穿越？大地远远大于纤维，星座又如何穿越
悖论基于所悖之逻辑而立论。逆向抵达技巧亦基于读者心理之承受力。
仅这一句便弱化 ...

之地先生：诗这个东西是离不开想象的，想象是诗歌飞翔的动力和制造其内部生理机能的元素。是的，我们知道，想象的结果有共鸣和共识的问题存在。但我们也不能主观地凭第一句而否定全盘。
就这首诗歌来说————沉默者的星座穿越大地的纤维，星座是虚拟的，不是具体的，大地纤维也是虚拟的，如果翻译成白话文来解释，可以说：

迈克是金牛星座的
他的星座在今夜穿越了大西洋海沟

这句是可以这么解释的。


我看了后面对话，其实大可不必，挑战版讲究三个原则
1、作品扔出来了，它将面对形形色色。
2、所有的作品，我们必须尊重，尊重作品本身，尊重写作者。
3、只论作品文本本身。

大家还是码字吧。没有作品写出来，说啥都没意义。

问好各位。

莫闲

挑战版讲究三个原则
1、作品扔出来了，它将面对形形色色。
2、所有的作品，我们必须尊重，尊重作品本身，尊重写作者。
3、只论作品文本本身。

大家还是码字吧。没有作品写出来，说啥都没意义。