木木的四个小问题

紫穗穗

真棒，用诗歌呈现问题，回答问题。呵呵第一出、头一遭，让我想到，有时我们唱和，也是以谜面对谜面哦~~

这里有阳光

原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-24 13:16 发表
希望楼主能找到那四个问题的圆满答案~

我上次已经回答你一次了：

平面性是绝对的线性递进，纯情节和思维的连续。
虚幻命题是你的假设，你假设这个事情是这样的，于是你就认为它会那样。
晦涩就是你不想或是你不能表达出你对事物的认识，借、喻体、嫁接之后，仍然不能出现明确的形态和清晰的意识（比如医生会说你失去意识）。

这里有阳光

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-24 13:20 发表
真棒，用诗歌呈现问题，回答问题。呵呵第一出、头一遭，让我想到，有时我们唱和，也是以谜面对谜面哦~~

谢谢穗穗来读，多批评。

这里有阳光

紫穗穗

荒诞的嫁接，时空的无厘头。看是荒诞，又有几分真实，看似真实，又极为搞笑、荒诞。

紫穗穗

呵呵小小的问题，就是线头太多了、用力过猛了、整体的和谐、舒适度不足。

这里有阳光

原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-24 13:27 发表
那，我能不能再问你几个问题呢？

请说。

紫穗穗

批了，一定要加上一句：个见、个见~~呵呵~~

这里有阳光

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-24 13:27 发表
荒诞的嫁接，时空的无厘头。看是荒诞，又有几分真实，看似真实，又极为搞笑、荒诞。

我想通过这首回答木木的四个问题，主要是空间建设问题。还请穗穗多批。

这里有阳光

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-24 13:29 发表
呵呵小小的问题，就是线头太多了、用力过猛了、整体的和谐、舒适度不足。

恩 ，说的很对。发散（特别是多层和多元的）的发散之后，接口的润滑和多方位的推进比较难，这对还原造成了阻力。

这里有阳光

原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-24 13:29 发表
嗯，我赞同你的观点，而且我认为楼主也犯了虚幻和晦涩的毛病~

虚幻和适度的晦涩，在诗歌中是必须的，这是想象力和阻力的问题。只是需要适度。
很多人说，看不懂的诗歌不是诗歌，这话我赞同，但看懂的不一定都是诗歌，这是我把握的原则。

紫穗穗

yes，诗歌里有时最稀罕的，是无可揭示和解释的那一部分神秘气息，也是诗性的一部分。

这里有阳光

原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-24 13:34 发表

“平面性是绝对的线性递进，纯情节和思维的连续。”


线性递进，情节和思维的连续，难道不可以很立体么？干嘛偏要平面性呢？昨天看了一部电影《雨果》，也是线性递进，情结和思维的连续，可我觉得还是很立体的 ...

你是在反食这个问题。你说的都对。但你说的不是我们刚才说的。

紫穗穗

原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-24 13:35 发表
呵呵，这样挺好的，别人请你批，你就批，没请你批，你就不要批~

是哦，比如蓝蓝说，我只爱听表扬，未来我就只表扬——蓝蓝好蓝、好蓝、非常蓝！！嘻嘻~~

这里有阳光

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-24 13:36 发表
yes，诗歌里有时最稀罕的，是无可揭示和解释的那一部分神秘气息，也是诗性的一部分。

恩。所以我一直说，诗是神的。但不是神写的。