也写一个《你从淡淡的夜色中走来》

晓钟

原帖由 莫O0o 于 2011-10-28 14:27 发表
我越来越讨厌“隐喻”了，它是诗人的，不是大众的。

哈哈。。。。。。。。。。。

隐喻是语言的高级形态。

就像武功，耍大刀固然好看，但你看不见的内力的比拼才是最凶险的。而这个内力须要积累。。。当隐喻到了一定程度或者内力尚欠而强行使用，也有走火入魔的危险：）

柳鸣

原帖由 晓钟 于 2011-10-29 11:26 发表

哈哈。。。。。。。。。。。

隐喻是语言的高级形态。

就像武功，耍大刀固然好看，但你看不见的内力的比拼才是最凶险的。而这个内力须要积累。。。当隐喻到了一定程度或者内力尚欠而强行使用，也有走火入魔的 ...

说到隐喻，如果我把诗句里的刍草改为刍狗，想必就会更加有指向性。

晓钟

原帖由 莫O0o 于 2011-10-28 14:48 发表

是的，隐喻不是一个坏的事物，绝对不是。但对于很多很多读者而言，它的出现总是带着艰涩的味道，让人望而却步。
现代诗歌写作手法的提升与广大群众（不只是限于论坛）理解、喜好的差异，存在着太多的矛盾，现代诗 ...

看样子，南木老师要给圈圈女同学上几课了。
关于诗歌的写作不仅仅是隐喻。喻、比、兴等等没有限定。。。。。写西洋诗，隐喻就多些，写中国诗，喻、比、兴兼有，但隐喻还是比较少的。。。。

比如：
我要是你身旁的一株木棉/以树的象征和你站在一起（舒婷《致橡树》）这句用的是什么写作手法？圈圈回答哈。
又比如：爱　原来并没有专属的夜晚/然而你来到我身边　星光如此灿烂（席慕容《时光九篇》），同样的问题，圈圈回答。。。。


嘿嘿。。。

晓钟

原帖由 柳鸣 于 2011-10-29 11:30 发表

说到隐喻，如果我把诗句里的刍草改为刍狗，想必就会更加有指向性。

老子同学在《道德经》里说：天地不仁，以万物为刍狗
但刍草是你生造的词。。。。让人云里雾里的说：）
不是改为，而是必须：）

这里有阳光

整体有意境的，读着舒服。有些句子”路边的野菊黄的
夺目。“是否敲下。

问好。

柳鸣

原帖由 这里有阳光 于 2011-10-29 11:45 发表
整体有意境的，读着舒服。有些句子”路边的野菊黄的
夺目。“是否敲下。

问好。

顺了，就没有咯噔一下的效果。这是个两难的选择，我以破坏阅读来提示阅读。。。。。。。

柳鸣

原帖由 晓钟 于 2011-10-29 11:45 发表

老子同学在《道德经》里说：天地不仁，以万物为刍狗
但刍草是你生造的词。。。。让人云里雾里的说：）
不是改为，而是必须：）

你这是让我改来又改去，不干。。。。。。

柳鸣

原帖由 晓钟 于 2011-10-29 11:42 发表

看样子，南木老师要给圈圈女同学上几课了。
关于诗歌的写作不仅仅是隐喻。喻、比、兴等等没有限定。。。。。写西洋诗，隐喻就多些，写中国诗，喻、比、兴兼有，但隐喻还是比较少的。。。。

比如：
我要是你身 ...

欢迎晓钟老师开奖。。。。。。。

代容

进来学习，问候柳鸣

柳鸣

原帖由 代容 于 2011-10-29 11:55 发表
进来学习，问候柳鸣

不敢当，问好代版主，多批。

晓钟

原帖由 柳鸣 于 2011-10-29 11:51 发表

你这是让我改来又改去，不干。。。。。。

狗就是草，为什么要这么故意弄个半生不熟的东东词汇呢？

晓钟

老子同学看了，会从地底下爬起来流鼻血！

柳鸣

原帖由 晓钟 于 2011-10-29 13:24 发表

狗就是草，为什么要这么故意弄个半生不熟的东东词汇呢？

我怕人家以为狗是动物草是植物，所以就说是草草，难道这样也不行。我是好心好意的，你不也曾经好心好意过吗？

柳鸣

原帖由 晓钟 于 2011-10-29 13:24 发表
老子同学看了，会从地底下爬起来流鼻血！

他笑了。。。晓钟同学

晓钟

原帖由 柳鸣 于 2011-10-29 13:29 发表

我怕人家以为狗是动物草是植物，所以就说是草草，难道这样也不行。我是好心好意的，你不也曾经好心好意过吗？

哈哈，记得柳鸣老师教育小猪同学的时候曾语重心长地说：猪吖，你要相信读者！圈圈例外。哈哈