【大家一起来练笔】2个

子非

也不是很神那条线吗

这里有阳光

原帖由 卷帘人 于 2011-10-23 21:37 发表
第二个有原来的写作习惯。
关于第一个，俺觉得1、2节与3、4节稍有些脱节，总的来说很喜欢3、4节。
俺鼓励你继续意识状态写作

谢谢鼓励！

这里有阳光

原帖由 寒山依依 于 2011-10-24 00:41 发表
赏图诗《月亮最亮的时候》

唐小丽在画《月亮最亮的时候》
她说关于爱的哲学是：“当你完全不存在的时候
我会飞来”。当然，我认为
她明天就会换个说法

我只要记住，以不存在的形式
在她身边，听她嗳一声， ...

喜欢就好！

这里有阳光

原帖由 卷帘人 于 2011-10-23 21:32 发表


很奇怪，俺也有这样的想法。
就比如我们所追求的诗歌的新奇，或许并不仅仅是文字的创意，它也许只是将平时不易被人发现或表达的想法和感受，大胆地表达出来了而已。
当然，文字毕竟仍然是是表达的支撑。

或者是文字魔性纯艺术性的享受吗？我一下也说不好。听14声部合唱的时候，我根本就不知道在唱什么，但感觉到震撼和一种精神的鼓舞。

这里有阳光

原帖由 晓钟 于 2011-10-24 03:38 发表
第一个，只是清洗和分类了原材料，尚未下锅。
第二个，我觉得阳光光可以把所有诗歌里的人物关系理顺一下，写个叙事长诗。或者人物谱之类的，一定会效果好。让这些人成为诗歌的承载平台，互相之间进行关联，来传递你 ...

第一个是我最近开始尝试的一种方式，我会再改。
第二个：我写不来长诗怎么办。

这里有阳光

原帖由 佛山采墨 于 2011-10-24 07:19 发表
剩下的时间，我看海的颜色
看流水
看你


这个有点意思，看人看到温软里去了

谢谢朋友来读，问好！

这里有阳光

原帖由 子非 于 2011-10-24 09:36 发表
也不是很神那条线吗

这里有阳光

《你从淡淡的夜色中走来》

解梦的老奶奶要我把蟋蟀给她
帽子上的枫叶何时飘落的
我一点也不知道。

蟋蟀在竹笼里
写诗，老奶奶在院子的角落里
并且从那里消失

我记得你将一部电影的名字改过三次
因为海的颜色
因为流水的声音
因为星期天的公园
你这样说，我确实相信了
去了星期天的公园

剩下的时间，我看海的颜色
看流水
看你



面面说：
有种偶然性，或不稳定性的原则表现， 潜在意义与显性意义有点微妙，但潜在意义的行为与显性内容所被阐述的元素，应该是有一个缺席者，它的存在，隐身，或者将引开我们的视觉，或引领我们的机智，尽管一个梦游的过程，引发多重意义，（我自己瞎琢磨哈，我琢磨“在场”意义的性质，不知道，大叔怎么想），那麽意指行为是否要延伸出去？，同时，，自身的节制点呢？单元表意链的节点是什么？（我自问）




阳光说：
这首诗歌是一个尝试，第一节是个梦境，剩下的是醒来之后的情绪状态。我知道问题在于两节间毫无联系，会使阅读者丢失方向。我一直在设法建立两节之间的内在关系，用什么方式来布局我现在还不知道。你说的缺席者是存在的，是被思念的主体人物。
关于节制点：应该在第一节的最后一句，或是第二节的第一句上布局出来，现在我还不知道怎么去做。

[ 本帖最后由 这里有阳光 于 2011-10-24 10:53 编辑 ]

卷帘人

原帖由 这里有阳光 于 2011-10-24 09:57 发表



或者是文字魔性纯艺术性的享受吗？我一下也说不好。听14声部合唱的时候，我根本就不知道在唱什么，但感觉到震撼和一种精神的鼓舞。

曾经看过一个电影，讲有幅画是某不得志的苦情画家在极端痛苦的生存状态下，临死前瞎了双眼画的，他死后这幅画惊骇于世。后来有个人，每当看到这幅画时，就会有一种精神上的意状问题出现。（不是鬼故事，是精神上的）
这是一个故事，但我相信生活里绝对有类似的真实故事发生。也许这就是艺术的魔性吗？

这里有阳光

恩。我认为存在。

半遮面

原帖由 这里有阳光 于 2011-10-24 10:08 发表
《你从淡淡的夜色中走来》

解梦的老奶奶要我把蟋蟀给她
帽子上的枫叶何时飘落的
我一点也不知道。

蟋蟀在竹笼里
写诗，老奶奶在院子的角落里
并且从那里消失

我记得你将一部电影的名字改过三次
因为海 ...

我也去想想我自己的，突然脑子冒出一个很莫名其妙的问题，我把它找出来，再来看你的答案

淡若春天

每一次看阳光大叔的东东，都有冲击。却不知道怎样说出口。我面壁去！

这里有阳光

情二郎

阳光版的诗歌：取材随意，却能达到不一般的境界，叹服。慢慢入味。。
喜欢的。
问候

宇宙阿宝

蟋蟀在竹笼里写诗
老奶奶在院子的角落里
并且从那里消失

-------洞见就是诗本身。

像月光占有森林，像

她的画里，没有我
而自己永远那么美丽

--------------无论你用什么格式，哪怕断裂的，意象的连接总是存在。
但断裂的意象不会因为同在一首诗中就可以抽象到一起。

诗是感觉，诗无处不在处处皆诗，诗又抓不住，摸不着。
诗是洞见，在感动中存在，在思考中迷失。
诗是表达，诗是语言，又在语言中陨落。
诗是奇迹，来了，就在了。

境界是诗评的目标所在，诗的终极目标就是歌颂神！
诗意境与诗境界就是诗的一体两面吗？

想说点什么却不知所云。估计还很不成熟。骚扰下