喜欢写的就来写《浮雕》

半遮面 · 发表于 2011-9-19 12:10

《浮雕》

灯光通明，墙壁凹凸起来
那男人，他用压缩、透视来控制它的大小
我好像依附于某种载体
被分子克隆，于他的身旁
孩子，听他唠叨。室内满是
核酸质粒、噬菌体
接近圆雕

半遮面 · 发表于 2011-9-19 12:10

先凑一个。。。。。。。

nosoul · 发表于 2011-9-19 12:25

学习，速度快。

钓雪斋主 · 发表于 2011-9-19 12:45

高科技来了

这里有阳光 · 发表于 2011-9-19 13:16

挖的很深呀，雕塑的立意挺好，我得再来理解下它的艺术内涵。谢谢支持！

也许不懂你 · 发表于 2011-9-19 13:22

高科技来了，认同。

钓雪斋主 · 发表于 2011-9-19 13:47

高科技下隐藏着更深的人性挖掘

这里有阳光 · 发表于 2011-9-19 13:52

结构主义或是学院派认为：
1、“一部作品之不朽，并非因为它把一种意义强加给不同滴人，而是因为它向一个人暗示了不同滴意义。”
2、后来的解构主义大师罗兰和德里达，先是玩结构主义，后来都颠覆了自己，玩解构了。

我说这两点的意思是说：
解构构似乎是应该来源于结构的基础，并且需要给一新的结构，我认为她们只是方式的不同，与作品和文本无关，如果说有直接关系，那需要看新的结构是什么。我的感觉是否对呢？与面面交流下。

海岳 · 发表于 2011-9-19 15:38

专业的模糊~~~

卷帘人 · 发表于 2011-9-19 15:59

我好像依附于某种载体

俺对这个某种载体有兴趣

卷帘人 · 发表于 2011-9-19 16:03

原帖由 这里有阳光 于 2011-9-19 13:52 发表
结构主义或是学院派认为：
1、“一部作品之不朽，并非因为它把一种意义强加给不同滴人，而是因为它向一个人暗示了不同滴意义。”
2、后来的解构主义大师罗兰和德里达，先是玩结构主义，后来都颠覆了自己，玩解构了 ...

嗯，俺觉得，结构可以用文本的，但解构是抽象的，立体的，意识性的。
或者可否这么解释，结构是地基，解构还原是设计、建设和效果？

这里有阳光 · 发表于 2011-9-19 19:43

你这样说是成立的。

洛阳寒雪 · 发表于 2011-9-19 21:44

面面得深度寒雪学习起来都觉得困难，但依然喜欢向你学习，问好面面！

晓钟 · 发表于 2011-9-19 23:03

面面盯着画画的帅哥看了良久。。。呵呵。。。

半遮面 · 发表于 2011-9-20 06:44

原帖由 nosoul 于 2011-9-19 12:25 发表
学习，速度快。

		自动登录	找回密码
密码			注册

喜欢写的就来写《浮雕》

浏览过的版块

站长推荐 /1